Решение № 2-1582/2025 2-1582/2025~М-1292/2025 М-1292/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-1582/2025

Дело № 2-1582/2025

УИД 34RS0012-01-2025-002302-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 14 октября 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО5 обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора на установку пластиковых окон балкона, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №№, согласно которого ответчик обязался выполнить работы по закупке и доставке стройматериалов и провести ремонтно-строительные работы по установке лоджии в квартире истца по адресу: <адрес>, в срок до 08 августа 2025 года. Однако договор подряда ответчиком не исполнен. Претензию истца ответчик проигнорировал, оставил без ответа. В данный момент истец не заинтересована в сохранении отношений с ответчиком. Кроме того, истец привлекла третьих лиц для выполнения строительных работ на балконе, после того, как ответчик не исполнил свои обязательства. Просит о расторжении договора на установку пластиковых окон балкона, заключенного с ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные к качестве предварительной платы по договору с ответчиком в размере 235 000 рублей, а также неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 09 августа 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 70 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за отказ добровольного удовлетворения требований истца.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя ФИО9, который исковые требования поддержал, указал, что работники ответчика в октябре 2024 года, совершали обход квартир в <адрес>, предлагая в кратчайшие сроки остекление балконов и лоджий. 19 октября 2024 года ответчик выдал истцу документ, именуемый сертификат на скидку в рамках программы, в размере 23%. 03 апреля 2025 года истец согласилась заключить с ответчиком договор подряда № №, на остекление балкона своей квартиры, общей стоимостью 321 000 рублей. В тот же день истец передал ответчику денежные средства в размере 235 00 рублей. Обязательства по договору ответчик не исполнил, в согласованный договором срок, не доставил стройматериалы, не приступил к ремонтно-строительным работам. На претензию истца о расторжении договора ответчик не реагировал. После принятия судом искового заявления к производству, по месту жительства истца доставлены пластиковые окна. Однако, к выполнению строительных работ ответчик не приступил, что явилось поводом к привлечению третьих лиц, для выполнения работ по демонтажу и монтажу окон, обустройству балкона с переносом отопительных приборов, демонтажу подоконного пространства. В настоящее время работы выполнены, ответчик денежные средства не возвратил.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу: указанному в исковом заявлении, являющимся адресом его регистрации, подтвержденным сведениями отдела адресно-справочной службы. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, наличия согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 730 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с положениями статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с положениями статьи 717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (статья 708 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При разрешении спора судом установлено, что 03 апреля 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, ответчик принял обязательство выполнить работу по закупке и доставке стройматериалов, а также провести ремонтно-строительные работы по установке лоджии квартиры истца, по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1.5 договора подряда № № от 03.04.2025 года, ответчик принял обязательство доставить ремонтно-строительные материала по адресу истца: <адрес>.

Общая стоимость работ, включающая в себя доставку материалов, демонтаж, монтаж (по пункту 2.1 договора) составила 321 000 рублей.

Истец произвела предварительную оплату в размере 70% от общей суммы договора, что составляет 235 000 рублей, в день заключения договора подряда с ответчиком (п. 2.1 договора). Оставшиеся средства, в размере 30 % от общей суммы договора подряда, истец должна была передать ответчику при доставке материалов по адресу производства работ.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ по договору - 90 рабочих дней, с передачей результатов работы по акту приема-передачи и акту выполненных работ (пункт 4.1. договора).

Согласно пункта 4.1. договора № № от 03.04.2025 года, прием результатов выполненных работ осуществляется в два этапа: приемка материалов и приемка результатов ремонтно-строительных работ.

Принимая во внимание дату заключения договора (03.04.2025), срок для исполнения обязательств по договору истек 08 августа 2025 года.

К указанному сроку ответчиком договор не исполнен, обязательство по доставке стройматериалов истцу не выполнено, доказательств обратного суду не предоставлено. Часть строительных материалов, а именно, пластиковые окна, истцу доставлены третьими лицами.

К строительно-монтажным работам по демонтажу старого балкона квартиры истца и монтажным работам по устройству нового балкона ответчик не приступил.

Документы, подтверждающие факт передачи результатов выполненных работ истцу, ответчик не представил.

Истец, в период действия договора подряда, обращалась к ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, поскольку было очевидным, что работы не будут выполнены в срок.

Письменная претензия истца о расторжении договора подряда и возврате уплаченной по договору суммы ответчиком оставлена без рассмотрения.

В соответствии с п.1, п.2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара, в установленный договором срок, потребитель вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинных ему, вследствие нарушении установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п.4 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Принимая во внимание, что факт оплаты подтвержден документально и ответчиком не оспаривается, доказательств передачи товара, выполнения работ либо возврата уплаченной по договору подряда № № от 03.04.2025 года суммы, а также наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за нарушение условий договора о передаче товара, выполнение работ либо возврата суммы предварительной платы товара, ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что стоимость оплаченного по договору товара на сумму 235 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

При этом, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлен расчет по стоимости материалов в цене договора, также на запрос истца, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения заявленной истцом суммы исковых требований.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку непередача окон заказчику (истцу) и неустановка их в установленный договором сроки является существенным нарушением условий договора подряда № № от 03.04.2025 года, указанный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в срок, установленный договором о выполнении работ.

В силу ст. 28 вышеуказанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

При отказе потребителя от исполнения договора исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу.

В силу прямого указания ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование истца о расторжении договора и возврате денежных средств, подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По абзацу 1 пункта 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из прямого указания в абзаца 2 пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей и системного толкования остальных пунктов данной статьи следует, что неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара подлежит уплате со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, и до дня удовлетворения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной им суммы. В свою очередь, пункт 4 данной статьи регулирует лишь сроки исполнения продавцом требования потребителя, но не влияет на период начисления неустойки.

По настоящему делу установлено, что ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по закупке и доставке стройматериалов и провести ремонтно-строительные работы по установке лоджии в квартире истца по адресу: <адрес>.

Размер неустойки по расчету истца за период с 09 августа 20245 года по 21 августа 2025 года составляет 70 500 рублей. С учетом изложенного, признав расчет истца верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за указанный период в заявленном стороной истца в размере.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе предъявить ответчику требование о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца судом установлен, имеются основания для удовлетворения требований истца, в части взыскании с ответчика компенсации морального вреда, заявленного в размере 5000 рублей. При этом, суд находит заявленный размере завышенным и подлежащим уменьшению до 1000 рублей, отказав во взыскании в большем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № № от 03 апреля 2025 года заключенный между ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО5 денежные средства в размере 235 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 09 августа 2025 года по 21 августа 2025 года в размере 70 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф, за отказ добровольного удовлетворения требований, в размере 117 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающий взысканный, – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 138 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько