Приговор № 1-605/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-605/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение № 6653 и ордер № 997265,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.08.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Honor» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через сайт «<данные изъяты> в чат магазина <данные изъяты>, где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 3 200 рублей на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.08.2023 г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле дома № 14 по ул. Молодежной г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил под лавочкой прикрепленный при помощи пластилина слепок, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

16.08.2023 г. примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь возле дома № 7 по ул. Вербовой г. Новороссийска Краснодарского края, был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: Краснодарский край, пр. Дзержинского, дом № 198, где 16.08.2023 г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 39 минут в кабинете № 17 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят слепок пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что 16.08.2023 г. около 15 часов дня, находясь дома по адресу: <адрес>, он нашел в сети «Интернет» магазин, с помощью мобильного телефона «Honor» в интернет-магазине приобрел наркотическое средство мефедрон. Ему на телефон прислали фотографию с описанием места закладки, где были координаты и адрес. Данная фотография сохранилась у него в телефоне. Примерно в 16 часов он пошел на место около дома № 14, улицу не помнит, и на остановке под лавочкой нашел наркотическое средство. По дороге домой его задержали сотрудники полиции, он занервничал, тогда его доставили в отдел полиции, где обнаружили в кармане в пачке из-под сигарет наркотическое средство. Он хотел попробовать наркотическое средство, совершил большую ошибку, сожалеет об этом.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 16.08.2023 г. примерно в 16 часов 10 минут возле дома № 7 по ул. Вербовой г. Новороссийска им совместно с оперуполномоченным ФИО8 и полицейским ФИО9 был выявлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем был доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, где в отношении него был составлен административный по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. Затем в кабинете № 17 в присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что последний ответил, что имеются. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой был обнаружен слепок из пластилина красного цвета, внутри слепка был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Также из левого кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон «Honor». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен слепок с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor».

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новороссийску. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 16.08.2023 г. примерно в 17 часов 10 минут он находился на пр. Дзержинского г. Новороссийска, где к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра человека, совершившего административное правонарушение, он согласился. Сотрудником полиции был приглашен еще один мужчина, который выступил в качестве второго понятого. После чего они прошли с сотрудником полиции в здание отдела полиции по адресу: <...>, где они прошли в служебный кабинет. В кабинете уже находился парень и сотрудник полиции. Находящийся в кабинете молодой человек представился, как ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился слепок из пластилина красного цвета, внутри слепка был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, при вскрытии которого был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он заказал через «Интернет» и хранил для личного употребления. Также из левого кармана джинсовых брюк был изъят мобильный телефон «Honor». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, 16.08.2023 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой был обнаружен слепок из пластилина с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor».

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 16.08.2023 г., согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 29 минут сотрудником полиции в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен слепок из пластилина красного цвета, в котором находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, в котором находился еще один полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. В левом кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон «Honor» (л.д.18-20);

– протоколом изъятия вещей и документов от 16.08.2023 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО3 полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом вместе с упаковкой и мобильный телефон «Honor» были изъяты (л.д.21-22);

– заключением эксперта № 1056 от 30.08.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 16.08.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма, масса вещества при первоначальном исследовании составляла 1,02 грамма (л.д.61-63);

– протоколом осмотра предметов и документов от 24.08.2023 г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: наркотическое средство в упаковке, материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого проведен личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.46-52);

– протоколом осмотра предметов от 28.08.2023 г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра последнего, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «Honor», с помощью которого ФИО1 16.08.2023 г. приобрел наркотическое средство (л.д.105-112);

– протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023 г., согласно которому осмотрен кабинет № 17 отдела уголовного розыска отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где 16.08.2023 г. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.117-122);

– протоколом проверки показаний на месте от 29.08.2023 г., согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника указал на место, где он 16.08.2023 г. обнаружил наркотическое средство – участок местности, расположенный возле дома № 14 по ул. Молодежная г. Новороссийска Краснодарского края (л.д.126-132);

– протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности возле дома № 14 по ул. Молодежная г. Новороссийска Краснодарского края, где ФИО1 16.08.2023 г. обнаружил наркотическое средство (л.д.133-136).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства и месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адресе сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с положительной стороны, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) с упаковкой, образцы ДНК подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Honor», использовавшийся как средство для совершения преступления, подлежит конфискации письменные доказательства, CD-диск с видеозаписью – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1, CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, два бумажных конверта с образцами ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела № 1-605/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска

УИД 23RS0037-01-2023-005962-62