Решение № 2-141/2021 2-141/2021(2-900/2020;)~М-779/2020 2-900/2020 М-779/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-141/2021

Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-141/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Джагрунова А.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.03.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № 1507141/0039.

Подписание соглашения №1507141/0039 от 18.03.2015 г. подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее правила), в соответствии с которыми банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства (далее кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее размере и на условиях, установленных Соглашением и правилами, которые в совокупности составляют договор (п.2.2 Правил).

Правила заемщиком получены, с условиями кредитования и тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2.3. Соглашения).

Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика.

В соответствии с условиями Соглашения № 1507141/0039 от 18.03.2015 г. кредитор обязан предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб. под 22 % годовых. В свою очередь, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6. Соглашения. Окончательный срок возврата кредита - 18.03.2020 г.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения № 1507141/0039 от 18.03.2015г. денежные средства в сумме 100000 руб. были перечислены на счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № 245 от 18.03.2015г.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к соглашению).

В соответствии с п.4.2.2 Соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. Соглашения).

Обязательства по договору заемщиком исполнены частично. За период с 01.04.2018г. по 06.11.2020г. по Соглашению № 1507141/0039 от 18.03.2015г. образовалась задолженность.

На основании изложенного, заемщик обязан уплатить по соглашению № 1507141/0039 от 18.03.2015: просроченную ссудную задолженность – 52455,64 руб., просроченные проценты по кредиту – 21599,71 руб.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № выданного Отделом ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредит продолжал оплачиваться после его смерти, дата последнего погашения - 10.04.2018 г.

Истец обращался в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью заемщика, на что был получен ответ от 31.03.2020г. возврате страховой премии в связи с тем, что на момент присоединения к Программе коллективного страхования, заемщик не отвечал требованиям Программы по состоянию здоровья. По этим основаниям договор страхования считается недействительным.

Банком также были проведены мероприятия по установлению наследников и наследственного имущества. Направлена претензия нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО3, в которой содержалась просьба сообщить о наличии наследственной массы, наследниках и порядка распределении наследственной массы умершего Заемщика. От нотариуса поступил ответ от 23.10.2020г. № 1373, из которого следует, что имеется наследственное дело, однако сведения о наследниках и наследственном имуществе не предоставлены.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.11.2020 г. № заемщику на праве собственности принадлежал 2-х этажный жилой дом площадью 114,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №. Поскольку стоимость указанного жилого дома явно превышает размер задолженности по кредиту, то указанная задолженность подлежит взысканию с наследников в полном объеме.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследника– ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению в размере 74055,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2421,66 руб.

Определением от 26.01.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В отношении не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 807 ГК РФ).

Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что 18.03.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № 1507141/0039, согласно которому истцом ФИО2 предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком до 18.03.2020 года под 22 % годовых.

Согласно условиям кредитного соглашения (п. 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами. Сторонами также согласован график платежей.

Банком свои обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком свои обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 06.11.2020 общая сумма задолженности составила 74055,35 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 52455,64 руб. и задолженности по просроченным процентам – 21599,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений пункта 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ответчик ФИО4 является наследницей умершего ФИО2, поскольку 13.11.2015 ею нотариусу подано заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № 280/2015.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошли денежные вклады на счетах: № (остаток на дату смерти 7999,38 рублей), № (остаток на дату смерти 0,00 рублей). Кроме того, согласно истребованным судом сведениям ЕГРН, наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 114,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1852986,88 рублей.

Таким образом, ФИО4, приняв наследство, отвечает по обязательствам наследодателя в пределах наследственного имущества.

Расчет исковых требований проверен судом, признается арифметически верным, подтверждается представленными доказательствами и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств его неверности суду не представлено.

Задолженность перед банком не превышает стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО4, как с наследника заемщика, в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 74055,35 рублей.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2421,66 руб. В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 18.03.2015, заключенному с ФИО2, в размере 74055,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2421,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2021.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Джагрунов Арслан Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ