Приговор № 1-379/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020

Дело № 1-379/2020 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретарях Мусиной Э.А. и Шкребка П.И.,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4 и ФИО7,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката ФИО8, действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Октябрьский г. Копейска Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ИП ФИО2 кладовщиком, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО1 прибыл в лесной массив на расстояние 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где в основании ствола дерева нашел ранее оплаченный им сверток желто-зеленого цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма, в значительном размере, который он взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления.

Далее ФИО1 поместил указанное наркотическое средство в левый карман спортивных брюк, одетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в 150 метрах от <адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в дежурной части ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: <адрес> в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N – метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 г., в значительном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N – метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0, 47 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,47 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 , суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства, в том числе при осмотре места происшествия; положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 , в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного, более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его последующего поведения, суд не усматривает.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Настоящий приговор и приговор Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство- вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0, 46 г. - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета №, 12 фотографий – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Honor», имей коды: №, № – оставить по принадлежности ФИО5, освободив от обязанностей ответственного хранителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФС по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК №, Лицевой счет: №, ОКАТО:№, КБК:№, Универсальный идентификационный номер №.

Председательствующий: (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Шкребка П.И.