Решение № 2-1585/2024 2-1585/2024~М-630/2024 М-630/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1585/2024

№ 2-1585/2024

№50RS0033-01-2024-001143-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Трушиной В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек, где точка <данные изъяты> путем демонтажа заборного ограждения за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для индивидуального жилищного строительства», по адресу: <адрес> Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе проведения выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства Комитетом по управлению имуществом в лице администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ) произведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику. В ходе осмотра выявлены признаки самовольного занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 50:47:0080105:339. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание №-в которым ответчику предлагалось в соответствии с действующим законодательством привести границы собственного земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, которые установлены в правоустанавливающих документах. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием освободить самовольно занятый земельный участок. Однако до настоящего момента демонтировать заборное ограждение, то есть освободить самовольно занятый им земельный участок ответчик отказывается. Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо прав на спорный земельный участок ориентировочной площадью 508 кв.м ответчиком не представлено. Таким образом, ответчик самовольно занял земельный участок ориентировочной площадью 508 кв.м.

В судебное заседание представитель истца Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности ФИО2) не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил провести слушание дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО3) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором признали исковые требования в полном объеме, указав, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также просили провести слушание дела в отсутствие стороны ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Комитета по Управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек, где <данные изъяты> путем демонтажа заборного ограждения за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.