Постановление № 5-25/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-25/2026

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия. Дело №

УИД: 60RS0№-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 апреля 2026 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Ганичин О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданки Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика ФИО1, проживающей (зарегистрированной) по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, паспорт гражданки Республики ФИО1: тип: №, номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший документ: AGENTIA SERVICII PUBLICE, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, адрес: <адрес>, ГП «Сосновый бор», <адрес>, по направлению «выезд из РФ», прибыла в качестве пассажира транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак №, гражданка ФИО1 А.

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданка ФИО1 А. пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) на перемещаемый ею лично товар не подавала, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщила.

В ходе таможенного контроля в отношении данного физического лица был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф102942), в результате которого было установлено, что гражданка ФИО1 А. перемещает следующий товар, а именно:

- батарея салютов «Рождественские каникулы», в картонной упаковке с рисунками на новогоднюю тематику, с маркировкой: Рождественские каникулы, артикул А7025, 20 зарядов, калибр 1, высота запуска 25м. Изделие пиротехническое бытового назначения, развлекательного характера. Производитель (поставщик)- Китай. ЕАС.

Общее количество – 1 шт., общий вес брутто - 1,558 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, гражданкой ФИО1 А. задекларирован не был.

Как следует из протокола опроса ФИО1 А. следует, что она прибыла на т/п МАПП Бурачки с целью выезда из Российской Федерации. С собой везёт батарею салютов «Рождественские каникулы» в количестве 1 шт. Чек на данный товар у неё не сохранился. Товар везёт в Молдавию, домой, для личного пользования. При прибытии на таможенный пост, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, т.к. не знала и не предполагала, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знакома поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на т/п МАПП Бурачки, не ознакомилась. С вопросом о том, необходимо ли данный товар декларировать, к должностному лицу таможни не обращалась. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение совершила впервые и обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А. возбуждено дело об административном правонарушении.

Вышеуказанный изъятый товар - предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. ФИО4, <адрес> А г. Себеж, Псковская область).

Согласно справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 810,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 А. извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств в суд не предоставила.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 45 п.1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товаром является любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с п. 27 Приложения № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товар «взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, пирофорные сплавы, некоторые горючие вещества», классифицируемые в позициях группы 36 ТН ВЭД ЕАЭС (за исключением спичек), не относится к категории товаров для личного пользования.

Гражданкой ФИО1 А. перемещался товар «пиротехническое изделие - батарея салютов» в количестве 1 шт., который не относится к категории товаров для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно товар, перемещаемый гражданином ФИО5 должен быть задекларированы в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения ФИО1 А. выполнены не были.

Факт совершения ФИО1 А. административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17); актом таможенного досмотра с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); справка о стоимости товара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), иными материалами дела в их совокупности.

В данном случае ФИО1 А., перемещая товар через таможенную границу ЕАЭС, должна была ознакомиться с порядком перемещения товаров, в том числе с порядком их декларирования. На таможенном посту МАПП Бурачки данная информация размещена на информационных стендах, доступных для всеобщего обозрения. Также данная информация содержится на официальном сайте «ФТС России» в сети «Интернет».

Действия ФИО1 А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 А. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, отсутствия смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья считает, что к ФИО1 А. следует применить административное наказание в виде конфискации товара, явившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку Республики Молдова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика ФИО1, проживающей (зарегистрированной) по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, паспорт гражданки Республики ФИО1: тип: <данные изъяты>, код: <данные изъяты>, номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший документ: AGENTIA SERVICII PUBLICE, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- батарея салютов «Рождественские каникулы», в картонной упаковке с рисунками на новогоднюю тематику, с маркировкой: Рождественские каникулы, артикул А7025, 20 зарядов, калибр 1, высота запуска 25м. Изделие пиротехническое бытового назначения, развлекательного характера. Производитель (поставщик)- Китай. ЕАС. Общее количество – 1 шт., общий вес брутто - 1,558 кг., изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданную на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. ФИО4, <адрес> А г. Себеж, Псковская область).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Ганичин



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ганичин Олег Владимирович (судья) (подробнее)