Постановление № 5-61/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № 5-61/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 27 июля 2018 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

20 июня 2018 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, трепала за волосы Потерпевший №1, причиняя физическую боль<данные изъяты> не повлекшие за собой причинения вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась и объяснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 036894/212 от 25 июля 2018 г. об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна;

- копией заявления Потерпевший №1 от 21 июня 2018 г. о привлечении к ответственности Ш*** и его жены Т. за нанесение ей побоев;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 21 июня 2018 г., из которого следует, что 20 июня 2018 г. примерно с 14 час. по приглашению К*** Она находилась у нее в гостях, по ее предложению они выпивали. Примерно в 18-19 час. к ним присоединился Ш***, сосед К***. Примерно с 20 час. к ним стала приходить женщина по имени Т., которую Ш*** представил своей женой, она звала его домой, но он отказывался, и подобное повторялось ежечасно. Примерно в 23 час. 30 мин. Ш*** попросил ее выйти с ним из дома для разговора. Когда они вышли с ним на террасу, Ш*** предложил ей вступить с ним в половую связь, об этом он ей говорил весь вечер. Находясь на террасе Ш*** попытался ее обнять, но из-за состояния опьянения упал и не мог встать. По просьбе Ш***, который просил помочь подняться, она подала ему руку и когда он встал, он навалился ей на плечо сзади, и она потащила его в дом. В это время в террасу вбежала супруга Ш*** и набросилась не нее с кулаками. Подбежав к ней, примерно в 23 час. 50 мин., <данные изъяты> причиняя сильную физическую боль, <данные изъяты> Отпустив ее волосы, Т. правой рукой оцарапала <данные изъяты> В это время к своей супруге присоединился Эдуард и также стал бить меня, сначала ударил 2 раза кулаком по лицу и 2 раза ногой по спине. В ответ на действия Т. и Ш***, желая защититься, она отмахнулась от них правой ногой, она хотела сделать Т. подножку, но как она думает, она промахнулась и никого не ударила. В это время Т. ушла, а Ш*** стал грозиться, что вызовет полицию, и ушел. Она некоторое время постояла на улице, действительно думая, что приедет полиция, но, прождав некоторое время, ушла домой;

- письменными объяснениями Ш*** от 21 июня 2018 г., из которого следует, что примерно около 23 час. 30 мин. в дом его соседки К***, проживающей по адресу: <адрес>, где он с последней, и Д*** распивали спиртное, пришла его гражданская жена ФИО1, которая стала его звать домой. В этот момент между Д*** и его женой Т. произошел конфликт, в результате которого Д*** встала из-за стола и ударила пару раз, на его взгляд, 2 раза ногой по животу Т., которая находится на девятом месяце беременности. Также хватались за волосы, размахивали друг на друга руками. Он стал разнимать их, после чего вместе с Т. ушел домой, где в последующем сообщил о данном факте по номеру «112»;

- письменным объяснением К*** от 21 июня 2018 г.;

- письменным объяснением ФИО1 от 21 июня 2018 г., из которого следует, что 20 июня 2018 г. около 23 час. 30 мин. она пошла за своим гражданским мужем Ш***, который находился в гостях у их соседки К*** Придя к ней, она стала звать Эдуарда домой, где в этот момент между ней и Д*** произошел конфликт, в результате которого Д*** ударила ее один раз ногой по животу, после чего оцарапала ей руку и шею, от чего она испытала сильную физическую боль;

- письменным объяснением Ш*** от 24 июня 2018 г., из которого следует, что в ходе словесного скандала между Д*** и ФИО1, произошедшего 20 июня 2018 г на кухне в доме К***, Д*** вышла из-за стола, подошла к ФИО1, ударила ее <данные изъяты> ФИО1 в ответ Д*** не била и за волосы не трепала, он это хорошо помнит, потому что он их разнял, встав между ними. После этого он забрал Т. и они ушли домой, уже оттуда он позвонил по номеру «112», заявив о побоях. Он Т. побоев не наносил, также утверждает, что и Т. Д*** не била, трепала ли она Д*** за волосы он не видел;

- письменным объяснением ФИО1 от 24 июня 2018 г., из которых следует, что 20 июня 2018 г., примерно в 23 час. 30 мин. она пришла к К***, чтобы забрать домой сожителя Ш***, так как ей было известно, что он выпивает там с хозяйкой дома и Д*** Придя в дом К***, она застала Ш*** и Д*** в террасе, они разговаривали. Между ней и Д*** возник скандал, она приревновала Д*** к Ш***. В ходе скандала втроем прошли на кухню, где они с Д*** сцепились, она взяла Д*** за волосы, а она ее за шею. Все это проходило обоюдно и одновременно. Отпустив шею, Д*** ударила ее <данные изъяты> причинив физическую боль. В этот момент Эдик разнял их и она с ним ушла домой, при этом Эдик Д*** не бил. Придя домой, они обратились в полицию и больницу;

- копией заключения эксперта № 143/2018 (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 25 июня 2018 г., согласно выводам которой при объективном осмотре гражданки Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки <данные изъяты>; данные телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов); давность причинения данных телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 20 июня 2018 г., на что указывает характер элементов повреждения; данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью согласно пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее материальное и семейное положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 <дата> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский») л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413180160368941.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина