Решение № 2-1946/2018 2-240/2019 2-240/2019(2-1946/2018;)~М-1983/2018 М-1983/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1946/2018

Дело № 2-240/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3

об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок. Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по ЧР ФИО11 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Должника ФИО3 в пользу Взыскателя ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, возбужденное на основании решения мирового судьи СУ № Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении данного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ учитывалась величина прожиточного минимума для детей за III квартал 2017 года в сумме 8 916 рублей, установленная постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, за III квартал 2018 года составляет в размере 8 834 рубля. В ходе судебных заседаний Должник ФИО3 в суд представил документ, что, в целях обеспечения исполнения решения суда он устроился на вторую работу, а также обещал по возможности подзаработать на дополнительных работах. Однако, Должник ФИО3 после суда со второй работы уволился, а по основному месту работы в ООО <данные изъяты> активного участия в производстве не принимает. В результате, алименты с Должника ФИО3 регулярно в каждый месяц в установленной судом размерах не удерживаются, т.к. он умышленно уклоняется от их уплаты. Должник ФИО3 с целью уклонения от уплаты алиментов периодически находился в административных отпусках без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вообще алименты не уплачивал и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по алиментам составил в размере <данные изъяты> рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. В собственности Должника ФИО3 имеется <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадь 1 100 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская <адрес> предоставленный нам до развода в общую долевую собственность как многодетной семье. В настоящее время, поскольку Должник ФИО3 свои денежные обязательства по уплате алиментов в твердой денежной сумме добросовестно не исполняет, взыскатель ФИО2 желает, чтобы в счет погашения задолженности обратили взыскание за земельную долю Должника и эту долю передали по акту ей на семью с детьми для использования по назначению, поскольку Должник препятствует ей в свободном владении, пользовании и распоряжении данным земельным участком. На вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером: № никаких объектов недвижимости не имеются, и препятствий для обращения на него взыскания нет. Однако, правовые основания для обращения взыскания на <данные изъяты> долю Должника в праве на спорный земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец с учетом уточнения просит обратить взыскание на <данные изъяты> долю Должника ФИО3 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадь 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по вышеприведенным основаниям, пояснив, что должник ФИО3 не имеет иного имущества, за счет которых возможно погашение задолженности по алиментам. Спорный земельный участок находится в общей долевой собственности истца, ответчика и их детей, и полагает, при обращении взыскания на долю ответчика истица будет иметь возможность реализовать земельный участок и улучшить жилищные условия своих детей. Ответчик ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что земельный участок был предоставлен его семье в связи с рождением третьего ребенка для индивидуального жилищного строительства, и был оформлен в собственность на всех членов семьи по <данные изъяты> доле. Он не желает сохранить земельный участок и начать на нем строительство для проживания своих детей, в связи с чем считает нецелесообразным обращать взыскания на его долю. В счет уплаты алиментов и погашение задолженности с его заработной платы производятся удержания в размере 70%, также он намерен сменить место работы для скорейшего погашения задолженности. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Решением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника по месту работы в ООО <данные изъяты>», установив размер удержания из заработной платы <данные изъяты> Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по алиментам составила <данные изъяты>00 руб. С учетом ранее имевшейся задолженности задолженность ФИО3 по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ рассчитан в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Согласно частям, 1 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1100 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Остальными участками общей долевой собственности на земельный участок являются: <данные изъяты>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Как следует из материалов исполнительного производства, и пояснений сторон, алиментные обязательства должником исполняются частично путем удержания из заработной платы в размере 70 %, следовательно, в рамках исполнительного производства принимаются меры по погашению образовавшейся задолженности. Кроме того, как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, учтен объект недвижимости с кадастровым номером №, относительно которого определено местоположение земельного участка, следовательно, обращение взыскания на земельный участок без разрешения судьбы строения противоречит положениями Земельного кодекса РФ о единстве судьбы земельного участка и находящихся на нем строений.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится у должника и взыскателя в общей долевой собственности, предоставлен на основании распоряжения администрации Чебоксарского района Чувашской Республики как льготной категории граждан - многодетной семье, для индивидуального жилищного строительства. С учетом данного обстоятельства, а также принимаемых ответчиком мер для погашения задолженности по алиментам, исполнения им обязательства по текущим платежам, суд приходит к выводу что обращение взыскания на долю в праве на земельный участок не соответствует принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадь 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2019 года.