Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020(2А-2465/2019;)~М-2399/2019 2А-2465/2019 М-2399/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 22 января 2020 года по делу №2А-102/2020

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу в суд заявления о взыскании сумм задолженности и взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 г. в сумме ... руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Транспортный налог на территории Республики Башкортостан установлен Кодексом и Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 №365-з «О транспортном налоге».

На основании статьи 1 Закона N365-з расчет налога произведен по следующим налоговым ставкам:

легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 150 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 200 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

За административным ответчиком согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в 2014 году числились следующие транспортные средства: ВАЗ21114, регистрационный № (налоговая база – 89,10 л.с.); МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С320, регистрационный № (налоговая база – 204,00 л.с.).

На вышеуказанных норм права административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 в сумме ... руб.: ВАЗ21114 за 2014 г. – 89,10 л.с. (налоговая база)*25,00(ставка налога) = ... руб. (налоговая льгота) = ... руб.; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С320 за 2014 г. – 204,00 л.с.(налоговая база)*75,00(ставка налога) = ... руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата) года начислен транспортный налог за 2014 г. в размере ... руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. По данному требованию остаток по неуплаченному налогу составляет сумму в размере ... руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №21 обратилась к мировому судье судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженностей по налогам и сборам.

Мировым судьёй судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Истец обращается в суд и ходатайствует о восстановлении сроков.

Административный истец о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

По делу установлено, что в соответствии с нормами НК РФ и Законом Республики Башкортостан от 27.11.2002 №365-з «О транспортном налоге» инспекцией исчислен транспортный налог за 2014 г.

Уведомление об уплате налога было направлено инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением согласно прилагаемой копии реестра отправки заказных писем. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, в соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на (дата), с установленным законодательством о налогах и сборах сроком для уплаты до (дата) следующей задолженности: транспортный налог за 2014 г. по сроку уплаты -(дата) – ... руб. и пени ... руб. Всего задолженность составляла ... руб.

Истец обратился в суд и ходатайствует о восстановлении сроков.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока судом установлено следующее.

Согласно выставленному Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан требованию № срок для уплаты транспортного налога ответчику установлен до (дата), таким образом, исковое заявление о взыскании налога с ответчика могло быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом до (дата) включительно. Между тем, исходя из представленных административным истцом доказательств, содержащихся в материалах дела, следует, что с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в судебный участок Рузского района Московской области (дата), то есть, спустя девять месяцев после истечения срока исковой давности для обращения в суд.

Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка №222 Рузского района Московской области от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности. После отмены судебного приказа административный истец обратился в Рузский районный суд Московской области (дата), с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд общей юрисдикции после отмены вынесенного мировым судом судебного приказа.

Учитывая дату направления налоговым органом заявления в мировой суд – (дата), иска в районный суд (после отмены судебного приказа) – (дата) установленные статьями 48 и 70 НК РФ сроки, в их совокупности, для взыскания задолженности и пени по транспортному налогу, исходя из представленных материалов, за период 2014г., пропущены.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах суд считает пропущенный срок не подлежащим восстановлению.

С учетом вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено к окончательной форме 22 января 2020 года.

Судья С.К. Жарова