Решение № 12-1180/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 12-1180/2025

УИД 77RS0027-02-2025-005485-73

Дело №12-1180/2025


РЕШЕНИЕ

04 июня 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 19.01.2025 № 0125019424204 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 19.01.2025 № 0125019424204 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и производство по делу прекратить по одному из оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что проезд был оплачен, что подтверждается представленными к жалобе данными карты «Тройка».

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Диспозиция ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 19.01.2025 в 14 час. 14 мин. на станции метро «ВДНХ» (Калужско-Рижская) по адресу: Москва, Мира пр-кт, д.121 в нарушение п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП, совершила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в соответствующей графе обжалуемого постановления, где указано, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание она не оспаривает.

Довод заявителя о том, что проезд был оплачен, что подтверждается представленными к жалобе данными карты «Тройка», не может быть принят во внимание, поскольку из представленного к жалобе скриншота из мобильного приложения не представляется возможным установить, кем именно 19.01.2025 был оплачен проезд по карте «моя тройка». Представленный скриншот не является безусловным доказательством своевременной оплаты адрес в момент совершения правонарушения, поскольку не представляется возможным идентифицировать данные, указанные в нем, с обстоятельствами, описанными в постановлении об административном правонарушении.

Таким образом, должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, оснований ставить под сомнение установленные по делу фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9. Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 19.01.2025 № 0125019424204 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья