Решение № 2-577/2020 2-577/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-577/2020

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД 50RS0004-01-2020-000504-02


Р Е Ш Е Н И Е
№ 2-577/2020

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 мая 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит признать в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 69,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 69,9 кв.м., из нее жилая 16,6 кв.м., подсобная 53,3 кв.м., 2 этажа, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для приусадебного хозяйства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 земельный участок был предоставлен постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ дата выдачи постановления указана другая. В связи с разночтениями в дате и отсутствием кадастрового номера у жилого дома оформить у нотариуса наследственные права не имеет возможности.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее предоставляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного в д. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гусенево, что подтверждается архивной выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю. В свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения Чисменского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение данных в дате постановления является очевидной технической ошибкой. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди. ФИО1 принял наследство, обратившись в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело. Согласно справки нотариуса ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство в установленный законом срок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 69,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 69,9 кв.м., из нее жилая 16,6 кв.м., подсобная 53,3 кв.м., 2 этажа, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для приусадебного хозяйства, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)