Приговор № 1-383/2019 1-383/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-383/2019




Дело № 1-383/19

66RS0006-02-2020-000953-39


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

при секретаре Юркиной М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Кочневой Е.В.,

адвоката Кожевниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в чём признал себя виновным.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2020 года около 08:00 часов, ФИО1, находясь по < адрес >, желая употребить наркотическое средство, посредством сотового телефона марки «Самсунг» и сети Интернет связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств. В ходе переписки с последним ФИО1 достиг договоренности о незаконном приобретении им вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он],

После чего ФИО1 с помощью приложения «Гугл карты» получил адрес лесного массива, расположенного около коллективного сада «Садовод 14» в Орджоникидзевском административном районе. В этот же день около 14:00 часов ФИО1 направился по адресу нахождения приобретаемого им наркотического средства с целью незаконного приобретения для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 15 часов 30 минут, направляясь по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства массой 0,40 г, находясь около коллективного сада «Садовод 13», расположенного в Орджоникидзевском административном районе, был задержан сотрудниками полиции. В находящемся при ФИО1 сотовом телефоне «Самсунг» сотрудники полиции обнаружили адрес нахождения вышеуказанного наркотического вещества.

25.02.2020 года сотрудники полиции вместе с ФИО1 прибыли по вышеуказанным координатам в лесной массив, расположенный около коллективного сада «Садовод 14». В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25.02.2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17:00 часов, у дерева в снегу в 1500 метрах от частного дома № 18 вышеуказанного сада, был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта < № > от 20.05.2020 года, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он],

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла свое подтверждение, следовательно, его действия квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению с его стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с находящимся в нем наркотическим средством, массой 0,33 г, хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных средств УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «Теле2» - вернуть по принадлежности ФИО1.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Павлов Ю.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД Российской Федерации по г. Екатеринбургу) л< данные изъяты >.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)