Приговор № 1-176/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021Именем Российской Федерации 16.06.2021 г. г.Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Матюнина О.Ю., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Егоричевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-176/2021 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего сына Сергея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>15, судимого: 07.05.2014г. Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на улице возле дома по адресу своей регистрации: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, попросил у неустановленного лица сотовый телефон через который путем приложение для обмена мгновенными сообщениями «Whats Арр» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин). После чего, получив от неустановленного лица информацию о стоимости наркотического средства и необходимости для его приобретения проведения оплаты на счет банковской карты, ФИО1 проследовал в отделение банка «Сбербанк», расположенный на пересечении <адрес> в г.Самаре, где через банкомат перевел в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный расчетный счет банковской карты денежные средства в сумме 3500 рублей. После чего, ФИО1 от неустановленного лица в приложении «Whats Арр» получил смс - сообщение, содержащее информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством героин (диацетилморфин), согласно которой, указанное наркотическое средство будет находиться по адресу: <адрес>. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружил тайник - «закладку», откуда взял сверток, обернутый изолентой черного цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка светло-бежевого цвета - героин (диацетилморфин). Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,65 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в служебный кабинет № 23 Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «героин». Ему было известно, что через интернет-магазин «Рустам» в приложении «Вотсап» можно приобрести наркотическое средство - «героин», через «тайник-закладку». Проходя по <адрес>, он встретил знакомого по имени Александр, у которого попросил воспользоваться его сотовым телефон. Александр передал ему свой сотовый телефон, и он через приложение «Вотсап» написал сообщение в интернет - магазин «Рустам», что желает приобрести наркотическое средство героин. После чего, ему пришло сообщение с номером карты и суммой 3500 рублей, которые он должен был перевести за покупку героина. Он совместно со своим знакомым проследовал в отделение «Сбербанка», расположенный на пересечении улиц Металлургов и Пугачевской в г.Самаре, где он с банковской карты перевел через банкомат 3500 рублей на указанный в смс-сообщении номер. После чего, он сфотографировал квитанцию и отправил фотографию по адресу интернет-магазина «Рустам», как подтверждение оплаты. Через несколько минут ему пришло сообщение с фотографией и адресом закладки «Новокузнецкая 51». Получив необходимую информацию, он пешком пошел к месту закладки. Возле <адрес> он увидел около забора рядом с гаражом расположенным сверток из черной изоленты, подобрал его, раскрыл и увидел в нем прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. После чего, направился в сторону площади Кирова. По дороге он выражался грубой нецензурной бранью по причине того, что споткнулся и упал. В результате чего, к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В отделе полиции № 2, расположенном по адресу: <адрес>, в отношении него был составлен административный протокол, с которым он ознакомился. Затем сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что имеются и находятся в правом наружном кармане надетых на нем джинс. В служебный кабинет были приглашены двое мужчин понятых, после чего им были разъяснены их права и обязанности. Личный досмотр был проведен в служебном кабинете отдела полиции. Перед началом личного досмотра, в присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые при нем имеются. Он ответил согласием и выложил на стол, находящийся в служебном кабинете прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он сообщил, что в свертке содержится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. Данный сверток он выложил на письменный стол, находящийся в кабинете. Затем сотрудником полиции указанный сверток со стола был изъят, упакован в белый бумажный конверт. Указанный конверт был оклеен и опечатан. На упаковке, он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Об изъятии у него наркотического средства сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где также все присутствующие лица расписались. Сотруднику полиции, который изымал наркотическое средство, он также пояснил, что данный сверток с наркотическим средством героин он приобрел при помощи приложения «Вотсап» через «тайник-закладку» для личного употребления. Затем сотрудник полиции произвел у него смывы с рук, которые были упакованы в свертки из бумаги. По данному факту был составлен акт сбора образцов, с которым он и все участвующие лица ознакомились, и в нем расписались. Вину признает в содеянном раскаивается. Кроме признания вины подсудимым, вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля В.С. о том, что он работает в должности командира 1 отделения 2 взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре. С 13.00 час 02.11.2020г. до 01.00 час 03.11.2020г. он совместно с сержантом полиции С.Ю. осуществлял несение службы по охране общественного порядка и общественной безопасности. Примерно в 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ они находились у <адрес>. В это время они заметили ранее им незнакомого молодого человека, одетого в черную куртку, белую майку, синие джинсы и черные ботинки, который громко выражался нецензурной бранью. Как позже было установлено, им оказался ФИО1 Они подошли к данному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и попросили его проследовать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО1 согласился. После того, как они приехали в отдел полиции, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Затем ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. ФИО1 ответил, что да, имеется наркотическое средство, которое он приобрел и хранит при себе для личного употребления. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 для чего в служебный кабинет были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. Заявлений либо замечаний ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра ФИО1 было предложено в присутствии понятых выдать запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, если у него таковые имеются. ФИО1 достал из правого бокового наружного кармана синих джинс, одетых на нем, полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета и выложил его на письменный стол в кабинете № 23 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре. ФИО1 пояснил, данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел через «закладку» для личного употребления. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО1 и понятые ознакомились, после чего расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Затем ими был приглашен сотрудник ОНК ОП № 2, который изъял со стола полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, упаковал его в белый бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезом бумаги, опечатал оттиском печати «ДЧ», где все участвующие лица, в том числе, и ФИО1, поставили свои подписи. Сотрудник ОНК составил по данному факту протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие лица также поставили свои подписи, а затем произвел у ФИО1 смывы с рук, которые были упакованы в свертки из бумаги, опечатаны оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт сбора образцов, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. - показаниями свидетеля Н.Н. о том он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № 2 УМВД России по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Примерно в 16.45 час. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ему поступило указание прибыть в кабинет № 23 ОП № 2 У МВД России по г.Самаре по адресу: <адрес>, где находился задержанный за административное правонарушение гражданин, как он позже узнал - ФИО1, у которого при проведении личного досмотра сотрудниками ППСП был обнаружено порошкообразное вещество- предположительно наркотическое средство - «героин». Когда он зашел в служебный кабинет, то в нем находился ранее неизвестный ему молодой человек - ФИО1, одетый в черную куртку, белую майку, синие джинсы и черные ботинки. Так же в кабинете находились сотрудники ППСП в форменной одежде и два парня, одетые в гражданскую одежду, как он понял, это были понятые. На письменном столе около ФИО1 он увидел полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он приобрел через «закладку» и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета был изъят с письменного стола и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «ДЧ», где все участвующие лица, в том числе, и ФИО1, расписались. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, который он зачитал вслух, после чего все участвующие лица в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем, у гражданина ФИО1 были сделаны смывы с рук, после чего был составлен Акт сбора образцов, в котором все присутствующие поставили подписи. Собранный проверочный материал в дальнейшем был передан в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Самары. - показаниями свидетеля С.Г. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. После чего, он совместно с сотрудником полиции прошел в здание Отдела полиции № 2, расположенный по адресу: <адрес>, где проследовали в служебный кабинет. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему молодой человек, который впоследствии представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в кабинет был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, так же он разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством. Всем присутствующим все было ясно и понятно, заявлений ни от кого не поступило. Перед проведением личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции спросил у последнего имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит при себе для личного употребления. После чего ФИО1 достал из правого бокового наружного кармана синих джинс, надетых на нем, полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток он выложил на стол, стоящий в служебном кабинете. На вопрос сотрудника полиции, при каких обстоятельствах у него оказалось данное наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он в указанный день приобрел из закладки через приложение «Вотсап». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица, в том числе, и ФИО1 Затем в служебный кабинет пришел сотрудник наркоконтроля, который изъял со стола сверток, выданный ФИО1, упаковал его в белый бумажный конверт, оклеил отрезком бумаги, опечатал оттиском печати. На упаковке все присутствующие лица расписались. Данным сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был им зачитан вслух, после чего все участвующие лица в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем, у гражданина ФИО1 были сделаны смывы с рук, после чего был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Смывы с рук были также упакованы, опечатаны. На упаковке участвующие лица также поставили свои подписи. Позднее он был опрошен сотрудником полиции по данному факту. - показаниями свидетеля И.А. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. После чего, он совместно с сотрудником полиции прошел в здание Отдела полиции № 2, расположенный по адресу: <адрес>, где проследовали в служебный кабинет. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему молодой человек, который впоследствии представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в кабинет был приглашен второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, так же он разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством. Всем присутствующим все было ясно и понятно, заявлений ни от кого не поступило. Перед проведением личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции спросил у последнего имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит при себе для личного употребления. После чего ФИО1 достал из правого бокового наружного кармана синих джинс, надетых на нем, полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток он выложил на стол, стоящий в служебном кабинете. На вопрос сотрудника полиции, при каких обстоятельствах у него оказалось данное наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он в указанный день приобрел из закладки через приложение «Вотсап». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором расписались все участвующие лица, в том числе, и ФИО1 Затем в служебный кабинет пришел сотрудник наркоконтроля, который изъял со стола сверток, выданный ФИО1, упаковал его в белый бумажный конверт, оклеил отрезком бумаги, опечатал оттиском печати. На упаковке все присутствующие лица расписались. Данным сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был им зачитан вслух, после чего все участвующие лица в нем расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем, у гражданина ФИО1 были сделаны смывы с рук, после чего был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Смывы с рук были также упакованы, опечатаны. На упаковке участвующие лица также поставили свои подписи. Позднее он был опрошен сотрудником полиции по данному факту. - рапортом командира 1 отделения 2 взвода 2 роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в ходе патрулирования по маршруту ПА-828 возле <адрес> в г.Самаре был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в последствии при проведении личного досмотра в правом наружном боковом кармане синих джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин» (л.д.6); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 07 минут до 16 часов 39 минут в служебном кабинете № 23 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, расположенном по адресу: <адрес>, гражданину ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем и запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества, на что ФИО1 достал из правого наружного бокового кармана синих джинс, надетых на нем, сверток из полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который он выложил на стол. Фототаблицей к нему (л.д.8-11); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в служебном кабинете № 23 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, расположенном по адресу: <адрес>, со стола был изъят прозрачный целлофановый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которые ранее выложил на стол ФИО1 Фототаблицей к нему (л.д.12-13); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук ватными дисками, которые были упакованы в разные свертки из белой бумаги с оттисками печати «ДЧ» (л.д.14); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,65 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр.ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. На исследование израсходовано 0,05 г вещества. После проведения исследования остаток вещества m0 = 0,60 г. (л.д.32-34); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 03.11.2020г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 50 минут был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в г.Самаре (л.д.36-37); - заключением эксперта № от 1» ноября 2020 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,60 г., согласно сопроводительному документу изъятое у гр.ФИО1, в качестве основного наркотически активного компонента содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. На поверхностях представленных на исследование смывов с рук гр. ФИО1 и контрольного образца ватного диска наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (л.д.81-84); - протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2020г., согласно которого осмотрены: прозрачный целлофановый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятый у гр.ФИО1; смывы образцов с рук ФИО1 (л.д.86-87). Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО1 по делу доказана полностью. Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, указал способ приобретения наркотического средства, путем выемки наркотического вещества из «закладки», которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта до его задержания и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме нашла своё подтверждение в судебном заседании путём исследованных по делу доказательств, которые признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,60 грамм, согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, в силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится простой рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 20.05.2018г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости, связанный с употреблением нескольких наркотических средств», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 08.12.2020г. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от употребления нескольких наркотических средств с систематическим (постоянным) употреблением (шифр F 19.25 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 не страдает и не страдал временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что указанное психическое расстройство (употребления наркотиков) не отражалось в момент совершения инкриминируемого деяния и не отражается в настоящее время на способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 рекомендуется лечение от синдрома зависимости (наркомании). С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет заболевания ВИЧ-инфекция, вирусный гепатитом «С», «В», наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства суд в силу п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ признает как смягчающие наказание. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется. Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, а также пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно. В случае замены ФИО1 условного наказания на реальное лишение свободы, зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) m0 = 0, 55 г., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Т.Ю.Керосирова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Керосирова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-176/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-176/2021 |