Приговор № 1-А2/2021 1-А33/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-А2/2021Липецкий районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-А2/2021 года УИД 48 RS 0005-02-2020-000343-44 Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года город Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коробейниковой С.В., с участием государственных обвинителей: Моисеева А.И., Миглиной О.В., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Бессонова О.М., Ретюнских А.П., при секретарях: Подзорове Р.А., Шиловой Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 231; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах. ФИО1, с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, в период времени с 01 июля 2019 года по 17 часов 00 минут 25 июля 2019 года, в надворной постройке (сарае), расположенной на территории своего домовладения по адресу: <адрес> помощью специального оборудования: электронных весов, пластикового скребка, стеклянных и полимерных емкостей, полимерных ложек, стеклянного подноса, электрической плитки и путем проведения химических реакций с использованием веществ: <данные изъяты>. Часть данного психотропного вещества, а именно психотропное вещество - смесь, общей массой 2,93 грамма, содержащую амфетамин, ФИО1 незаконно хранил при себе, а затем в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак «<***>», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его прибрести, примерно до 17 часов 04 минут 25 июля 2019 года, то есть до момента незаконного сбыта ФИО3 (псевдоним). 25 июля 2019 года примерно в 17 часов 04 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак № припаркованном у магазина ООО Агроторг «Пятерочка 1827», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 25 июля 2019 года), продал за 4500 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО3 (псевдоним) психотропное вещество – смесь, общей массой 2,93 грамма, содержащую амфетамин. Другую часть психотропного вещества - смесь, общей массой 5,64 грамма, содержащую амфетамин, полученную ФИО1 в ходе незаконного изготовления, ФИО1 незаконно хранил при себе, а затем в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак «№», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его прибрести, до 21 часа 50 минут 29 августа 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области. Другую часть психотропного вещества - смесь, общей массой 0,12 грамма, содержащую амфетамин, полученную ФИО1 в ходе незаконного изготовления, ФИО1 незаконно хранил в надворной постройке (сарае), расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его прибрести, до 03 часов 30 минут 30 августа 2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области. В период с 30 марта 2019 года до 18 часов 30 минут 29 августа 2019 года, ФИО1, с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, в подвале, расположенном в квартире № <адрес>, осуществил незаконное культивирование не менее 21 растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол. В период времени с 30 марта 2019 года до 18 часов 30 минут 29 августа 2019 года, путем сбора частей указанных растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в подвале, расположенном в квартире № <адрес>, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 194,9 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 161,1 грамма, в высушенном виде, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести. Часть данного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 37,1 грамма, в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил до 21 часа 50 минут 29 августа 2019 года в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак «№», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его прибрести, то есть до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота. Другую часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 157,8 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 161,1 грамма, в высушенном виде, ФИО1 незаконно хранил до 03 часов 30 минут 30 августа 2019 года в подвале, расположенном в квартире № <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим их прибрести, то есть до момента их изъятия сотрудниками УМВД России по Липецкой области из незаконного оборота. Действия ФИО1 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере, на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 29 августа 2019 года примерно в 18 часов 30 минут в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак №, припаркованном в районе дома № <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ он был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области и психотропное вещество – смесь, общей массой 5,76 грамма, содержащая амфетамин, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 194,9 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 161,1 грамма, в высушенном виде, были изъяты из незаконного оборота. 29 августа 2019 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 50 минут в ходе производства осмотра места происшествия, в автомобиле «Хонда Аккорд» регистрационный знак «№», припаркованном в районе <адрес>, сотрудниками УМВД России по Липецкой области, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, общей массой 5,64 грамма, содержащая амфетамин, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 37,1 грамма, в высушенном виде. 30 августа 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часов 30 минут в ходе производства обыска в надворной постройке (сарае), расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками УМВД России по Липецкой области, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, общей массой 0,12 грамма, содержащая амфетамин. 30 августа 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часов 30 минут в ходе производства обыска в подвале, расположенном в <адрес> сотрудниками УМВД России по Липецкой области было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 157,8 грамма, в высушенном виде, а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой 161,1 грамма, в высушенном виде. Амфетамин, а также смеси, в состав которых входит амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является психотропным веществом. Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой 8,69 грамма, содержащей амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 194,9 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"(с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями), являются частями растений, содержащими наркотические средства. Данный размер частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 161,1 грамма, в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Он же ФИО1 с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, до 30 марта 2019 года, в подвале расположенном <адрес> оборудовал помещение, то есть создал специальные условия для незаконного культивирования растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>. В период времени с 30 марта 2019 года до 18 часов 30 минут 29 августа 2019 года, в подвале, расположенном в <адрес>, ФИО1 внес в грунт (землю), находившийся в полимерных горшках, то есть посеял, не менее 21 (двадцати одного) семени запрещенного к возделыванию растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, после чего в период времени с 30 марта 2019 года до 18 часов 30 минут 29 августа 2019 года осуществлял уход за взошедшими растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, систематически создавал благоприятные условия для их произрастания и дальнейшего роста, а именно: благоприятный температурный режим и режим освещения с помощью специальных ламп, полив и удобрение растений, в результате чего осуществил незаконное культивирование 21 (двадцати одного) растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 30 августа 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часов 30 минут в ходе производства обыска в подвале, расположенном <адрес> сотрудниками УМВД России по Липецкой области были обнаружены и изъяты произраставшие в полимерных горшках 21 (двадцать одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Растения конопли (растения рода Cannabis), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями, содержащими наркотические средства. Данный размер растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 21 штуки, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что, летом 2019 г., он случайно нашел «закладку» с нитропропеном <адрес>. То, что это был нитропропен он понял. В сети интернет он узнал способ изготовления амфетамина, и в середине июля 2019 г. решил попробовать его изготовить. Амфетамин он изготавливал следующим образом: <данные изъяты> – амфетамин. В конце июня 2019 г. к нему обратился его знакомый ФИО9, которому он рассказывал о находке нитропропена, и ФИО9 попросил его продать ему амфетамин, который он приготовит. Он согласился и решил, что будет продавать амфетамин только ФИО9. В двадцатых числах июля 2019 г. он вышеуказанным способом изготовил амфетамин в количестве около 10 граммов для последующей продажи Глобенко. Поскольку изготовить амфетамин у него получилось не с первого раза, то он испортил много ингредиентов, в результате чего после того, как у него получилось изготовить амфетамин, ингредиентов у него не осталось. 25.07.2019 г. в 11ч. 50 мин. с телефона № ему на его телефон № позвонил ФИО9 и договорился с ним о приобретении амфетамина. 25.07.2019 г. они с ФИО9 встретились в <адрес> у магазина «Пятерочка», где он передал ФИО9 амфетамин в количестве 2-3 пакетиков с застежкой, а ФИО9 передал ему деньги. Затем 27.08.2019 г. в 17 ч. 04 мин. ему с телефона № позвонил ФИО9 на телефон № и стал просить снова, чтобы он продал Глобенко амфетамин и марихуану. Он согласился, так как, имеющиеся у него амфетамин и марихуану он планировал продавать только ФИО9 и больше никому. ФИО9 попросил его привезти амфетамин и марихуану в Липецк, но он сказал, что выезжать из <адрес> не будет, так как занят делами и предложил ФИО9 самому приехать к нему домой в <адрес> и там все купить. ФИО9 приезжать отказался и попросил его привезти марихуану и амфетамин в <адрес>. Они договорились, что когда он (ФИО5) соберется в <адрес>, то позвонить ФИО9, они встретятся в городе и ФИО9 купит у него амфетамин и марихуану. До 27.08.2019 г. он рассказал ФИО9, что дома для продажи выращивает и марихуану. Он решил, что вместе с амфетамином будет продавать ФИО9 и марихуану, иных покупателей у него (ФИО5) не было, и он их не искал. 29.08.2019 г. он собрался ехать в <адрес> на тренировку и взял из дома в <адрес> амфетамин и марихуану, так как они с ФИО9 об этом договорились. Дома он расфасовал амфетамин в количестве 5-6 граммов в 6 пакетиков, положил их в один пакет и запаял. Дома у него оставалось небольшое количество амфетамина, который он также хотел продать ФИО9 в следующий раз. Пакетики для фасовки он приобрел незадолго до первой продажи амфетамина ФИО9. 29.08.2019 г. он позвонил ФИО9 и они с ним договорились встретиться на остановке «<данные изъяты>» <адрес>. В 18 ч. 20 мин. он позвонил ФИО9 и сказал, что уже подъезжает. Когда он подъехал на место где они договорились встретиться с ФИО9, то его задержали сотрудники полиции. Через полтора часа приехал следователь и изъял находившиеся в машине амфетамин и марихуану, которые он вез ФИО9, после этого его отвезли в отдел полиции, где он добровольно рассказал о наличии у него дома в <адрес> оборудованного подвала для культивирования марихуаны и оставшихся веществ от изготовления амфетамина и немного самого амфетамина. В ходе обыска все эти вещества и предметы были изъяты при его участии, он все выдал добровольно. Весь амфетамин был им изготовлен за одну варку из одних и тех же ингредиентов для продажи разными частями одному лицу ФИО9. Больше изготавливать амфетамин он не собирался. Свою вину он признает в культивировании марихуаны, т.е. по ч. 1 ст. 231 УК РФ и в покушении на сбыт амфетамина и всей изъятой у него в машине и дома марихуаны, в том числе и частей растений которые он также планировал измельчить, смешать с марихуаной и продавать ФИО9, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Продать амфетамин и марихуаны одному лицу ФИО9 за несколько приемов, он решил заблаговременно, то есть еще до первой продажи ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Считает, что производство и хранение амфетамина ему вменены излишне, так как он не преследовал цель хранить наркотические средства без цели сбыта, а намеревался все сбыть Глобенко, а также он не производил амфетамин серийно, а сварил его один раз для продажи ФИО9. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. - Показаниями свидетеля ФИО3 (псевдоним), из которых следует, что в конце июля 2019 года, он добровольно согласился принять участие в качестве закупщика психотропного вещества у ФИО6, с которым познакомился через общих знакомых. В конце июля 2019 года, в послеобеденное время он вместе с оперативными сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №3 на служебном автомобиле «Рено-Логан, прибыл в район магазина «Пятерочка» в <адрес>. Свидетель №1 разъяснил ему права и обязанности. Перед этим примерно в обеденное время путем переписки через интернет он договорился с ФИО1 о приобретении у последнего за 4500 рублей амфетамина в количестве трех пакетиков. Встретиться они договорились в районе магазина «Пятерочка» в <адрес>. В автомобиле «Рено-Логан», Свидетель №1 в присутствии Свидетель №3 досмотрел его, в результате чего у него запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 в присутствии Свидетель №3 продемонстрировал деньги в сумме 4500 и пояснил, что данные деньги будут использоваться при проведении проверочной закупки, серии и номера купюр были занесены в акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 вручил ему указанные выше денежные средства в сумме 4500 рублей, что также было зафиксировано в акте. Затем Свидетель №1 вручил ему специальное техническое средство для проведения видеозаписи во время закупки, по данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого он вышел из автомобиля и прошел на парковку перед магазином «Пятерочка», где увидел ФИО6, который был за рулем автомобиля Хонда-Аккорд белого цвета. Он сел на переднее пассажирское сиденье в машину, они с ФИО5 поприветствовали друг друга и он передал ФИО5 деньги в сумме 4500 рублей. ФИО6 забрал деньги. После чего они немного поговорили и он спросил у ФИО5, где амфетамин, за который он заплатил 4500 рублей, на что ФИО5 рукой указал на подлокотник расположенный между передними сиденьями автомобиля и сказал, чтобы он сам его там взял. Он взял в подлокотнике перчатку с содержимым внутри, после чего они расстались и он пошел в машину к оперативным сотрудникам. В автомобиле Рено – Логан, он добровольно выдал Свидетель №1 перчатку с находящимися внутри полимерными пакетиками с веществом, которые он за 4500 рублей купил у ФИО6. Свидетель №1 упаковал данную перчатку с пакетиками с веществом в конверт, который затем опечатал, на конверте Свидетель №1 сделал пояснительную надпись, после чего на конверте расписались он, Свидетель №1 и Свидетель №3. По факту выдачи был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 досмотрел его, в ходе чего запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего он добровольно выдал спецтехнику, на которую проводилась видеозапись во время проверочной закупки. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого, в конце июля 2019 года, он принимал участие при проведении отождествления личности ФИО6. В здании УНК УМВД России по Липецкой области Свидетель №1 предъявил ему акт, на котором были наклеены три фотографии мужчин. Он осмотрел предъявленные ему фотографии и узнал ФИО6, у которого он в июле 2019 года за 4500 рублей приобрел психотропное вещество. После заполнения акта он и Свидетель №1 в нем расписались. В ходе допроса ему была предъявлена копия паспорта ФИО1, у которого он купил амфетамин. В ходе допроса он просмотрел диски, на которых была зафиксирована проверочная закупка которая проводилась в конце июля 2019 года и в которой он принимал участие в качестве закупщика и добровольная выдача перчатки с пакетиками внутри, которую он купил у ФИО6 Он не уговаривал ФИО6 продавать ему амфетамин. Грибцов сам в июле 2019 года, предложил ему покупать у него амфетамин по 1500 рублей за один пакетик. Он марихуану у ФИО6 никогда не покупал и марихуану ему ФИО6 никогда не предлагал покупать. После того как он купили у ФИО5 амфетамин в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 25 июля 2019 года, он с ФИО6 с целью приобретения или покупки у ФИО5 амфетамина и марихуаны не созванивался. - Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в июле 2019 года в УНК УМВД России по Липецкой области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт психотропных веществ на территории Липецкой области. Он осуществлял проверку данной оперативной информации. Свидетель ФИО7 (псевдоним) пояснил, что приобретал амфетамин у ФИО1 Было принято решение о проведении в отношении ФИО5 ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал ФИО3 (псевдоним). Также в ОРМ принимал участие оперуполномоченный Свидетель №3 25 июля 2019 г. около 16 часов 20 минут, он вместе с Свидетель №3 и закупщиком ФИО3 (псевдоним) приехали в <адрес> и припарковались за магазином «Пятерочка». Он разъяснил ФИО3 (псевдоним) права и обязанности, затем досмотрел ФИО3 (псевдоним), в результате чего у ФИО3 (псевдоним) запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По данному факту он составил акт, в котором расписались он, Свидетель №3 и ФИО3 (псевдоним). Затем он осмотрел денежные средства в сумме 4500 рублей и вручил их ФИО3 (псевдоним). По данному факту он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем он осмотрел и вручил ФИО3 (псевдоним) специальные средства для проведения видеозаписи. По данному факту он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО3 (псевдоним) пошел на встречу с ФИО1 Свидетель №3 проследовал за ФИО3 (псевдоним) для проведения ОРМ «Наблюдения», а он остался ждать их в машине. Примерно через 5 минут к нему вернулся Свидетель №3, а следом за Свидетель №3 вернулся и ФИО3 (псевдоним). В автомобиле ФИО3 (псевдоним) добровольно выдал ему одну перчатку, внутри которой находился полимерный пакетик с содержимым, при этом ФИО3 (псевдоним) пояснил, что купил данный пакетик с веществом за 4500 рублей, которые ему были вручены. Он упаковал, выданные ФИО3 (псевдоним) перчатку и пакетик с содержимым в конверт, опечатал этот конверт, на конверте он сделал пояснительную надпись, после чего на данном конверте расписались он, Свидетель №3 и ФИО3 (псевдоним). По данному факту он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. В этот момент он со своего мобильного телефона сделал контрольный звонок заместителю начальника отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО8. Затем он досмотрел ФИО3 (псевдоним), в ходе чего запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у ФИО3 (псевдоним) обнаружено не было. По данному факту он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО3 (псевдоним) добровольно выдал ему спецтехнику, на которую проводилась видеозапись во время проверочной закупки. По данному факту он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО7 (псевдоним) и ФИО3 (псевдоним) по фотографии было проведено отождествление личности ФИО1 В ходе отождествления личности ФИО7 (псевдоним) и ФИО3 (псевдоним) по фотографии опознали ФИО1, как лицо у которого они покупали психотропное вещество. - Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 25 июля 2019 года оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД РФ по Липецкой области Свидетель №1 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В ходе проведения данного ОРМ Свидетель №1 со своего мобильного телефона сделал контрольный звонок на его мобильный телефон, для того чтобы зафиксировать время, в которое им было проведено указанное мероприятие. - Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 25 июля 2019 г. он принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, а также проводил ОРМ «Наблюдение». В качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал ФИО3 (псевдоним). ОРМ «Проверочная закупка» проводил оперуполномоченный Свидетель №1 25 июля 2019 г. он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 и закупщиком ФИО3 (псевдоним) приехали в <адрес>, где около 16 часов 20 минут за магазином «Пятерочка» в автомобиле «Рено-Логан», Свидетель №1 разъяснил ФИО3 (псевдоним) права и обязанности. Затем Свидетель №1 досмотрел ФИО3 (псевдоним), у которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 осмотрел денежные средства в сумме 4500 рублей и вручил их ФИО3 (псевдоним). По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 осмотрел и вручил ФИО3 (псевдоним) специальные средства для проведения видеозаписи. По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО3 (псевдоним) пошел на встречу с ФИО1 Примерно в 17 часов из автомобиля «Рено-Логан» который был припаркован за магазином «Пятерочка» вышел закупщик ФИО3 (псевдоним) и ни с кем по дороге не встречаясь проследовал к автомобилю Хонда Аккорд гос. номер № за рулем которого находился ФИО1 Он проследовал за ФИО3 (псевдоним) для проведения ОРМ «Наблюдения», а Свидетель №1 остался ждать их в машине. Закупщик сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО1, спустя некоторое время ФИО3 (псевдоним) вышел из машины Хонда Аккорд, и ни с кем по дороге не встречаясь, вернулся в автомобиль «Рено-Логан». В автомобиле ФИО3 (псевдоним) добровольно выдал Свидетель №1 одну перчатку, внутри которой находился полимерный пакетик с содержимым, при этом ФИО3 (псевдоним) пояснил, что купил данный пакетик с веществом за 4500 рублей, которые Свидетель №1 вручил ему ранее у ФИО6 автомобиле «Хонда-Аккорд». Свидетель №1 упаковал выданные ФИО3 (псевдоним) перчатку и пакетик с содержимым в конверт, опечатал этот конверт, на конверте он сделал пояснительную надпись, после чего на данном конверте расписались все участвующие лица. По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 досмотрел ФИО3 (псевдоним), в ходе чего запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО3 (псевдоним) добровольно выдал Свидетель №1 спецтехнику, на которую проводилась видеозапись во время проверочной закупки. По данному факту Свидетель №1 составил акт, в котором расписались все участвующие лица (<данные изъяты>). - Показаниями свидетеля ФИО7 (псевдоним), из которых следует, что в середине июня 2019 года, в компании общих знакомых он познакомился с ФИО1. Начиная с середины июня по июль 2019 года, он приобретал у ФИО6 амфетамин около 3-4 раз по цене 1500 рублей за один полимерный пакетик. Для приобретения амфетамина он писал ФИО36 через интерент-мессенжеры, сообщения, в которых они договаривались о количестве амфетамина и о встрече. Встречались они обычно в <адрес> или в <адрес>. Во время встречи он отдавал ФИО5 деньги, а ФИО5 отдавал ему амфетамин. ФИО6 не высокого роста, плотного телосложения, у ФИО5 прямой нос. В конце июля 2019 года, он (ФИО7) принимал участие при проведении отождествления личности ФИО6. В УНК УМВД России по Липецкой области оперуполномоченный Свидетель №1 предъявил ему акт, на котором были наклеены три фотографии мужчин. Он узнал на одной из фотографий ФИО6 и пояснил что покупал амфетамин у данного мужчины. ФИО1 оспаривал показания свидетеля ФИО7 (псевдоним), ссылаясь на то, что свидетель неверно описал внешность ФИО1, а именно указал, что ФИО1 небольшого роста и плотного телосложения. Однако, суд не находит оснований для исключения показания данного свидетеля из числа доказательств по делу, поскольку каждый человек имеет собственное индивидуальное восприятие параметров внешности другого человека. Кроме того, описание внешности ФИО1 свидетелем не противоречит действительности. Показания свидетеля ФИО7 (псевдоним) суд кладет в основу обвинительного приговора. - Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в конце августа 2019 года, в вечернее время, на остановке «<данные изъяты>» <адрес>, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра легкового автомобиля белого цвета. Кроме него в осмотре участвовали парень в качестве второго понятого, мужчина который был задержан, адвокат, оперативный сотрудник, осмотр проводил следователь ФИО23. Перед началом осмотра следователь предложил задержанному мужчине добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение задержанный пояснил, что у него ничего нет. После этого задержанный мужчина брелоком сигнализации открыл двери автомобиля и начался осмотр машины. В ходе производства осмотра за водительским сиденьем на полу, в рюкзаке были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, указанный сверток и пакет с веществом были изъяты, упакованы в конверт, опечатаны, на упаковке расписались все участвующие в осмотре лица. Между передними сиденья автомобиля были обнаружены лист бумаги и полимерный пакет черного цвета, запаянный заводским способом. При вскрытии пакета в нем были обнаружены 6 (шесть) пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакетика, все вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в конверт, опечатаны, на упаковке расписались все участвующие в осмотре лица. Кроме того, в машине были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, которые были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в машине были обнаружены и изъяты связка колючей, они были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, который был прочитан следователем вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 106-107). - Показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным отдела № 1 УНК УМВД РФ по Липецкой области Свидетель №5 и сотрудниками ОСН «Гром» в автомобиле Хонда-Аккорд г.р.з. <***> припаркованном <адрес> по поручению следователя ФИО11 по подозрению в совершении преступления связанного со сбытом психотропных веществ был задержан ФИО1, о чем было сообщено следователю ФИО11 Следователь ФИО11 прибыл на место и начал проводить осмотр места происшествия. В данном осмотре принимали участие он, два парня в качестве понятых, ФИО1, его адвокат, осмотр проводил следователь ФИО23. Перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности. На момент осмотра автомобиль Хонда-Аккорд г.р.з. № внешних повреждений не имел, двери машины были закрыты. Перед началом осмотра следователь предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. После этого ФИО1 брелоком сигнализации открыл двери автомобиля и начали проводить осмотр машины. В ходе производства осмотра за водительским сиденьем на полу, в рюкзаке были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны, на упаковке расписались все участвующие лица. Между передними сиденья автомобиля были обнаружены лист бумаги и полимерный пакет черного цвета, запаянный заводским способом, при вскрытии данного полимерного пакета внутри него были обнаружены 6 (шесть) пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Данные 6 (шесть) пакетиков с веществом, пакет и лист бумаги были изъяты, они были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в машине были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, они были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в машине были обнаружены и изъяты связка колючей, ключи были упакованы в конверт, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, который был прочитан следователем вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица. - Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 29 августа 2019 года примерно в 18 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО24 и сотрудниками ОСН «Гром» в автомобиле Хонда-Аккорд регистрационный номер № припаркованном <адрес> по поручению следователя ФИО11 по подозрению в совершении преступления связанного со сбытом психотропных веществ был задержан ФИО1, о чем было сообщено следователю ФИО11 После проведения первоначальных следственных действий он вместе со следователем, понятыми, ФИО1 и его адвокатом, а также сотрудниками ОСН «Гром» проехал в <адрес>, где в ночное время был проведен обыск в доме и надворных постройках ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> Обыск проводил следователь ФИО11, в присутствии двоих понятых, ФИО1, его адвоката и специалиста. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин. После этого из опечатанного конверта были извлечены ключи и ФИО1 открыл ими входную дверь дома, которая была закрыта. Все участвующие лица прошли в спальню где ФИО1 указал на люк в полу и пояснил что это вход в подвал, в котором он выращивает марихуану. В спальне, в полу, находился люк, через который был вход в подвал, подвал был оборудован подвешенными на потолке электрическими лампами, вентилятором, стены подвала были обиты фольгой, там находились горшки с растущими в них растениями, разные канистры с жидкостью и пакеты с удобрениями. В ходе обыска в подвале были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с веществом растительного происхождения, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в подвале было обнаружено и изъято ведро со стеблями растений, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 сказал, что в сарае у него находится лаборатория по изготовлению амфетамина, и все участвующие лица прошли в сарай. ФИО1 открыл ключом дверь в сарай, и все зашли внутрь, там находилась комната, стены и потолок которой были обиты фольгой, в комнате имелась столешница, раковина с краном, полки на которых находились различные пузырьки и колбы, также в комнате находились шкафчики с посудой, электроплитка, баклажки и бутылки с жидкостями и веществами. В ходе производства обыска в данном сарае были обнаружены и изъяты электроплитка, приспособление для пайки пакетов, трое электронных весов, стеклянный поднос со следами вещества, пластиковая ложка, скребок, упаковки с пустыми полимерными пакетами, ртутные градусники, ложка с остатками вещества, пузырьки и другие предметы. Все изъятые предметы были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Здесь же в сарае, на столешнице, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, данное вещество было изъято и помещено в полимерный пакетик, также были изъяты обнаруженные в сарае пластиковые канистры с жидкостью, стеклянные бутылки с жидкостью, контейнер с фольгой, они были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения обыска следователем ФИО11 был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица (<данные изъяты>). - Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в конце августа 2019 года, в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля Хонда-Аккорд белого цвета. Осмотр проводился <адрес>. Кроме него в осмотре участвовали парень в качестве второго понятого, мужчина который был задержан, адвокат, оперативный сотрудник. Осмотр проводил следователь. Перед началом осмотра следователь предложил задержанному мужчине добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение задержанный пояснил, что у него ничего нет. После этого, задержанный брелоком сигнализации открыл двери автомобиля и начался осмотр машины. В ходе производства осмотра за водительским сиденьем, на полу, в рюкзаке были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом. Между передними сиденьями автомобиля были обнаружены лист бумаги и полимерный пакет черного цвета, запаянный заводским способом, при вскрытии данного пакета внутри него были обнаружены 6 (шесть) пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого пакетика. Обнаруженные предметы были изъяты. Также в машине были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и связка колючей. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все проехали в отдел полиции, а оттуда он (Свидетель №6) вместе с задержанным мужчиной его адвокатом и сотрудниками полиции проехал в <адрес>, где в ночное время был проведен обыск в доме задержанного мужчины. В обыске участвовал мужчина в качестве второго понятого, мужчина, который был задержан, адвокат, оперативный сотрудник, специалист, обыск проводил следователь. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности и предложил задержанному мужчине добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение задержанный пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин, которые находятся у него дома. После этого из опечатанного конверта были извлечены ключи и задержанный мужчина открыл ими входную дверь. Был проведен обыск в доме. В подвале дома были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с листьями растений, которые были упакованы и изъяты. Также в подвале были обнаружено и изъято ведро со стеблями растений, которые также были упакованы в пакет и изъяты. После проведения обыска в доме задержанный пояснил, что в сарае у него находится лаборатория по изготовлению амфетамина, и все участвующие лица прошли в сарай. Задержанный мужчина открыл ключом дверь в сарай и все зашли внутрь. Там находилась комната, стены и потолок которой были обиты фольгой, в комнате имелась столешница, раковина с краном, полки, на которых находились различные пузырьки и колбы, также имелись шкафчики с посудой, электроплитка, баклажки и бутылки с жидкостями и веществами. В данном сарае были обнаружены и изъяты электроплитка, приспособление для пайки пакетов, трое электронных весов, стеклянный поднос со следами вещества, пластиковая ложка, скребок, упаковки с пустыми полимерными пакетами, ртутные градусники, ложка с остатками вещества, пузырьки и другие предметы. Все, изъятые предметы были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. В сарае, на столешнице, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, данное вещество было изъято. Также были изъяты обнаруженные в сарае пластиковые канистры с жидкостью, стеклянные бутылки с жидкостью, контейнер с фольгой, они были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица. Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в конце августа 2019 года, точно число не помнит, в ночное время, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в доме ФИО1 в ночное время. Кроме него в обыске участвовали мужчина в качестве второго понятого, ФИО6, его адвокат, оперативный сотрудник, специалист, обыск проводил следователь ФИО23. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности и предложил ФИО6 добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение ФИО36 пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин. После этого, из опечатанного конверта, были извлечены ключи, и задержанный мужчина открыл ими входную дверь в дом. Был проведен обыск дома. В подвале дома были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с листьями растений, которые были упакованы в пакет и изъяты. Также в подвале было обнаружено и изъято ведро со стеблями растений, которые также были упакованы в пакет и изъяты. После этого ФИО6 пояснил, что в сарае у него находится лаборатория по изготовлению амфетамина и все участвующие лица прошли в сарай. ФИО6 открыл ключом дверь в сарай и все зашли внутрь, там находилась комната, стены и потолок которой были обиты фольгой, в комнате имелась столешница, раковина с краном, полки, на которых находились различные бутылки, пузырьки и колбы, также имелись шкафчики с посудой, электроплитка, баклажки и бутылки с жидкостями и веществами. В данном сарае были обнаружены и изъяты трое электронных весов, стеклянный поднос со следами вещества, электроплитка, приспособление для пайки пакетов, пластиковая ложка, скребок, упаковки с пустыми полимерными пакетами, ртутные градусники, ложка с остатками вещества, пузырьки и другие предметы. Все изъятые предметы были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в сарае, на столешнице, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, данное вещество было изъято и помещено в полимерный пакетик. Также были изъяты, обнаруженные в сарае пластиковые канистры с жидкостью, стеклянные бутылки с жидкостью, контейнер с фольгой, они были упакованы в пластиковый ящик, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 114-115). - Показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он ранее иногда употреблял марихуану. У него есть знакомый ФИО6, с которым он познакомился в 2018 году в компании общих знакомых, после чего они стали периодически с ним общаться. Зимой 2019 года он от ФИО6 узнал, что у последнего можно купить марихуану по цене 500 или 1000 рублей за один полимерный пакетик. Летом 2019 года он решил купить у ФИО5 марихуану для личного употребления. Он позвонил ФИО6 по телефону и спросил у ФИО5 можно ли приобрести у того марихуану в количестве одного пакетика. ФИО5 ответил, что узнает и после этого перезвонит ему. Через некоторое время ему позвонил ФИО5 и сказал, что можно приобрести один пакетик с марихуаной за 500 или 1000 рублей, за сколько точно сейчас уже не помнит и они договорились о встрече. В этот же день, летом 2019 года он встретился с ФИО6 в <адрес>, где конкретно не помнит. ФИО5 приехал на машине «Хонда-Аккорд» белого цвета. Он сел в машину к ФИО5, там передал ФИО6 500 или 1000 рублей, точно сейчас не помнит, а ФИО5 отдал ему один пакетик с марихуаной, после этого они расстались. Данную марихуану он сам употребил путем курения. Кроме данного факта он еще раз, летом 2019 года, приобретал у ФИО6 марихуану. Он также созвонился с ФИО5 по телефону, после чего они с ним встретились в <адрес> и при встрече он приобрел у ФИО6 марихуану в количестве одного пакетика за 500 или 1000 рублей. Кроме того вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 августа 2019 года, согласно которого установлено, что 25 июля 2019 года примерно в 17 часов 04 минуты в автомобиле Хонда-Аккорд г.р.з. №, припаркованном у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в ходе проверочной закупки за 4 500 рублей осуществил незаконный сбыт ФИО3 (псевдоним) психотропного вещества – смеси, общей массой 2,93 грамма, содержащей амфетамин. (<данные изъяты>) - сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29 августа 2019 года в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 августа 2019 года, согласно которого в СЧ СУ УМВД РФ по Липецкой области были переданы результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) - постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 28 августа 2019 года, согласно которого были рассекречены результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 24 июля 2019 года, согласно которого было санкционировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 24 июля 2019 года, согласно которого было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 <данные изъяты>) - рапортом от 31 июля 2019 года, согласно которого установлено, что 25 июля 2019 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого было установлено, что 25 июля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут из автомобиля «Рено-Логан» который был припаркован у магазина «Пятерочка» в <адрес> вышел закупщик и проследовал к автомобилю Хонда Аккорд гос. номер № за рулем которого находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Закупщик сел на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля, спустя некоторое время он вышел из машины, и ни с кем по дороге не встречаясь, вернулся в автомобиль «Рено-Логан» к оперативным сотрудникам. (<данные изъяты>) - актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25 июля 2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО3 (псевдоним) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. (<данные изъяты>) - актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов от 25 июля 2019 года, согласно которого ФИО3 (псевдоним) были вручены осмотренные денежные средства в сумме 4500 рублей. (<данные изъяты>) - актом осмотра и вручения технических средств от 25 июля 2019 года, согласно которого ФИО3 (псевдоним) были вручены технические средства для проведения ОРМ. (<данные изъяты>) - актом добровольной сдачи от 25 июля 2019 года, согласно которого ФИО3 (псевдоним) добровольно выдал перчатку внутри которой находился пакет с содержимым, которую он приобрел за 4500 рублей у ФИО1 в 17 ч. 04 мин. 25 июля 2019 года в автомобиле Хонда Аккорд гос. номер № у магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес>, данная перчатка с пакетиком были упакованы в конверт. (<данные изъяты>) - актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25 июля 2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО3 (псевдоним) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. (<данные изъяты>) - актом сдачи и осмотра технических средств от 25 июля 2019 года, согласно которого ФИО3 (псевдоним) были сданы технические средства. (<данные изъяты>) - справкой об исследовании № от 26.07.2019 года, согласно которой вещества (объекты №) представленные на исследование, являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей составила: объект № – 0,99 грамма, объект № – 0,87 грамма, объект № – 1,07 грамма. (<данные изъяты>) - актом отождествления личности от 25 июля 2019 года, согласно которого ФИО7 (псевдоним) отождествил ФИО1, как лицо, у которого он приобретал психотропное вещество. (<данные изъяты>) - актом отождествления личности от 29 июля 2019 года, согласно которого ФИО3 (псевдоним) отождествил ФИО1, как лицо у которого он 25.07.2019 г. за 4500 рублей купил психотропное вещество. <данные изъяты>) - актом просмотра диска от 29 августа 2019 года, согласно которого был просмотрен диск рег. №с с материалами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (<данные изъяты>) - актом просмотра диска от 29 августа 2019 года, согласно которого был просмотрен диск рег. №с с материалами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (<данные изъяты>); - протоколом выемки от 04 сентября 2019 г., согласно которого у оперуполномоченного УНК УМВД РФ по Липецкой области ФИО12 был изъят 1 бумажный конверт с психотропным веществом – смесью, общей массой 2,93 грамма, содержащей амфетамин, перчаткой, 4 пакетиками на застежке, добровольно выданными закупщиком ФИО3 (псевдоним) 25 июля 2019 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». <данные изъяты>); - заключением эксперта № от 11 сентября 2019 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты №) являются смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составила: объект № – 0,97 грамма, объект № – 0,85 грамма, объект № – 1,05 грамма. (<данные изъяты>) - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05 сентября 2019 г., согласно которого у ФИО1 на компакт диск были получены образцы фотоизображения лица. (<данные изъяты>) - заключением эксперта № от 17 октября 2019 года, согласно которого на участке «<данные изъяты>» файла «25.07.2019_ДД.ММ.ГГГГ. avi», расположенного на DVD+R диске peг. №с, с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» 25 июля 2019 года, и на файлах с образцами внешности ФИО1, вероятно изображено одно и тоже лицо. (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2019 г., согласно которого были осмотрены: психотропное вещество – смесь, общей первоначальной массой 2,93 грамма, содержащая амфетамин, перчатка, 4 полимерных пакетика которые 25 июля 2019 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал гр. ФИО3 (псевдоним). ( <данные изъяты> ) - протоколом осмотра предметов от 05 января 2020 г., согласно которого были осмотрены: диск рег. №с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного 25 июля 2019 г., диск рег. №с с видеозаписью добровольной выдачи закупщиком психотропных веществ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» проведенного 25 июля 2019 г., диск с образцами фотоизображения лица обвиняемого ФИО1 полученными 05 сентября 2019 г. (<данные изъяты>); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2019 года, (<данные изъяты>); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2019 года, <данные изъяты>); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2019 года. (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2019 г., согласно которого в ходе осмотра автомобиля Хонда-Аккорд, регистрационный знак № были изъяты шесть пакетиков на застежке с порошкообразным веществом белого цвета внутри, полимерный пакет на застежке с веществом, два мобильных телефона, автомобиль Хонда-Аккорд, регистрационный знак №. (<данные изъяты>); - протоколом обыска от 30 августа 2019 года, согласно которого в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты два пластиковых тазика с листьями растений, ведро со стеблями растений, вещество белого цвета и иные предметы. (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от 19 сентября 2019 года, согласно которого представленные на исследования вещества (объекты №) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей составила: объект № – 0,91 грамма, объект № – 0,91 грамма, объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,92 грамма, объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,92 грамма. Согласно справке об исследовании № от 29.08.2019 г., первоначальная масса смесей составляла: объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,95 грамма, объект № – 0,94 грамма, объект № – 0,95 грамма, объект № – 0,94 грамма. (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от 16 октября 2019 года, согласно которого вещества (объекты №), представленные, на экспертизу, являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №. Масса смесей, содержащих амфетамин, составила: объект № - 0,10 грамма, объект № - 0,02 грамма; На поверхностях стеклянного подноса (объект №), пластикового скребка (объект №), вакуумного упаковщика (объект №), полимерной ложки (объект №), представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества амфетамина, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №. На поверхности полимерной чашки (объект №), представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681. Определить количество амфетамина, обнаруженного на поверхностях объектов № и тетрагидроканнабинола, обнаруженного на поверхности объекта №, не представляется возможным в виду их малого (следового) количества. (<данные изъяты>) - заключением эксперта № от 19 сентября 2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения (объект №), представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила: объект № – 36,9 грамма. Согласно справке об исследовании № от 30.08.2019 г., первоначальная масса вещества (объект №) составляла -37,1 грамма. (т. 1 л.д. 137-143) - заключение эксперта № от 24 сентября 2019 года, согласно которого вещества растительного происхождения (объекты №), представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составила: объект №-27,5 г; объект № – 123,8 г. Вещество растительного происхождения (объект №), представленное на экспертизу, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) (объект №.1) и семян растения конопля (растения рода Cannabis) (объект №). Семена растения конопля (растения рода Cannabis) (объект №) наркотических средств в своем составе не содержат и наркотическим средством не являются. Общая масса смеси наркотического средства - каннабиса (марихуаны) (объект №) и семян растения конопля (растения рода Cannabis) (объект №.2) в высушенном до постоянной массы виде составила – 46,3 г. Масса каннабиса (марихуаны) (объект №) после отделения от семян в высушенном до постоянной массы виде составила – 6,3 г. Вещество растительного происхождения (объект №), представленное на экспертизу, является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) (объект №) и семян растения конопля (растения рода Cannabis) (объект №). Семена растения конопля (растения рода Cannabis) (объект № наркотических средств в своем составе не содержат и наркотическим средством не являются. Общая масса смеси наркотического средства - каннабиса (марихуаны) (объект №) и семян растения конопля (растения рода Cannabis) (объект №) в высушенном до постоянной массы виде составила – 1,9 г. Масса каннабиса (марихуаны) (объект №.1) после отделения от семян в высушенном до постоянной массы виде составила – 0,2 г. Вещество растительного происхождения (объект №), представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в высушенном до постоянной массы виде составила – 161,1 г. (<данные изъяты>) - заключением эксперта № от 16 октября 2019 года, согласно которого указанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от 30 августа 2019 года способом, с использованием указанных реагентов, при условии использования также 2-пропанола и уксусной кислоты для правильного и безопасного протекания химической реакции, возможно изготовление психотропного вещества – амфетамин (смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин). (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от 29 августа 2019 г., согласно которого был осмотрен автомобиль Хонда-Аккорд регистрационный знак №. (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2019 г., согласно которого были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 37,1 грамма, в высушенном виде, 5 полимерных пакетов изъятые 29 августа 2019 года в ходе осмотра автомобиля Хонда-Аккорд регистрационный знак <***>. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 157,8 грамма, в высушенном виде, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 161,1 грамма, в высушенном виде, два таза, бирка, ведро изъятые 30 августа 2019 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2019 г., согласно которого были осмотрены: психотропное вещество – смесь, общей первоначальной массой 2,93 грамма, содержащая амфетамин, перчатка, 4 полимерных пакетика которые 25 июля 2019 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал гр. ФИО3 (псевдоним). Психотропное вещество – смесь, общей первоначальной массой 5,64 грамма, содержащая амфетамин, лист бумаги с надписью «Свой путь», 6 полимерных пакетиков, 1 полимерный пакетик черного цвета изъятые 29 августа 2019 года в ходе осмотра автомобиля Хонда-Аккорд регистрационный знак №. (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2019 г., согласно которого были осмотрены: психотропное вещество – смесь, общей первоначальной массой 0,12 грамма, содержащая амфетамин, и иные предметы, изъятые 30 августа 2019 года в ходе производства обыска в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) - заключением эксперта № от 27 января 2020 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества (смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (объекты №) и 29 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хонда-Аккорд г.р.з. <***>, припаркованном <адрес> (объекты №), однородны по содержанию амфетамина и качественному компонентному составу микропримесей, но отличаются по относительному содержанию наиболее значимых микропримесных компонентов. Представленные на экспертизу вещества (объекты № и №) изготовлены одинаковым способом из одинаковых реактивов, т.е. могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психотропного компонента (амфетамина). Представленные на экспертизу вещества (объекты № и №) могли быть изготовлены с использование технологии и препаратов, указанных и описанных в протоколе допроса подозреваемого ФИО1 от «30» августа 2019 года, а также с использованием препаратов, изъятых «30» августа 2019 года в ходе производства обыска в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес>. Имеющиеся в распоряжении эксперта методические рекомендации не позволяют установить, изготовлены ли представленные вещества одной или разными «партиями», в одно или разное время, одним или разными лицами, а также из одних и тех же реагентов. Ввиду малого количества вещества (менее 0,3 грамма), исследование веществ (смесей, содержащих психотропное вещество – амфетамин), изъятых 30 августа 2019 года в ходе производства обыска в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес> (объекты № и №), не проводилось. Материалы сравниваемых полимерных пакетиков с гибкой застежкой типа «зиплок» с красной полосой размером 12,3х8 см изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и 30 августа 2019 года в ходе производства обыска в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес> однородны между собой по цвету, прозрачности, растяжению материалов, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов. Индивидуализирующих признаков у сравниваемых объектов не выявлено. Выявленную совокупность признаков следует расценивать как общеродовую принадлежность. Материалы сравниваемых полимерных пакетиков черного цвета с гибкой застежкой типа «зиплок» размером 12,8х8,5 см, изъятые 29 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хонда-Аккорд г.р.з. № припаркованном <адрес> и 30 августа 2019 года в ходе производства обыска в сарае на территории домовладения по адресу: <адрес> однородны между собой по цвету, прозрачности, растяжению материалов, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов. Индивидуализирующих признаков у сравниваемых объектов не выявлено. Выявленную совокупность признаков следует расценивать как общеродовую принадлежность. (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2019 г., согласно которого были осмотрены два мобильных телефона, изъятые 29 августа 2019 года в ходе производства осмотра автомобиля Хонда-Аккорд рег. знак № припаркованном <адрес>. (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2019 г., согласно которого была осмотрена детализация звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за период с 01.07.2019 г. по 30.08.2019 г., на 19 листах. (<данные изъяты>) - протоколом выемки от 19.02.2020, согласно которому у оперуполномоченного Свидетель №1 была изъята детализация звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за 25.07.2019 г., на 2 листах (<данные изъяты>) - протоколом осмотра предметов от 11 марта 2020 г., согласно которого была осмотрена детализация звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за 25.07.2019 г., на 2 листах. Детализация звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. и за период с 26.08.2019 г. по 26.09.2019 г., на 15 листах. (<данные изъяты>) справкой об исследовании № от 29 августа 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№) являются смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса смесей составила: объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,95 грамма, объект № – 0,94 грамма, объект № – 0,95 грамма, объект № – 0,94 грамма. (<данные изъяты>) Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают. Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, психотропных веществ в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Органами предварительного следствия, за действия, указанные выше ФИО1 обвинялся в совершении двух преступлений, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконные производство, сбыт психотропных веществ, совершенных в крупном размере и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ независимо от их фактического получения приобретателем. Если умысел виновного направлен на сбыт конкретной массы психотропных веществ, наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, то его реализация в несколько приемов, одному или даже нескольким лицам представляет собой единое продолжаемое преступление. Подсудимый ФИО1, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования пояснял, что изготовил примерно 10 грамм амфетамина один раз. Весь изготовленный им амфетамин, а также марихуану, он намеревался реализации одному и тому же лицу - закупщику ФИО3 (псевдоним), которого подсудимый называет Глобенко. Из изготовленной партии амфетамина, один раз он сбыл закупщику 2,93 грамма амфетамина. Оставшийся у него амфетамин, он также планировал продать Глобенко, когда тот к нему обратиться. Показания ФИО1 о намерении сбыть (продать), изготовленный амфетамин подтверждаются его действиями, поскольку 25.07.2020 года, он в ходе ОРМ, продал ФИО3 (псевдоним) часть амфетамина в размере 2,93 грамма. Оснований полагать, что ФИО1 не намеревался сбыть весь объем, изъятого у него психотропного вещества – амфетамина, а хранил вышеуказанное психотропное вещество с целью личного потребления, не имеется, поскольку об умысле ФИО1 на незаконный сбыт, оставшегося у него амфетамина свидетельствует крупный размер, изъятого психотропного вещества, то есть в количестве, явно превышающем разовую дозу его употребления и удобная для сбыта расфасовка психотропного вещества в небольшие пакетики. Имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания ФИО3 (псевдоним) о том, что после проведения ОРМ «Проверочная закупка» он не договаривался о приобретении у ФИО1 амфетамина, а также показания свидетелей ФИО7 (псевдоним) и Свидетель №8 не опровергают доводов подсудимого о том, что его (подсудимого) умысел был направлен на реализацию всего имеющегося у него амфетамина ФИО3 (псевдоним), но он не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку 29.08.2020 года был задержан правоохранительными органами. Оснований полагать, что ФИО1 не имел умысла на реализацию, изъятого у него психотропного вещества, в полном объеме ФИО3 (псевдоним) не имеется, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 25.07.2020 г. (момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» по 29.08.2020 года (момент задержания ФИО1) подсудимый осуществлял сбыт психотропного вещества другим лицам, не имеется. Исходя из того, что умысел подсудимого был направлен на сбыт ФИО3 (псевдоним) всего количества амфетамина общей массой 8,69 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд считает необоснованным квалифицировать действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как оконченное преступление, полагая, что в данном случае было совершено покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО1 относительно наркотического средства -марихуаны и частей растений, содержащих наркотические средства органами предварительного расследования квалифицированы верно, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку о намерении ФИО1 сбыть данное наркотическое средство, части растений, содержащих наркотические средства, свидетельствует их крупный размер, явно превышающем разовую дозу его употребления, удобная для сбыта расфасовка. Поскольку действия подсудимого, при совершении им неоконченных преступлений являлись тождественными, были совершены в один период, при одних и тех же обстоятельствах и охватывались единым умыслом, направленным для создания условий для незаконного сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, психотропного вещества – амфетамина в крупном размере, то действия ФИО1, которые были пресечены 29.06.2020 года, следует считать единым преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). В данном случае, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения «производство ФИО1 психотропных веществ в крупном размере», поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях ФИО1 направленных на серийное получение психотропных веществ, с использованием специального оборудования. Сам подсудимый пояснил, что он изготовил амфитамин один раз. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 изготавливал психотропное вещество серийно, партиями, на специальном оборудовании, не имеется. Напротив, в материалах дела имеется заключение эксперта № от 27.01.2020 года, из которого следует, что имеющиеся в распоряжении эксперта методические рекомендации не позволяют установить, изготовлены представленные на экспертизу вещества (смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин), изъятые 25 июля 2019 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (объекты №) и 29 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Хонда-Аккорд г.р.з. №, припаркованном <адрес> (объекты №), одной или разными партиями, в одно или разное время. Таким образом, нет доказательств, свидетельствующих о том, что психотропное вещество, изъятое у ФИО1 в автомобиле 29.08.2019 года, а также выданное закупщиком 25.07.2019 года, изготовлены разными партиями. При таких обстоятельствах, оснований для квалификации действий ФИО1, как «производство психотропных веществ в крупном размере», не имеется. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. - Показаниями подсудимого ФИО1, из которых следует, что весной 2019 года, точную дату он не помнит, он начал выращивать дома по адресу: <адрес> коноплю. Семена конопли он набрал осенью 2018 г. на улице. Коноплю он начал выращивать в подвале у себя дома, который оборудовал для выращивания конопли. Он купил лампы повесил их в подвале, обил стены фольгой, поставил горшки и засыпал их землей. У него выросло около 20 кустов конопли. Он за коноплей ухаживал, поливал ее водой и разными удобрениями, подвязывал кусты. При производстве обыска у него <адрес> были изъяты кусты растений конопля в количестве 21 куста, которые росли у него в ведрах. Также были изъяты семена конопли, удобрения, термометр и шприц и другие приспособления, которые он использовал для выращивания конопли. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны, на упаковках все участвующие лица расписывались. По факту обыска в его жилище был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. - Показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что 29 августа 2019 года примерно в 18 часов 30 минут им совместно с ФИО24 и сотрудниками ОСН «Гром» в автомобиле Хонда-Аккорд регистрационный номер № припаркованном <адрес> по поручению следователя ФИО11 по подозрению в совершении преступления связанного со сбытом психотропных веществ был задержан ФИО1, о чем было сообщено следователю ФИО11 После проведения первоначальных следственных действий он вместе со следователем, понятыми, ФИО1 и его адвокатом, а также сотрудниками ОСН «Гром» проехал в <адрес>, где был проведен обыск в доме и надворных постройках ФИО1 расположенных по адресу: <адрес>. Обыск проводил следователь ФИО11, в обыске также участвовали двое понятых мужчин, ФИО1, его адвокат и специалист. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин. После этого из опечатанного конверта были извлечены ключи и ФИО1 открыл ими входную дверь дома, которая была закрыта. Все участвующие лица прошли в спальню где ФИО1 указал на люк в полу и пояснил что это вход в подвал, в котором он выращивает коноплю. В спальне, в полу, находился люк, через который был вход в подвал. Подвал был оборудован подвешенными на потолке электрическими лампами, вентилятором, стены подвала были обиты фольгой, там находились горшки с растущими в них растениями, разные канистры с жидкостью и пакеты с удобрениями. В ходе обыска в подвале были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с веществом растительного происхождения и ведро со стеблями растений. Все было упаковано в пакеты и изъято. Кроме того, в подвале были обнаружены горшки с произраставшими в них 21 (двадцать одним) растением. Данные растения были изъяты, при этом часть растений были изъяты вместе с горшками, а часть растений были с корнями выдернуты из горшков и изъяты, растения и горшки были упакованы в пакеты, упаковки были опечатаны, на упаковках расписались все участвующие лица. Также в подвале были обнаружены и изъяты термометр, пластиковые контейнеры с семенами, бумажные свертки с семенами, пакеты с веществами, различные буклеты, колбы с семенами, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. После этого был проведен обыск в других комнатах дома, где ничего не изымалось. По факту проведения обыска следователем ФИО11 был составлен протокол который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица (<данные изъяты>). - Показаниями свидетеля Свидетель №6, из который следует, что в конце августа 2019 года, в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в доме в <адрес>, точный адрес дома не помнит. Перед началом проведения обыска следователь предложил задержанному мужчине добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение мужчина пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин, которые находятся у него дома. Все участвующие в обыске лица, прошли в дом. В спальне, задержанный мужчина указал на люк в полу и пояснил, что это вход в подвал, в котором он выращивает коноплю. В спальне, в полу, находился люк, через который был вход в подвал, подвал был оборудован висящими на потолке электрическими лампами, вентилятором, стены подвала были обиты фольгой, там находились разные канистры с жидкостью и пакеты с удобрениями. В подвале были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с листьями растений и ведро со стеблями растений, все это было упаковано в пакеты, опечатано, подписано и изъято. Также в подвале были обнаружены горшки с растениями конопля, которые были изъяты. Также в подвале были обнаружены и изъяты пластиковые контейнеры с семенами, бумажные свертки с семенами, термометр, пакеты с веществами, различные буклеты, колбы с семенами, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. После этого был проведен обыск в других комнатах дома, где ничего не изымалось. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица. - Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в конце августа 2019 года, в ночное время, он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска дома. Он вместе с задержанным мужчиной по фамилии ФИО6, его адвокатом, вторым понятым и сотрудниками полиции проехал в <адрес>, где и был проведен обыск в доме ФИО6 Кроме него в обыске участвовали мужчина в качестве второго понятого, ФИО6, его адвокат, оперативный сотрудник, специалист, обыск проводил следователь ФИО23. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил всем участвующим в обыске лицам права и обязанности и предложил ФИО6 добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На данное предложение ФИО5 пояснил, что желает добровольно выдать марихуану и амфетамин. После этого из опечатанного конверта были извлечены ключи, и задержанный мужчина открыл ими входную дверь в дом. Все участвующие лица прошли в спальню, где ФИО5 указал на люк в полу и пояснил, что это вход в подвал, в котором он выращивает марихуану. В спальне, в полу, справа от входа, находился люк, через который был вход в подвал, подвал был оборудован висящими на потолке электрическими лампами, вентилятором, стены подвала были обиты фольгой, там находились горшки с растущими в них растениями, разные канистры с жидкостью и пакеты с удобрениями. В подвале были обнаружены и изъяты два пластиковых таза с листьями растений, а также было обнаружено и изъято ведро со стеблями растений, которые были упакованы в пакеты, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. Также в подвале были обнаружены горшки с произраставшими в них растениями, всего было 21 растение. Данные растения были изъяты, при этом часть растений были изъяты вместе с горшками, а часть растений были с корнями выдернуты из горшков и изъяты, указанные растения и горшки были упакованы в пакеты, упаковки были опечатаны, на упаковках расписались все участвующие лица. Также в подвале были обнаружены и изъяты термометр, пакеты с веществами, различные буклеты, колбы с семенами, пластиковые контейнеры с семенами, бумажные свертки с семенами, они были упакованы в пакет, упаковка была опечатана, на упаковке расписались все участвующие лица. После этого был проведен обыск в других комнатах дома, где ничего не изымалось. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, в протоколе все было записано верно, после оглашения его содержания в протоколе расписались все участвующие лица (<данные изъяты>). Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ подтверждается письменными доказательствами. - рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2019 года, согласно которого установлено, что не позднее 29 августа 2019 года ФИО1, у себя по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> незаконно вырастил и культивировал 21 (двадцать одно) растение конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 30 августа 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 03 часов 30 минут в ходе производства обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты произраставшие в горшках 21 (двадцать одно) растение конопли (растением рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от 21 сентября 2019 года, согласно которого представленные на экспертизу растения зеленого цвета являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве двадцати одного растения (исходя из количества корней). Масса растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, высушенных до постоянной массы, составила – 454,2 грамма. (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от 24 сентября 2019 года, согласно которого семена (объекты №) являются семенами растения конопля (растения рода Cannabis), наркотических средств в своем составе не содержат и наркотическим средством не являются. <данные изъяты>); - протоколом обыска от 30 августа 2019 года, согласно которого в подвале дома расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты в том числе: 21 (двадцать одно) растение конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 454,2 грамма, в высушенном виде, 1 (одно) полимерное ведро с почвенным грунтом, 6 (шесть) полимерных ведерок с почвенным грунтом, семена конопли (растение рода Cannabis), ящик из прозрачного полимерного материала и др. (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2019 г., согласно которого были осмотрены: 21 (двадцать одно) растение конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 454,2 грамма, в высушенном виде, 1 (одно) полимерное ведро с почвенным грунтом, 6 (шесть) полимерных ведерок с почвенным грунтом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес> (<данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2019 г., согласно которого были осмотрены предметы, изъятые 30 августа 2019 года в ходе производства обыска по адресу: <адрес> (<данные изъяты>); Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают. Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора по ч.1 ст. 231 УК РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику со стороны соседей по месту проживания ФИО13, ФИО14, ФИО15 (т.3 л.д.31), положительную характеристику по месту прежней работы в ООО «Строительная компания «Доброк» (т.3 л.д. 32), положительную характеристику от преподавателя ФТиП ЛГПУ ФИО16 (т.3 л.д. 33), положительную характеристику от бывшего декана ФТиП ЛГПУ ФИО17 (т.3 л.д. 34), положительную характеристику с БОУ СОШ №1 с. Доброе, где ФИО1 учился (т.3 л.д.35), положительную характеристику из МБОУ СОШ №1 с. Доброе, где ФИО1 работал в качестве учителя технологии (т.3 л.д.74), положительные характеристики со стороны: родителей – ФИО18 и ФИО19, сестры – ФИО20, тети – ФИО21, преподавателя ФТиП ЛГПУ – ФИО22; наличие грамот, дипломов, благодарственных писем, сертификатов (т.3 л.д.36, 65-73), наличие мамы – пенсионерки, инвалида <данные изъяты> (т.3 л.д.49), наличие престарелой бабушки (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)- пенсионерки, инвалида 1 группы (т.3 л.д.45-48), за которой ФИО1 осуществляет уход (т.3 л.д.42-44), наличие у ФИО1 заболеваний в виде <данные изъяты> (т.3 л.д. 50-64). Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он по месту жительства участковыми уполномоченными ОП Добровский МО МВД России «ФИО25 Олейником и ФИО26 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 27,29), старшим инспектором ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.30), на учетах ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНД» не состоит (т.3 л.д. 21,22), на учете в ГУЗ «Добровская РБ» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.26). Согласно заключению экспертов № от 17 сентября 2019 года ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время пагубным (с вредными последствиями) употреблением нескольких психоактивных веществ (F 19.1). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о периодическом употреблении различных наркотических средств (каннабиноиды, стимуляторы), без явных признаков формирования психофизической зависимости от вышеуказанных психоактивных веществ в настоящее время, а также результаты настоящего клинического психиатрического и патопсихологического исследований, в ходе которых были выявлены такие особенности личности, как категоричность суждений, неоткровенность, недостаточность критической оценки пагубности употребления психоактивных веществ. Данные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (т.1 л.д. 200-202). Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого ФИО1 его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых им преступлений (умышленные, особо тяжкое и небольшой тяжести), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям с учетом правил ч. 1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ еще и с учетом правил ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы т.к. этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ). Вместе с тем, суд признает совокупность таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, по месту прежней работы и учебы, со стороны родственников, соседей и знакомых, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных, исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющими назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ. Часть 1 ст. 231 УК РФ низшего предела наказания не имеет, поэтому правила ст. 64 УК РФ по данной статье не могут быть применены. Учитывая данные о личности подсудимого, и полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления, суд полагает возможным не назначать подсудимому по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Окончательное наказание ФИО1, суд полагает необходимым назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершённого ФИО1 на менее тяжкое. Категория преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ изменена быть не может, т.к. относится к категории наименее тяжкого. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет. По совокупности преступлений ФИО1 в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 29.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - психотропное вещество массой 2,57 грамма, перчатку, 4 полимерных пакетика, - психотропное вещество – смесь, общей массой 4,92 грамма, лист бумаги с надписью «Свой путь», 6 полимерных пакетиков, 1 полимерный пакетик черного цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 36,8 грамма, 5 полимерных пакетов, 5 ампул с сильнодействующим веществом тестостерона энантат и нандролона деканоат, общей массой 4,0 грамма, фрагмент липкой ленты, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 157,4 грамма, части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 161 грамма, два таза, бирка, ведро, семена конопли (растение рода Cannabis), ящик из прозрачного полимерного материала, бумажную брошюру с надписью «DUTCH PASSION», термо-гигрометр электронный, пакет из полимерного материала зеленого цвета на застежке с надписью «POWDER feeding Grow», вещество светло-серого цвета в виде порошка и комков, пакет из прозрачного полимерного материала на застежке с надписью «!», 8 свертков из бумаги в «клетку», бумагу с цветным изображением и надписью «EuroSeeds», металлическую коробку с надписью «DUTCH PASSION», внутри которой находится сверток из бумаги с надписью «DUTCH PASSION», бумажную упаковку с надписью «ROYAL QUEEN SEEDS», внутри которой находится блистер с надписью «ROYAL QUEEN SEEDS», бумага с надписью «EuroSeeds Bonus DINAFEM OG KUSН FEM», микропробирку, бумага с надписью «EuroSeeds RQS 1C Pineapple Kush fern», микропробирку, полимерный пакет с надписью: «Belladonna», микропробирку, металлическую банку с крышкой с надписью «DINAFEM», микропробирку, губку, металлическую банку с крышкой с надписью «AUTODINAFEM», микропробирку, губку, 8 бумажных наклеек, две пустые микропробирки, контейнер с откидной крышкой, контейнер с винтовой крышкой, пакет из полимерного материала, сверток из фольги, контейнер с откидной крышкой с надписью «А», контейнер с откидной крышкой с надписью «В2», контейнер с крышкой желтого цвета, сверток из бумаги с надписью «2014 К», контейнер из полимерного материала белого цвета, сверток из бумаги с надписью «2014 М», металлический контейнер с крышкой с надписью «Супрадин», пакет из прозрачного полимерного материала с надписью «НОРМ», пакет из прозрачного полимерного материала с надписью «REZ», пакет из прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из бумажной липкой ленты с надписью «В2014», стеклянная колба с надписью «FREY» с крышкой, стеклянная колба обмотанная липкой лентой с крышкой, пакет из полимерного материала с надписью «МЕДНЫЙ КУПОРОС», полимерный пакет внутри пакета находится порошкообразное вещество голубого цвета, пакет из полимерного материала с надписью «ФИТОСПОРИН-М», пакет из прозрачного полимерного материала с пастообразным веществом темно-коричневого цвета, пакет из полимерного материала с надписью «Yucheng», пустой полимерный шприц объёмом 100 мл, 21 (двадцать одно) растение конопли (растения рода Cannabis) общей массой 452,1 грамма в высушенном виде, 1 (одно) полимерное ведро с почвенным грунтом, 6 (шесть) полимерных ведерок с почвенным грунтом, психотропное вещество – смесь, общей массой 0,9 грамма, содержащая амфетамин, вакуумный упаковщик с надписью «XinBaoLong» со следами психотропного вещества – амфетамин, пакет в котором находятся конверт с полимерными пакетами, полимерную банку с крышкой с этикеткой с надписью «...ФИО2 ГИДРОКИСЬ...» с веществом в виде гранул – гидроксид ФИО2, полимерную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «... ИЗОПРОПИЛОВЫЙ ФИО4...» с бесцветной жидкостью – раствор изопропилового ФИО4 (2-пропанола), стеклянную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «...МЕТИЛЕН ХЛОРИСТЫЙ...» с бесцветной жидкостью – раствор метилена хлористого, стеклянную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «...Бутиловый эфир уксусной кислоты...» с бесцветной жидкостью – раствор бутилового эфира уксусной кислоты, стеклянную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «...ацетон...» с бесцветной жидкостью – раствор ацетона концентрацией 84%, стеклянную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «...УКСУСНАЯ КИСЛОТА 70%...» с бесцветной жидкостью – раствор уксусной кислоты, стеклянную бутылку с крышкой с бесцветной жидкостью – раствор серной кислоты, полимерную бутылку с крышкой, с этикеткой с надписью «… Кислота серная…» с бесцветной жидкостью - раствор серной кислоты, полимерную бутылку с крышкой с бесцветной жидкостью - раствор серной кислоты, полимерную бутылку с крышкой с бесцветной жидкостью - раствор серной кислоты, коробку из пенопласта с фрагментами фольги, электрическую плитку, стеклянный поднос со следами психотропного вещества – амфетамин, пластиковый скребок с металлической рабочей частью со следами психотропного вещества – амфетамин, полимерную емкость с крышкой, полимерную чашку со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, полимерную ложку со следами психотропного вещества – амфетамин, полимерный пакет с полимерной ложкой, полимерный пакет с электронными весами, электронные весы, лектронные весы с крышкой, десять градусников в футлярах, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по Липецкой области по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. - Мобильный телефон «honor Model JSN-L21» в чехле, с сим-картой Билайн и сим-картой МТС, мобильный телефон «honor Model JSN-L21» в чехле с сим-картой Теле2 и сим-картой МТС, по вступлении приговора в законную силу – вернуть ФИО1, либо иному лицу, по выданной им доверенности. - Диск рег. №с с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», диск рег. №с с видеозаписью добровольной выдачи закупщиком психотропных веществ, диск с образцами фотоизображения лица обвиняемого ФИО1, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по Липецкой области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить - Автомобиль Хонда-Аккорд г.р.з. №, находящийся на хранении у обвиняемого ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставит ФИО1 - Детализацию звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за период с 01.07.2019 г. по 30.08.2019 г., на 19 листах, детализацию звонков о соединениях между абонентами абонентского номера № за 25.07.2019 г., на 2 листах, детализацию звонков о соединениях между абонентами абонентского номера <***> за период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019 г. и за период с 26.08.2019 г. по 26.09.2019 г., на 15 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения приговора. Председательствующий С.В. Коробейникова Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Коробейникова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
