Приговор № 1-112/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

защитника - адвоката Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

не содержащегося под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 <данные изъяты>., судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>, и обязанностью явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> был освобожден по отбытии срока наказания из исправительного учреждения и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>.

При постановке на учет ФИО1 <данные изъяты> был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 <данные изъяты> были дополнены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы направления по организации и осуществлению административного надзора ФИО1 <данные изъяты> был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> умышленно, без разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и на выезд за установленные судом пределы территории, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> виновным себя в преступлении признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы <данные изъяты>. Он был обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. С данными ограничениями он был ознакомлен и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на работу в <данные изъяты>. Орган внутренних дел о выезде не уведомлял, так как выезжал срочно, по телефонному звонку. Он осознавал, что нарушает условия административного надзора, уезжал на заработки в связи с тяжелым материальным положением в семье, так как в <данные изъяты> работы с высокой зарплатой не было. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признания, подтверждается показаниями свидетелей и письменными документами.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания и оглашенных судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является инспектором группы по осуществлению и организации административного надзора Отдела МВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытии срока наказания был освобожден ФИО1 <данные изъяты>. На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>. Также ФИО1 <данные изъяты> был обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. С данными ограничениями ФИО1 <данные изъяты> был ознакомлен. Копия решения была ему вручена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> явился в Отдел МВД России по <данные изъяты>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, возложенные на него на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>, ему было вынесено предупреждение, в котором он под роспись предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Копия данного предупреждения была выдана ему на руки. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, а также запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова были разъяснены установленные ему ограничения, связанные с административным надзором, и вынесено предупреждение, в котором он под роспись предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Копия данного предупреждения была выдана ему на руки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел внутренних дел 2 раза в месяц в первый и третий понедельник месяца с 10:00 часов до 12:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию. Было установлено, что он без разрешения начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> уехал в командировку в <данные изъяты> на 62 календарных дня. Каких-либо заявлений ФИО1 не писал и не уведомлял об этой командировке. ФИО1 нарушил ограничения, установленные ему судом. ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <данные изъяты> поступили сведения о задержании ФИО1 <данные изъяты> сотрудниками полиции. При проверке ими было установлено, что он является поднадзорным лицом. (т. 1 л.д. 66-69).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она проживает с ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты> малолетними детьми, один из которых является их совместным ребенком. ФИО1 участвует в воспитании детей, содержит их. Ей известно, что ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне дома в ночное время, запрета выезда за пределы города, и обязанностью явки на регистрацию. В связи с тяжелым материальным положением ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ более 2-х раз выезжал на работу в другие города: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на 45-60 дней. Было ли у него разрешение на выезд, ей неизвестно.

Согласно копии решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>, с обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. (т. 1 л.д. 201).

Согласно копии решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (т. 1 л.д. 202-203).

Согласно копии приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. (т. 1 л.д. 196-199).

Согласно копии заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> поставлен на профилактический учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (т. 1 л.д. 21).

Согласно копии графика прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, два раза в месяц. (т. 1 л.д. 23).

Согласно копии графика прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 2 раза в месяц в первый, третий понедельник месяца с 10 часов до 12 часов. (т. 1 л.д. 24).

Согласно копии предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (т. 1 л.д.22, 25).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено дело административного надзора № на ФИО1 <данные изъяты> на 122 листах, в том числе рапорта о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства в связи с выездом на работу вахтовым методом. (т.1 л.д.78-99).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 <данные изъяты> в преступлении установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются копией приговора суда в отношении ФИО1 <данные изъяты>., копией решений <данные изъяты> районного суда и <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> об установлении административных ограничений, документами дела административного надзора, предупреждениями и не противоречат показаниям подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наложенных на него административных ограничениях, умышленно, без разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, и на выезд за пределы <данные изъяты>, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства в <данные изъяты>

О наличии у ФИО1 <данные изъяты> умысла на уклонение от административного надзора свидетельствуют непосредственно преступные действия подсудимого, который, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенным на него судом запретам на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов и на выезд за пределы территории <данные изъяты>, самовольно, без уведомления органа полиции, контролирующего его как поднадзорного, оставил свое место жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

Доводы осужденного о том, что нарушения административных ограничений допущены в связи со срочным выездом на заработки по причине тяжелого материального положения в семье, не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, поскольку не могут быть признаны крайней необходимостью либо уважительной причиной оставления места жительства.

Суд считает необходимым, исходя из имеющихся по делу доказательств, в том числе проездных документов, показаний подсудимого и свидетеля ФИО3, уточнить время совершения преступления – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 <данные изъяты> в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты> судим, совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, характеризуется в большей степени положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 <данные изъяты> образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по предыдущему приговору суда.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы. Иное, менее строгое наказание, по убеждению суда, не обеспечит достижения целей наказания- исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая положительные характеризующие данные ФИО1 <данные изъяты>., наличие малолетнего ребенка, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком и возложением обязанностей. Размер наказания суд определяет по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, для назначения ФИО1 <данные изъяты> наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № на ФИО1 <данные изъяты> следует хранить в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № на ФИО1 <данные изъяты> - хранить в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело №.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.