Решение № 2-555/2020 2-555/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-555/2020

Дело № 2-555/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 23 июля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора Полякова А.Н.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Темкинского района Смоленской области к Администрации МО «Павловское сельское поселение» Темкинского района Смоленской области о понуждении совершения определенных действий,

установил:

Прокурор Темкинского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Павловское сельское поселение» Темкинского района Смоленской области о возложении обязанности в срок до 01.09.2021 поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйственного объекта Покровскую церковь, расположенный в д. Дуброво Темкинского района Смоленской области. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства, установлено, что на территории Темкинского района в районе д. Дуброво расположена церковь Покровская, которая согласно сведениям официального сайта относится к памятникам регионального значения, и которая как объект на балансе Администрации сельского поседения не стоит. В связи с чем, меры направленные на его сохранность Администрацией сельского поселения не принимаются, что может привести к утрате данного памятника.

В судебном заседании прокурор Темкинского района Смоленской области Поляков А.Н. требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Глава муниципального образования «Павловское сельское поселение» Темкинского района Смоленской области ФИО1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные прокурором требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

На момент проведенной проверки в силу п. 13 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относилось в том числе, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

Согласно ст.4 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объекты культурного наследия регионального значения - объекты, обладающие историкоархитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.9.3 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся:

1) сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципальных образований;

2) государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения;

3) определение порядка организации историко-культурного заповедника местного (муниципального) значения;

4) обеспечение условий доступности для инвалидов объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов;

5) иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика – глава муниципального образования «Павловское сельское поселение» Темкинского района Смоленской области ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку для исполнения решения суда потребуется время, суд полагает справедливым и разумным в силу ст. 206 ГПК РФ установить срок исполнения решения суда до 01.09.2021.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора Темкинского района Смоленской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Темкинского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Павловское сельское поселение» Темкинского района Смоленской области до 01.09.2021 поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта Покровскую церковь, расположенный в д. Дуброво Темкинского района Смоленской области

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья Д.Г. Малышев