Решение № 12-29/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело №12-29/17 25 июля 2017 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А. при секретаре Шмелевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. в с. Кваркено Кваркенского района Оренбургской области по ул. Советской, во дворе д. 86, ФИО1 имея умысел на унижение чести и достоинства другого человека, высказывал в адрес Л. Г.П. грубые нецензурные слова, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последнего. Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В жалобе, поданной в Кваркенский районный суд Оренбургской области, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 утверждает, что это Л. Г.П. выражался в его адрес в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство. Обращает внимание, что в постановлении неверно указано место его рождения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав объяснение ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Л. Г.П. в отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за оскорбления грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями Л. Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. С учетом изложенного довод ФИО1 о том, что Л. Г.П. выражался в его адрес в неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство, не может быть принят во внимание, поскольку какими-либо доказательствами не подтвержден. Опрошенная в судебном заседании Л З.Ф. пояснила, что ФИО1 Л. Г.П. не оскорблял, а наоборот, последний оскорбил ее супруга. К показаниям Б. З.Ф. суд относится критически, поскольку она является супругой правонарушителя и заинтересована в благоприятном исходя для него дела. Довод ФИО1 о том, что в постановлении мирового судьи неверно указано место его рождения, суд апелляционной инстанции признает технической опечаткой. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области указанная описка во вводной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ была устранена, указано верное место рождения ФИО1 согласно паспорта- <адрес>. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Е.А. Заполина Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 12-29/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-29/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-29/2017 Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |