Приговор № 1-137/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018

№ 1-137/2018

64RS0047-01-2018-003354-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Абрашина И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Евсеевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего СПАО «Ингосстрах» ФИО2, представителей потерпевшего СПАО «Ресо-Гарантия» ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего водителем маршрутного такси ИП <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество в сфере страхования организованной группой и мошенничество в сфере страхования организованной группой в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале 2011 года у лица, в отношении которого уголовное преследование осуществляется по другому уголовному делу (далее - лицо № 1), с целью незаконного материального обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, возник умысел на совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение денежных средств путем инсценировки несуществующих дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП), в том числе инсценировки повреждения автомобилей, возникших в результате действий третьих лиц (далее - ДТЛ) на территории Саратовской области.

Затем лицо № 1 выработало определенный алгоритм мошеннических действий, согласно которому для осуществления задуманного, в целях конспирации, ему понадобятся лица, которые будут выступать в качестве «формальных» собственников транспортных средств (далее - ТС), от которых необходимо получить доверенности на право распоряжения автомобилем, открыть на имя «подставных» собственников расчетные счета для перечисления страховых выплат, подыскать лиц для использования их в качестве подставных «водителей», которые будут непосредственными участниками инсценированных ДТП и ДТЛ, и лица, которые будут осуществлять подготовку ТС к инсценировке ДТП и ДТЛ и последующий ремонт автомобилей.

Для осуществления задуманного лицо № 1 решило создать и возглавить организованную преступную группу для совершения на протяжении длительного периода времени мошенничеств в сфере страхования в составе организованной преступной группы.

С этой целью лицо № 1 в начале 2011 года, находясь в г. Саратове, встретилось с другим лицом, в отношении которого уголовное преследование осуществляется по другому уголовному делу (далее - лицо № 2), и предложило войти в состав создаваемой организованной преступной группы с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, на что последнее добровольно дало свое согласие, тем самым вступив в состав создаваемой организованной преступной группы для совершения тяжких преступлений.

При этом члены организованной преступной группы - лицо № 1 и лицо № 2, обеспечивая достижение преступных целей, продумали и разработали тактику и план совершения преступлений.

Так, организованная группа, объединившаяся для совершения преступлений, связанных с хищением денежных средств страховых компаний путем фальсификации дел об административных правонарушениях по дорожно-транспортным происшествиям, а также умышленного повреждения ТС третьими лицами, должна была приобрести дорогостоящие транспортные средства иностранного производства, в том числе в автокредит, стоимостью не менее 1 000 000 рублей каждое, в целях конспирации подобрать физических лиц - формальных собственников, на которых оформить автомобили и страховые полиса по договорам обязательного и добровольного страхования (ОСАГО - обязательное страхование автогражданской ответственности; ДОСАГО - дополнительное страхование автогражданской ответственности; КАСКО - комплексное автомобильное страхование, кроме ответственности), в целях конспирации подготовить доверенности от формальных собственников ТС на имя третьих лиц с правом распоряжения автомобилем, выбрать вид страхового случая дорожно-транспортного происшествия или повреждения ТС, полученные от действий третьих лиц, приобрести на различных сайтах сети интернет бывшие в употреблении поврежденные навесные запасные части, узлы, агрегаты и детали, которые установить на автомобили, а также подыскать лиц, которые при помощи аэрографии будут наносить искусственные графические рисунки визуального повреждения элементов автомобилей, определить место и время будущей инсценировки, подобрать участников - лиц, допущенных к управлению ТС, принимающих участие в заявленном событии, оформить наступление страхового случая, затем обратиться в страховую компанию либо в суд для получения страховой выплаты.

С целью реализации задуманного указанные лица вовлекли в состав организованной преступной группы 23 участника - иных лиц, в отношении которых уголовное преследование осуществляется по другим уголовным делам, в том числе лицо № 1 в период времени с начала 2012 года по январь 2013 года подыскал и привлек, наряду с тремя иными лицами, и ФИО1, предложил им войти в состав организованной преступной группы и принять участие в качестве водителей и собственников транспортных средств, используемых при совершении инсценированных ДТП и ДТЛ для оформления страхового случая и получения страховой выплаты, то есть совершения мошенничества в сфере страхования, а также выполнять все поручения руководителя организованной преступной группы, связанные с осуществлением преступной деятельности, на что эти лица и ФИО1 ответили согласием, тем самым приняв вышеуказанные условия, вошли в состав организованной преступной группы и оформили в собственность транспортные средства, участвующие в инсценированных ДТП и ДТЛ, открыли на свое имя расчетные счета и по указанию лица № 1, с целью соблюдения мер конспирации, оформили доверенности на третьих лиц на право распоряжения указанными транспортными средствами.

Лицо № 1 и лицо № 2, являясь руководителями организованной преступной группы (преступного сообщества), в целях соблюдения конспирации, приняли на себя обязанности организаторов и руководителей организованной преступной группы (преступного сообщества) с участием других лиц, входящих в состав организованной преступной группы (преступного сообщества) под их руководством, распределили обязанности между участниками преступной группы, осуществляли постановку задач, разработку планов совершения преступлений, определение путей их реализации, координацию деятельности участников преступной группы во время совершения преступлений, в том числе с использованием средств связи, распределения между участниками группы денежных средств, полученных в результате хищений, а также непосредственное выполнение действий, направленных на совершение преступлений. Созданная и руководимая ими организованная преступная группа (преступное сообщество) с участием иных лиц и ФИО1 характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью.

Деятельность организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществлялась с начала 2011 года по 19 июля 2016 года, что свидетельствовало о намерении участников организованной преступной группы активно заниматься незаконной деятельностью в течение продолжительного периода времени.

Не позднее 14 января 2011 года лицо № 1 и лицо № 2, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному ранее плану, имея умысел на совершение мошенничества в сфере страхования путем обмана относительно наступления страхового случая, приобрели автомобиль «MAZDA 6» 2008 года выпуска VIN: №.

В целях конспирации 14 января 2011 года лицо № 1 и лицо № 2 организовали оформление данного автомобиля в собственность Свидеьель 2, не осведомленного о совершаемом преступлении и оформили доверенность от имени Свидеьель 2 на имя Свидетель 3, не осведомленного о преступных намерениях участников группы, наделив последнего правом распоряжения указанным автомобилем.

В дальнейшем 21 сентября 2011 года в целях конспирации лицо № 1 и лицо № 2 переоформили указанное транспортное средство «MAZDA 6» на Свидетель 4, не осведомленного о совершаемом преступлении и оформили от его имени доверенность на лицо № 1 на право распоряжения данным транспортным средством.

Затем не позднее 03 августа 2012 года лицо № 1, осуществляя руководство организованной преступной группой, сообщил ее участникам - четырем иным лицам и ФИО1 о том, что инсценировку ДТП они будут осуществлять совместно с участием указанного автомобиля «MAZDA 6».

Продолжая реализовывать задуманное, лицо № 1 и лицо № 2 совместно с двумя участниками организованной преступной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки, после чего, находясь в гаражных боксах №№, расположенных в ГСК «<данные изъяты>» у <адрес>, а также в неустановленном месте заменили на них аналогичные детали автомобиля «MAZDA 6» 2008 года выпуска VIN: №.

Выполнив подготовительные к совершению преступления мероприятия, в период не позднее 03 августа 2012 года лицо № 1 приняло решение о том, что лицо № 2, согласно отведенной ему преступной роли, должно было выступить в качестве водителя указанного автомобиля «MAZDA 6», которому, согласно инсценированному ДТП, будут причинены технические повреждения.

В роли водителя виновника ДТП должен выступить участник организованной преступной группы ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованном в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № <данные изъяты> (с 07.07.2012 по 06.07.2013), и ДОСАГО № <данные изъяты> (с 07.07.2012 по 06.07.2013), оформленном на Свидетель 5, не осведомленного о планируемом преступлении.

После этого лицо № 1, лицо № 2 и ФИО1, действуя согласно разработанному плану и отведенным преступным ролям, осознавая противоправность своих действий, в период с 22 часов до 23 часов 10 минут 03 августа 2012 года прибыли на участок дороги, расположенный на пересечении улиц им. Мичурина И.В. и Комсомольская г. Саратова, на расстоянии 11 метров от угла дома № 148 и на расстоянии 18 метров от угла дома № 150/154 по ул. им. Мичурина И.В. г. Саратова, где лицо № 1, осуществляя функции руководителя организованной преступной группы, совместно с лицом № 2 осуществили расстановку указанных ТС - автомобиля "MAZDA 6" с имевшимися на нем техническими повреждениями под управлением лица № 2 и автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО1, имитируя тем самым столкновение ТС.

Затем лицо № 1, лицо № 2 и ФИО1, продолжая действовать в составе организованной группы, сообщили в ГИБДД ДПС УМВД России по г. Саратову о факте ДТП, якобы произошедшем 03 августа 2012 года с участием автомобиля "MAZDA 6" и автомобиля <данные изъяты>

Находясь на месте фиктивного ДТП, участники организованной группы, действуя согласно отведенной им роли, путем обмана, сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП и о виновности в его совершении водителя ФИО1, якобы управляющего автомобилем «ГАЗ-322132».

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего, на основании предоставленных сведений зафиксировал факт несуществующего дорожно-транспортного происшествия.

В период времени с 03 августа 2012 года по 06 августа 2012 года другой участник организованной группы и лицо № 1, действуя в интересах организованной преступной группы, следуя отведенной им преступной роли, достоверно зная о том, что указанного ДТП в действительности не было, получили справку о дорожно-транспортном происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

В последующем, в период времени с 06 августа 2012 года по 08 августа 2012 года другой участник организованной группы, лицо № 1 и лицо № 2, путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП.

По результатам рассмотрения заявления сотрудники СПАО «Ингосстрах», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного 03 августа 2012 года в результате ДТП автомобилю «MAZDA 6», произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором СПАО «Ингосстрах» в пользу собственника автомобиля «MAZDA 6» на основании платежного поручения № от 10 сентября 2012 года на сумму 116 832 руб. 35 коп., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № 85 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя неосведомленного о совершенном преступлении Свидетель 7

Не удовлетворив свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, неосведомленных о преступных намерениях, выступая от имени Свидетель 7 - лицо № 1, лицо № 2 и другой участник организованной группы в период с 07 ноября 2012 года по 12 ноября 2012 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились во Фрунзенский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <...> с заведомо ложным заявлениемо получении убытков по факту ДТП.

По результатам рассмотрения заявления решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 января 2013 года в счет возмещения ущерба, причиненного 03 августа 2012 года в результате ДТП автомобилю «MAZDA 6», взысканы денежные средства в сумме 648 094 руб. 50 коп. в пользу собственника автомобиля.

После чего СПАО «Ингосстрах», исполняя решение суда, произвело страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором в пользу собственника автомобиля, на основании платежного поручения № от 30 апреля 2013 года в сумме 648 094 руб. 50 коп., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № 85 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя неосведомленного о совершенном преступлении Свидетель 7

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, трое участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счет денежные средства в сумме 764 926 руб. 85 коп.

Кроме того, не позднее 08 февраля 2014 года лицо № 1, лицо № 2 и другой участник организованной группы, действуя в составе организованной группы (преступного сообщества) согласно разработанному ранее плану, имея умысел на совершение мошенничества в сфере страхования путем обмана относительно наступления страхового случая, приобрели автомобиль «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска VIN: №.

В целях конспирации 08 февраля 2014 года лицо № 1 и лицо № 2 организовали оформление данного автомобиля в собственность ФИО1, осведомленного о совершаемом преступлении и входящего в состав организованной группы. В этот же период времени членами организованной группы было обеспечено оформление страхового договора в ОСАО «Ресо-Гарантия» КАСКО по страховому полису АТ № (с 09.02.2014 по 08.02.2015).

Затем в период с 08 февраля 2014 года до 28 марта 2014 года лицо № 1, лицо № 2 и четверо участников организованной группы решили произвести инсценировку - повреждение указанного транспортного средства «MERSEDES BENZ» в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде на препятствие.

Осуществляя задуманное, лицо № 1 и лицо № 2, следуя отработанной схеме, поручили двум участникам организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществить подготовку автомобиля к инсценировке - получение повреждения транспортного средства в результате наезда на препятствие.

В указанный период времени лицо № 1, лицо № 2 и один из участников организованной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки.

Не позднее 28 марта 2014 года двое участников организованной группы, действуя согласно отведенной им преступной роли, находясь на станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <...>, а также в неустановленном месте заменили аналогичные детали, установленные на автомобиле «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, на заранее приобретенные детали кузова, а также, используя подручные предметы, умышленно нанесли технические повреждения на элементы кузова и агрегаты, установленные на днище автомобиля.

Выполнив подготовительные к совершению преступления мероприятия, не позднее 28 марта 2014 года лицо № 1 привлекло ФИО1, являющегося членом организованной группы, который согласно отведенной ему преступной роли должен был выступить в качестве собственника и водителя автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, которому согласно инсценированному ДТП будут причинены технические повреждения.

После этого лицо № 1 и ФИО1, действуя согласно ранее разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, не позднее 14 часов 30 минут 28 марта 2014 года прибыли на проезжую часть автодороги, расположенную на расстоянии примерно в 40 метрах от д. 178 «А» и на расстоянии примерно в 50 метрах от д. 180 «Б» по ул. Новоузенская г. Саратова, где лицо № 1, осуществляя функции руководителя организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 осуществили расстановку транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска с имевшимися на нем техническими повреждениями под управлением ФИО1, имитируя наезд транспортного средства на препятствие.

Затем лицо № 1, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 сообщили в ГИБДД УМВД России по г. Саратову о дорожно-транспортном происшествии, якобы произошедшем не позднее 14 часов 30 минут 28 марта 2014 года на участке дороги, расположенной на расстоянии примерно в 40 метрах от д. 178 «А» и на расстоянии примерно в 50 метрах от д. 180 «Б» по ул. Новоузенская г. Саратова с участием автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска.

Находясь на месте фиктивного происшествия, участники организованной группы (преступного сообщества), действуя согласно отведенной им роли, путем обмана, сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП - наезд на препятствие.

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего, на основании предоставленных сведений зафиксировал несуществующий факт дорожно-транспортного происшествия.

28 марта 2014 года другой участник организованной группы, действуя в интересах организованной группы (преступного сообщества), с участием ФИО1, достоверно зная о том, что указанного ДТП в действительности не было, получили справку о дорожно-транспортном происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

В последующем не позднее 20 мая 2014 года другой участник организованной группы и ФИО1, путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенный по адресу: г. Саратов, Соборная площадь, д. 5, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП, умолчав о его фиктивности.

Не дождавшись страховой выплаты по фиктивно заявленному происшествию, желая удовлетворить свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях, лицо № 1, другой участник организованной группы и ФИО1 20 мая 2014 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в Волжский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП, умолчав о его фиктивности.

В ходе судебного разбирательства сотрудники ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного 28 марта 2014 года в результате ДТП автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором КАСКО по страховому полису АТ № в пользу собственника автомобиля на основании платежного поручения № от 29 августа 2014 года в сумме 1 570 963 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № 6 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

По результатам рассмотрения заявления решением Волжского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2014 года в счет возмещения ущерба, причиненного 28 марта 2014 года в результате ДТП автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, взысканы денежные средства в сумме 21 000 руб. в пользу собственника автомобиля.

После чего ОСАО «Ресо-Гарантия», исполняя решение суда, произвело страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором в пользу собственника автомобиля на основании инкассового поручения № от 23 октября 2014 года в сумме 21 000 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Филиале ПАО «Банк УралСиб» в г. Саратове, расположенном по адресу: <...>, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, четверо участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счета денежные средства в сумме 1 591 963 руб.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 28 марта 2014 года по 27 мая 2014 года лицо № 1, лицо № 2 и четверо участников организованной группы решили произвести инсценировку - повреждение транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска VIN: № в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с неустановленным автомобилем.

Осуществляя задуманное, лицо № 1 и лицо № 2, следуя отработанной схеме, поручили двум участникам организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществить подготовку автомобиля к инсценировке - получение повреждения транспортного средства в результате ДТП с неустановленным автомобилем.

В указанный период времени лицо № 1, лицо № 2 и один из участников организованной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки.

Не позднее 27 мая 2014 года двое участников организованной группы, находясь в гараже № ГСК, расположенном у <адрес>, а также в неустановленном месте, действуя согласно отведенной им преступной роли, заменили аналогичные детали, установленные на автомобиле «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, на заранее приобретенные детали кузова, а также, используя подручные предметы, умышленно нанесли технические повреждения на элементы кузова.

Лицо № 1, действуя согласно ранее разработанному плану, не позднее 22 часов 40 минут 27 мая 2014 года прибыло на проезжую часть автодороги, расположенную на расстоянии примерно в 12 метрах от <...> где осуществляя функции руководителя организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществил расстановку транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, с имевшимися на нем техническими повреждениями, имитируя ДТП с водителем неустановленного автомобиля.

После чего, действуя в целях конспирации, лицо № 1 вызвало на указанное место Свидетель 9, не осведомленную о преступной деятельности группы, попросив последнюю выступить в качестве водителя автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, получившего повреждения в результате ДТП, виновник которого скрылся.

Затем лицо № 1, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с неосведомленной о преступной деятельности Свидетель 9 сообщили в ГИБДД УМВД России по г. Саратову о дорожно-транспортном происшествии, якобы произошедшем не позднее 22 часов 30 минут 27 мая 2014 года на расстоянии примерно в 12 метрах от <...> г. Саратова с участием автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска.

Находясь на месте фиктивного происшествия, участники организованной группы (преступного сообщества), действуя согласно отведенной им роли, путем обмана, сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП.

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего ДТП, на основании предоставленных сведений зафиксировал несуществующий факт дорожно-транспортного происшествия.

27 мая 2014 года лицо № 1 и другой участник организованной группы, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), достоверно зная о том, что указанного ДТП в действительности не было, получили справку о дорожно-транспортном происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

В последующем не позднее 15 сентября 2014 года другой участник организованной группы и ФИО1, путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенный по адресу: г. Саратов, Соборная площадь, д. 5, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП, умолчав о его фиктивности.

Не дождавшись страховой выплаты по фиктивно заявленному происшествию, желая удовлетворить свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях, лицо № 1, другой участник организованной группы 15 сентября 2014 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в Волжский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП.

В ходе судебного разбирательства сотрудники ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного 27 мая 2014 года в результате ДТП автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC», 2013 года выпуска, произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором КАСКО по страховому полису АТ № в пользу собственника автомобиля на основании платежного поручения № от 12 января 2015 года в сумме 939 739 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № 6 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Саратов, проспект имени Кирова С.М., д. 6/8, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

По результатам рассмотрения заявления решением Волжского районного суда г. Саратова от 12 января 2015 года в счет возмещения ущерба, причиненного 27 мая 2014 года в результате ДТП автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, взысканы денежные средства в сумме 151 535 руб. в пользу собственника автомобиля ФИО1

После чего ОСАО «Ресо-Гарантия», исполняя решение суда, произвело страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором в пользу собственника автомобиля на основании платежного поручения № 12 от 20 марта 2015 года в сумме 151 535 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Филиале ПАО «Банк УралСиб» в г. Саратове, расположенном по адресу: <...>, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, четверо участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счет денежные средства в сумме 1 091 274 руб.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 27 мая 2014 года по 14 ноября 2014 года лицо № 1, лицо № 2 и пять участников организованной группы решили произвести инсценировку повреждения транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска VIN: №, полученные в результате неправомерных действий третьих лиц.

Осуществляя задуманное, лицо № 1 и лицо № 2, следуя отработанной схеме, поручили двум участникам организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществить подготовку автомобиля к инсценировке - получение повреждения транспортного средства третьими лицами.

В указанный период времени лицо № 1, лицо № 2 и один из участников организованной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки.

Не позднее 14 ноября 2014 года двое участников организованной группы, находясь в гараже № ГСК, расположенном у <адрес><адрес>, а также в неустановленном месте, действуя согласно отведенной им преступной роли, заменили аналогичные детали, установленные на автомобиле «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, на заранее приобретенные детали кузова, а также, используя подручные предметы, умышленно нанесли следы технических повреждений на элементы кузова в виде царапин и потертостей.

Выполнив подготовительные к совершению преступления мероприятия, не позднее 14 ноября 2014 года лицо № 1, осуществляя функции руководителя организованной преступной группы (преступного сообщества), привлек ФИО1, являющегося членом организованной преступной группы, который согласно отведенной ему преступной роли, должен был выступить в качестве собственника автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, которому согласно инсценированному происшествию будут причинены технические повреждения.

После этого лицо № 1 и ФИО1, действуя согласно разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, не позднее 11 часов 14 ноября 2014 года прибыли на расстоянии примерно в 10 метрах от подъезда № 3 дома № 16 по ул. Льва Кассиля г. Энгельса Саратовской области, где лицо № 1, осуществляя функции руководителя организованной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 припарковали автомобиль «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, с имевшимися на нем техническими повреждениями под управлением последнего, имитируя тем самым повреждение автомобиля неустановленными лицами.

После этого лицо № 1, продолжая действовать в составе организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 сообщили в ОП № 2 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о факте повреждения автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, якобы произошедших с 22 часов 13 ноября 2014 года по 11 часов 14 ноября 2014 года на расстоянии в 10 метрах от подъезда № 3 <...> г. Энгельса Саратовской области.

Находясь на месте фиктивного происшествия, участники организованной группы (преступного сообщества), действуя согласно отведенной им роли, путем обмана, сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего происшествия.

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего, на основании предоставленных сведений зафиксировал факт несуществующего происшествия.

В период с 27 ноября 2014 года по 12 января 2015 года другой участник организованной группы и ФИО1, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), согласно отведенной им преступной роли, достоверно зная о том, что указанного ДТЛ в действительности не было, получили справку о происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

В последующем не позднее 12 января 2015 года другой участник организованной группы и ФИО1, путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенный по адресу: <адрес>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТЛ, умолчав о его фиктивности.

Не дождавшись страховой выплаты по фиктивно заявленному происшествию, желая удовлетворить свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях, лицо № 1, другой участник организованной группы и ФИО1 12 января 2015 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в Волжский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТЛ.

В ходе рассмотрения искового заявления сотрудники ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТЛ автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором КАСКО по страховому полису АТ № в пользу собственника автомобиля, на основании платежного поручения № от 01 июня 2015 года в сумме 1 373 034 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе № 6 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, пятеро участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счет денежные средства в сумме 1 373 034 руб.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 14 ноября 2014 года по 30 января 2015 года лицо № 1, лицо № 2 и пятеро участников организованной группы решили произвести инсценировку повреждения транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска VIN: №, полученных в результате противоправных действий третьих лиц.

Осуществляя задуманное, лицо № 1 и лицо № 2, следуя отработанной схеме, поручили двум участникам организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществить подготовку автомобиля к инсценировке - получение повреждения транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц.

В указанный период времени лицо № 1, лицо № 2 и один из участников организованной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки.

Не позднее 30 января 2015 года двое участников организованной группы, находясь в гараже № ГСК, расположенном у <адрес><адрес>, а также в неустановленном месте, действуя согласно отведенной им преступной роли, заменили аналогичные детали, установленные на автомобиле «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, на заранее приобретенные детали кузова, а также, используя подручные предметы, умышленно нанесли следы технических повреждений на элементы кузова в виде царапин и потертостей.

Выполнив подготовительные к совершению преступления мероприятия, не позднее 30 января 2015 года лицо № 1 привлекло ФИО1, являющегося членом организованной преступной группы, который согласно отведенной ему преступной роли, должен был выступить в качестве собственника и водителя автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, которому согласно инсценированному происшествию будут причинены технические повреждения.

После этого лицо № 1 и ФИО1, действуя согласно разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, не позднее 08 часов 30 января 2015 года прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 10 метрах от подъезда № 1 д. № 25 «А» по ул. 1-я Прокатная г. Саратова, где лицо № 1, осуществляя функции руководителя организованной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 припарковали автомобиль «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, с имевшимися на нем техническими повреждениями, под управлением последнего, имитируя тем самым повреждение автомобиля неустановленными лицами.

Затем лицо № 1, продолжая действовать в составе организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1 сообщили в ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову о факте повреждения автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, якобы произошедших в период с 29 января 2015 года по 08 часов 30 января 2015 года на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от во дворе д. 25 «А» по ул. 1-я Прокатная г. Саратова.

Находясь на месте фиктивного происшествия, участники организованной группы (преступного сообщества), действуя согласно отведенной им роли, путем обмана сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего происшествия.

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего, на основании предоставленных сведений зафиксировал факт несуществующего происшествия.

04 февраля 2015 года другой участник организованной группы, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), совместно с ФИО1, достоверно зная о том, что указанного ДТЛ в действительности не было, получили справку о происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

В последующем не позднее 29 мая 2015 года другой участник организованной группы и ФИО1, путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенный по адресу: г. Саратов, Соборная площадь, д. 5, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТЛ, умолчав о его фиктивности.

Не дождавшись страховой выплаты по фиктивно заявленному происшествию, желая удовлетворить свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях, лицо № 1, другой участник организованной группы и ФИО1 29 мая 2015 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в Энгельсский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТЛ.

В ходе рассмотрения искового заявления сотрудники ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного 30 января 2015 года в результате ДТЛ автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором КАСКО по страховому полису АТ № в пользу собственника автомобиля, на основании платежного поручения № от <дата> в сумме 1 543 490 руб. 10 коп., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Филиале ПАО «Банк УралСиб» в г. Саратове, расположенном по адресу: <...>, на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, пятеро участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счет денежные средства в сумме 1 543 490 руб. 10 коп.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с 30 января 2015 года до 07 февраля 2015 года лицо № 1, лицо № 2 и пятеро участников организованной группы решили произвести инсценировку - повреждение транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска VIN: № в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде на препятствие.

Осуществляя задуманное, лицо № 1 и лицо № 2, следуя отработанной схеме, поручили двум участникам организованной преступной группы (преступного сообщества) осуществить подготовку автомобиля к инсценировке - получение повреждения транспортного средства в результате наезда на препятствие.

В указанный период времени лицо № 1, лицо № 2 и один из участников организованной группы приобрели поврежденные элементы деталей кузова автомобиля такой же модели и марки.

Не позднее 07 февраля 2015 года двое участников организованной группы, находясь в гараже № ГСК, расположенном у <адрес><адрес>, а также в неустановленном месте, действуя согласно отведенной им преступной роли, заменили аналогичные детали, установленные на автомобиле «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, на заранее приобретенные детали кузова, а также, используя подручные предметы, умышленно нанесли технические повреждения на элементы кузова и агрегаты, установленные на днище автомобиля.

Выполнив подготовительные к совершению преступления мероприятия, не позднее 07 февраля 2015 года один из участников организованной группы привлек иное лицо, являющееся членом организованной группы (преступного сообщества), которое согласно отведенной ему преступной роли, должно было выступить в качестве водителя автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, которому согласно инсценированному ДТП будут причинены технические повреждения.

После этого указанные участники организованной группы, действуя согласно ранее разработанному плану, осознавая противоправность своих действий, не позднее 20 часов 30 минут 07 февраля 2015 года прибыли на проезжую часть автодороги, расположенную на расстоянии примерно в 12 метрах от <...>, где один из участников организованной группы, где осуществили расстановку транспортного средства «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, с имевшимися на нем техническими повреждениями под управлением последнего, имитируя наезд транспортного средства на препятствие.

Затем указанные участники организованной группы сообщили в ГИБДД УМВД России по г. Саратову о дорожно-транспортном происшествии, якобы произошедшем не позднее 20 часов 30 минут 07 февраля 2015 года на расстоянии примерно в 12 метрах от <...> с участием автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска.

Находясь на месте фиктивного происшествия, участники организованной группы (преступного сообщества), действуя согласно отведенной им роли, путем обмана, сообщили прибывшим на место сотрудникам полиции заведомо ложные сведения об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП - наезд на препятствие.

Сотрудник полиции, будучи введенным в заблуждение относительно реальности произошедшего ДТП, на основании предоставленных сведений зафиксировал несуществующий факт дорожно-транспортного происшествия.

10 февраля 2015 года лицо № 1 и другой участник организованной группы, действуя в интересах организованной преступной группы (преступного сообщества), с участием ФИО1, достоверно зная о том, что указанного ДТП в действительности не было, получили справку о дорожно-транспортном происшествии и иные документы, необходимые для предоставления в страховую компанию при обращении за страховым возмещением.

08 сентября 2015 года другой участник организованной группы и ФИО1 путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в офис страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», расположенный по адресу: г. Саратов, Соборная площадь, д. 5, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП, умолчав о его фиктивности.

Не дождавшись страховой выплаты по фиктивно заявленному происшествию, желая удовлетворить свои материальные потребности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана страховой компании о наступлении страхового случая, при помощи третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях, лицо № 1, другой участник организованной группы и ФИО1 27 января 2016 года путем обмана, предоставив пакет необходимых документов, обратились в Энгельсский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, с заведомо ложным заявлением о получении убытков по факту ДТП.

В ходе рассмотрения искового заявления сотрудники ОСАО «Ресо-Гарантия», будучи введенными в заблуждение указанными обманными действиями, в счет возмещения ущерба, причиненного 07 февраля 2015 года в результате ДТП автомобилю «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, произвели страховое возмещение, подлежащее выплате в соответствии с законом и договором КАСКО по страховому полису АТ № в пользу собственника автомобиля на основании платежного поручения № от <дата> в сумме 1 547 771 руб., которые поступили на расчетный счет №, открытый в Филиале ПАО «Банк Уралсиб» в г. Саратове, расположенном по адресу: <...> на имя осведомленного о совершенном преступлении ФИО1

В результате этого лицо № 1, лицо № 2, шестеро участников организованной группы и ФИО1 похитили поступившие на счет денежные средства в сумме 1 547 771 руб.

Своими преступными действиями участники организованной преступной группы, осуществляя инсценировки дорожно-транспортных происшествий с участием автомобиля «MERSEDES BENZ GLK 220 CDI 4MATIC» 2013 года выпуска, причинили материальный ущерб страховой компании на общую сумму 7 147 532 руб. 10 коп.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абрашин И.А., представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитник Евсеева Е.С. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство об особом порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту мошенничества с использованием автомобиля «MAZDA» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;

- по факту мошенничества с использованием автомобиля «MERSEDES BENZ» по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что последний в составе организованной группы совершил мошенничества в сфере страхования путем обмана относительно наступления страхового случая. Указание в квалификации обвинения на способ мошенничества в сфере страхования путем обмана относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, является излишним и подлежит исключению, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу не изменяются.

Квалифицирующий признак мошенничества по обоим эпизодам - «совершение организованной группой» признается подсудимым и объективно подтверждается материалами уголовного дела, поскольку ФИО1 совершал описанные преступления в составе созданной лицом 1 и лицом 2 организованной группы.

По факту мошенничества с использованием автомобиля «MERSEDES BENZ» размер причиненного материального ущерба составил 7 147 532 руб. 10 коп., что в соответствии с примечанием к ст. 159.1 УК РФ является особо крупным.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 14 л.д. 153).

По заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 14 апреля 2017 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях и осуществлять свои процессуальные права. В применении мер принудительного характера не нуждается (т. 14 л.д. 29-30).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО5 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок рассмотрения дела, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению, с дополнительным наказанием в виде штрафа, что обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения виновному более мягкого наказания, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела и данных о его личности, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении по настоящему делу, подлежит разрешению при рассмотрении основного уголовного дела №.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ по факту мошенничества с использованием автомобиля «MAZDA» в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ по факту мошенничества с использованием автомобиля «MERSEDES BENZ» в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 80 000 (восьмидесяти) тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (ста) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным этим органом дням.

Установленный судом испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев