Приговор № 1-72/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело № 1-72/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 07 мая2019 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Савчиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бикинского городского прокурора Горбачевой Ю.Ю.,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, бездетного, официально не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> приговором <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с <дата>; зачесть ФИО1 в срок наказания содержание под стражей в период с <дата> по <дата> включительно,

- <дата> приговором Бикинского городского суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 2 дня.

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей (штраф не оплачен).

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО10 в период времени <дата><дата>, находясь на участке местности, расположенном на привокзальной площади, в <адрес> расположенного по адресу: <адрес> обнаружил на земле около урны пачку изпод сигарет марки BOND, в которой находились полимерные свертки с наркотическим средством. В результате внезапно возникшего умысла, ФИО2 ФИО11, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 20,45 гр., что является крупным размером, а также табак (табачную крупку), пропитанную наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 1, 52 гр., вес табака (табачной крупки) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составил 3, 72 гр., что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО12 в указанный период времени, действуя незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобретенное наркотическое средство хранил при себе в полимерном пакете, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени <дата><дата> в холле здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 ФИО13 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против, не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние ФИО2 ФИО15. у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

ФИО2 ФИО16 судим, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на учете у врача психонарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в качестве явки с повинной, признательное объяснение данное до возбуждения уголовного дела (л. д. 14), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО17. является рецидив преступлений. Рецидив является опасным.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым ФИО2 ФИО18 преступления, личность самого подсудимого, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд считает, что справедливость наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, достижимы только в условиях лишения свободы, с реальным отбытием наказания.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО2 ФИО19 у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 ФИО20 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>)и окончательно определить ФИО2 ФИО22 к отбытию 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 ФИО23. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 ФИО24. исчислять с <дата>.

Время содержания под стражей ФИО2 ФИО25 по настоящему приговору с<дата> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу

- <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 18 мая 2019 года