Приговор № 1-188/2025 1-929/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-188/2025

Копия Дело №1-188/2025

УИД: 16RS0049-01-2024-019037-12


Приговор

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Байбикова Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Шакировой Г.Р., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Камалетдинова А.М., при секретаре Шепелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в период времени с 23 часов 59 минут 20 декабря 2022 года по 18 апреля 2023 года, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, распространил и использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея прямой преступный умысел на незаконное распространение и использование компьютерной программы заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, с целью получения материальной выгоды, имея необходимые компьютерные познания в области информационных технологий, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, в период времени с октября по декабрь 2021 года находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> используя свой персональный компьютер с установленной операционной системой, имеющий доступ в сеть Интернет, с ip-адресами 178.205.213.75, 178.205.42.169, 178.205.145.174, 178.205.0.248, 178.205.159.122, 178.204.65.234, 178.204.202.45, 178.204.37.39, 178.204.208.183, 178.204.144.148, 178.207.198.168, 178.204.100.48, делегированными для подключения сетевого устройства с MAC-адресом 88a6.c6cf.19b5, предоставленный ФИО1 в соответствии с договором об оказании услуг связи №102982649 от 11 сентября 2016 года, изучил в сети «Интернет», инструкцию, по использованию вредоносного программного обеспечения «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen», заведомо для него предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, путем запуска пользователями сети Интернет при вводе пароля «recovery», которая способна копировать введенную пользователем сохраненную информацию на сторонние сетевые ресурсы.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, из корыстной заинтересованности, ФИО1, находясь по тому же адресу, в тот же период времени, приобрел в форуме сети «Интернет», вредоносное программное обеспечение «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen», заведомо для него предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, далее осуществил загрузку с неустановленного интернет - ресурса установочных файлов указанного выше программного обеспечения в память своего ноутбука марки «Asus FX505DT-AL023 SN: L3NRCVO19428129», имеющего выход в сеть «Интернет», после чего произвел установку вредоносного программного обеспечения «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen» в памяти своего ноутбука марки «Asus FX505DT-AL023 SN: L3NRCVO19428129», тем самым подготовив указанное программное обеспечение к непосредственному использованию.

После чего, ФИО1, не позднее 23 часов 59 минут 20 декабря 2022 года, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующего копирования компьютерной информации, используя указанный выше ноутбук, имеющий доступ к сети «Интернет», создал легендированный веб-интерфейс, которому было делегировано доменное имя и предоставлен хостинг сайта https://galla.games, зарегистрированный в ООО «Регистратор доменных имен», куда пользователи сети интернет осуществляли вход, полагая, что посещают сайт с одноименным названием «https://gala.games», допуская ошибку при наборе букв в названии сайта, где в графическом интерфейсе указанного ресурса, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде использования вредоносного программного обеспечения, позволяющего устранять предусмотренную правообладателем защиту от несанкционированного доступа к компьютерной информации и копировать компьютерную информацию, действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а именно о неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, Федерального закона от 26 июля 2017 года №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», Федерального закона от 07 июля 2003 № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», путем запуска вредоносного программного обеспечения «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen», осознавая, что функционал указанного программного обеспечения заведомо предназначен для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, разместил вредоносное программное обеспечение «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen» и замаскировал его под видом восстановления доступа к интернет - ресурсу, а также создал условия для его доставки.

Согласно заключению специалиста АО «Лаборатория Касперского» от 14 августа 2023 года, вышеописанная программа «galla», будучи загруженной на веб-сервер, способна предоставлять пользователю различный графический интерфейс: в зависимости от действий пользователя, отправлять в чат с идентификатором «863159153» сервиса мгновенного обмена сообщений Telegram. Данное приложение способно предоставлять возможность загрузки файла «GalaRecoveryNode.v.1.0.8.zip», который содержит программное обеспечение «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen». Данный факт указывает о том, что ФИО1 совершил модификацию вредоносного программного обеспечения с целью получения log-файлов работы вредоносного программного обеспечения на аккаунт в мессенджере Telegram, находящийся в его пользовании. Кроме того, программа отправляет на сетевой ресурс https://mc.yandex.ru/ на счетчик 85734981 информацию о том, что данная страница была посещена пользователем. Данный факт позволяет понять то, что ФИО1 установил данный «счетчик» с целью нахождения в поисковой выдачи данного интернет - ресурса. Также данная программа способна скрытно от пользователя на основании своих настроек, получаемых от управляющего сервера net.tcp://37.220.87.78:25387 собирать с последующей отправкой на него компьютерную информацию пользователя, а именно информацию о программном и аппаратном обеспечении ПЭВМ, включая список антивирусного программного обеспечения, список установленного программного обеспечения, список запущенных процессов, список браузеров, имя пользователя, сведения о центральном процессоре, оперативной памяти, видеоадаптере, о пользователе, а также служебные данные, содержащиеся в файлах, используемых при работе программного обеспечения Telegram, FileZilla, Steam, Discord, содержимое файлов, используемых частью программного обеспечения для хранения в качестве кошельков, содержимое файлов, критерии поиска которых получены от управляющего сервера, а также пользовательские, служебные данные, содержащиеся в файлах, используемых при работе Веб-браузеров, включающие учетные данные, используемые на сетевых ресурсах (адрес сайта, логин и пароль), данные автозаполнения для различных сайтов, данные об используемых банковских картах (имя владельца, месяц и год окончания обслуживания, номер).

В результате распространения и использования в легендированном веб-интерфейсе «https://galla.games», путем запуска компьютерной программы, вредоносного модифицированного программного обеспечения «HEUR: Trojan. Win32.Agent.gen», заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществленного ФИО1 из корыстной заинтересованности, с обходом средств защиты информации, скрытно от пользователей сети «Интернет», ФИО1 произвёл сбор компьютерной информации неустановленных пользователей сети «Интернет», без ведома и против воли владельца, а именно: информации о программном и аппаратном обеспечении ПЭВМ, включая список антивирусного программного обеспечения, список установленного программного обеспечения, список запущенных процессов, список браузеров, имя пользователей, сведения о центральном процессоре, оперативной памяти, видеоадаптере, о пользователе, а также служебные данные, содержащиеся в файлах, используемых при работе программного обеспечения Telegram, FileZilla, Steam, Discord, содержимое файлов, используемых частью программного обеспечения для хранения в качестве кошельков, содержимое файлов, критерии поиска которых получены от управляющего сервера, а также пользовательские, служебные данные, содержащиеся в файлах, используемых при работе Веб-браузеров, включающие учетные данные, используемые на сетевых ресурсах (адрес сайта, логин и пароль), данные автозаполнения для различных сайтов, данные об используемых банковских картах (имя владельца, месяц и год окончания обслуживания, номер).

Своими действиями ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно распространил, модифицировал и использовал компьютерную программу заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участниками процесса не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации - создание, распространение и использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях также не вызывает сомнений, а потому находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики как по месту проживания, так и по месту работы, наличие благодарственных писем, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном расследовании, выраженную в добровольном сообщении ФИО1 правоохранительным органам о совершенном им преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающие основания для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со статьей 73 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение такого наказания подсудимому является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Избранную меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ГСУ МВД по Республике Татарстан: сейф-пакет № 95270198 с сотовым телефоном IPhone 13 Pro Max, сотовым телефоном Redmi 8A; сотовый телефон Asus, упакованный в бумажный конверт; сейф-пакет №80468139 с нотбуком черного цвета «Asus» FX505DT-AL023; сейф-пакет № 92720388 с нотбуком черного цвета «Asus» К55А; сейф-пакет №80468165 с ноутбуком черного цвета «Emachines», а также системный блок черного цвета с маркировочными обозначениями ХХ20091101225 – вернуть по принадлежности ФИО1

Письменные материалы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись.

«Копия верна»

Судья: Р.Р. Байбиков