Приговор № 1-329/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 1-329/2021Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0№-48 Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)________ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 11 ноября 2021 год Шатурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Климова И.А., защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова Дмитрия Романовича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужденного приговором Шатурского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 01 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Шишков Д.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Шишков Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов с целью хищения чужого имущества прошел на территорию земельного участка, расположенного у <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО5, и тайно похитил металлические изделия: две печки весом 73 и 49 кг, 20 дуг, каждая весом 0,4 кг, садовую тележку весом 7 кг, 4 швеллера, каждый длиной по 1,5 метра и весом по 15 кг, ящик весом 7 кг, две трубы каждая длиной по 2,5 м и весом по 3 кг, лист железа размером 1,5x1,5 м весом 8 кг, две подставки под ванную каждая весом по 3 кг, 2 листа каждый размером по 50x60 мм и весом по 2,5 кг, два листа каждый размером по 2,0 м весом по 4 кг, а всего изделия общим весом 237 кг, стоимостью 24 рубля за 1 кг, похитив всего на общую сумму 5688 рублей. Похищенное сложил в тележку и с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимый Шишков Д.Р. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Шишкова Д.Р. доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести на основании ч.3 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, состоящего на учете у нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ. Отягчающим обстоятельством у Шишкова Д.Р. является рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК. Поскольку Шишков Д.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд считает невозможным исправление его без изоляции от общества. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить при назначении наказания Шишкову Д.Р. ч.3 ст.68 УК РФ. Отбывать наказание Шишков Д.Р. должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд также считает возможным не применять к Шишкову дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Адвокатом Власовым А.М. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Шишкова Д.Р. Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Шишкова был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать Шишкова Дмитрия Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного Шишкова Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-7 г.Егорьевска. Срок отбывания наказания Шишкову Д.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Шишкову Д.Р. зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ). Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкова Д.Р. исполнять самостоятельно. Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Власова А.М. процессуальные издержки в размере 4500 рублей. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий: И.Н. Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-329/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-329/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |