Приговор № 1-27/2017 1-372/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 г. г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

государственных обвинителей помощников Каменского городского прокурора Ростовской области Свистунова С.Г., ФИО2,

защитника адвоката Валеева Д.В.,

при секретаре Резниченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заборотского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, умышленно создал иные условия для совершения преступления, а именно: с целью сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>., в период времени до 06 ч. 45 мин. 27 октября 2015 года, в лесопосадке, находящейся в районе <адрес> собрал дикорастущую <данные изъяты> путем <данные изъяты>, затем по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес><адрес> №, высушил, измельчил и расфасовал в полимерные пакеты, в газетные свертки и стеклянные банки, и стал незаконно хранить в целях сбыта по вышеуказанному адресу. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 27.10.2015 г. в период времени с 06 ч. 45 мин. по 11 ч. 19 мин. в ходе обыска по указанному адресу в помещении жилого дома и на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> общей постоянной массой <данные изъяты>., что является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, №, обрез двуствольного гладкоствольного ружья ДД.ММ.ГГГГ калибра, который, согласно заключению эксперта, изготовлен самодельным способом, путем <данные изъяты> «<данные изъяты>» № г., и <данные изъяты> «<данные изъяты>» № г., <данные изъяты> калибра, и является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием <данные изъяты> калибра, в представленном виде для производства выстрелов пригоден. Указанный обрез двуствольного гладкоствольного ружья <данные изъяты> калибра 27.10.2015 г. в период времени с 06 ч. 45 мин. по 11 ч. 19 мин. в ходе обыска был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении после оглашения обвинительного заключения не признал полностью, затем при даче показаний вину признал в хранении наркотического средства, так как наркотическое средство хранил не для сбыта, а для собственного употребления. Также признал вину по ч.1 ст.222 УК РФ. При этом пояснил суду, что рядом с местом его жительства растет <данные изъяты> в больших количествах. <данные изъяты>, которую у него нашли, не предназначена для курения, из нее можно было <данные изъяты>, которую он хранил в четвертях, использовал для <данные изъяты>, эффект от него такой же как и от курения <данные изъяты>. Большое количество <данные изъяты> для приготовления <данные изъяты> необходимо для усиления эффекта. Изъяли много пакетов, в которых <данные изъяты> была не расфасована, хранилась кустах и ветках, часть не была пригодна для <данные изъяты>. Оперативные сотрудники отделили листья от стволов растения, высушили их и предъявляют ему обвинение. <данные изъяты> употребляет давно, она нужна ему как лекарство, потому что не употребляет алкоголь в связи с болезнью. У него постоянно болит печень, а <данные изъяты> приглушала боль, после того, как курил <данные изъяты>, боль приглушалась и он мог спать. Вел себя после употребления <данные изъяты> нормально, соседи его уважают, он много добра для них сделал. <данные изъяты> является слабым наркотиком, не вызывает привыкания. Для него все это жизненный урок, больше никогда не будет употреблять и хранить <данные изъяты>, он заготовил <данные изъяты> на зиму, скорее всего ее хватило бы до Нового года, не больше. После задержания его возили на медицинское освидетельствование, оно дало положительный результат. За два часа до задержания он употреблял <данные изъяты>.

Однако, кроме частичного признания вины подсудимым ФИО1, суд, выслушав подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела и дав им оценку, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении им указанных выше преступлений полностью доказана и подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ выезжали в <адрес>, для проведения обысков по трем адресам, он принимал участие в обыске по месту жительства Заборотского, который проводился по указанию руководства. Обыск проводил следователь <данные изъяты> УФСКН, он, оперативный сотрудник ФИО21, эксперт, понятые, а также группа специального назначения, так как имелась информация о том, что Заборотский может оказать вооруженное сопротивление. Приехали утром, дверь Заборотский не открывал, сотрудниками спецназа была применена сила, Заборотский был задержан. Следователь и все участвующие лица зашли в дом, следователь представил постановление на проведение обыска и ознакомил Заборотского, разъяснил права. Следователь предложил Заборотскому добровольно выдать запрещенные в обороте вещества, он сказал, что таковых нет. После этого все вышли на улицу, где Заборотский сказал, что у него есть наркотические средства и указал на кучу песка, там обнаружили банки с <данные изъяты>. Их изъяли и упаковали, потом Заборотский сказал, что у него еще есть <данные изъяты>, которая хранилась рядом с кучей песка и было закопана в земле. В раскопанной бочке находилось два полимерных мешка, в которых также находилась <данные изъяты>. Мешки были изъяты и упакованы. Заборотский сказал, что больше ничего запрещенного нет. Был продолжен обыск и на заднем дворе был обнаружен тайник, он находился в накрытой яме, которая представляла собой глубокую нору, там было обнаружено два свертка, завернутые в брезент, там были банки различного объема с <данные изъяты> и обрез ружья, патроны. Заборотский пояснил, что изъятые наркотические средства и оружие принадлежит ему, и что он просто забыл про них. После этого в теплице, в земле нашли девять банок с <данные изъяты>, они были закупорены. Также обыск был проведен в доме. В доме, в куртке была обнаружена <данные изъяты>, сито, машинка для закатывания банок и мобильный телефон. Все изъяли и упаковали, все расписались в протоколе.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении обыска в составе следственно оперативной группе по месту жительства Заборотского, мероприятие проходило в утром, в <данные изъяты>. В состав группы входили еще один оперативный сотрудник, следователь, эксперт, двое понятых и сотрудники службы специального назначения, так как имелась оперативная информация о том, что Заборотский может оказать вооруженное сопротивление. Заборотский не открыл двери, оказал активное сопротивление, сотрудники службы специального назначения проникли в дом против согласия Заборотского, тот пытался натравить собаку, которая была в доме. Следователь ознакомил с постановлением на обыск, предложил добровольно выдать запрещенные предметы. Заборотский ответил, что у него таких нет и пояснил, что он не употребляет наркотические вещества, хотя в доме были видны следы активного уничтожения <данные изъяты>. В доме была обнаружена банка, на дне которой находились остатки растительного вещества <данные изъяты> цвета. В ходе обыска обнаружили первый тайник в куче песка, там было 2 или 3 стеклянные банки с измельченной растительной массой <данные изъяты> цвета, которые были закатаны металлической крышкой. Потом Заборотской выдал тайник, который находился в земле и был накрыт металлическим щитом. В одном из тайников, в землю была вкопана бочка, в которой хранился большой полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения. На заднем дворе обнаружили еще один тайник, он был накрыт листом железа, под ним в земле была выкопана нора, примерно 2,5 метра в глубину. Оттуда извлекли банки, с растительным веществом <данные изъяты> цвета, там хранился сверток брезента, в котором находился обрез охотничьего ружья. Заборотский пояснил, что нору вырыла собака и как там оказались запрещенные вещества и предметы, не знает. После Заборотский показал еще один тайник в теплице, выкопали из под земли порядка 8-9 банок разного объема с наркотическим веществом. В доме обнаружили и изъяли металлическое сито, машинку для закатывания банок, в куртке в прихожей, обнаружили небольшой сверток с растительной массой. Все было упаковано и опечатано. С ДД.ММ.ГГГГ г. разрабатывалась группа, состоящая по первоначальной информации из супруг ФИО22, которые, по информации, осуществляли сбыт наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес> и <адрес>. С целью установления данного факта был проведен ряд оперативных мероприятий, таких как ОРМ «<данные изъяты><данные изъяты>», а также оперативное внедрение, в результате которого был задокументорован факт причастности ФИО23 к незаконному обороту наркотических средства, а также о причастности к данным преступлениям ФИО24 и Заборотского. Заборотский по их версии являлся организатором группы, сбывал ФИО25 наркотическое средство стаканами за <данные изъяты> руб. за один стакан, а ФИО26 в свою очередь расфасовывал <данные изъяты> на более мелкие партии и сбывал каждый пакет по <данные изъяты> руб. В стакане содержится 10-12 коробков <данные изъяты>, таким образом ФИО27 получал от сбыта наркотического средства доход. ФИО28 осуществлял сбыт как самостоятельно, так и по средствам привлечения к этому супругов ФИО29, которые в свою очередь от сбыта, получали некоторую часть наркотического средства, для личного употребления. После установления всех участников преступной группы было принято решение о проведении у этих лиц обыска и их задержания. Все обыски проводились в один день и все дали результат. ФИО30 была расфасована в банках, в некоторых банках находились верхушки растения, в которых содержится большее количество наркотического вещества (<данные изъяты>), были банки, содержащие в себе уже измельченную массу, переработанную и готовую к употреблению, а также были банки с бирками, на которых было указано место сбора <данные изъяты>. Заборотский сказал, что ружье он где-то нашел, и забыл о том, что оно храниться. Один коробок ФИО31 содержит в себе примерно 4-5 грамма, коробка в зависимости от качества <данные изъяты>, хватит употребить примерно восьми человекам. 8,5 кг. ФИО32, с учетом ее ежедневного употребления хватило бы Заборотскому примерно на 5 лет. Если употреблять <данные изъяты> такими дозами и такое продолжительное время, то у человека может не выдержать нервная система, так как употребление этого наркотического средства влечет за собой большие последствия.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что год назад участвовал в качестве понятого обыска в домовладении подсудимого. Он дом не открыл, сотрудники спецназа разбили стекло и проникли в дом, также они выбили входную дверь, задержали хозяина дома и вывели его во двор. Ему предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические вещества и денежные средства, он сказал, что ничего у него нет, потом решил сам добровольно выдать наркотические вещества, указал на кучу песка, там были спрятаны пакеты черного цвета, в которых находились стеклянные банки с <данные изъяты> разного объема, указал на кучу мусора, там был обнаружен бочонок, с черными пакетами с <данные изъяты>. На заднем дворе была обнаружена яма, в которой также находились пакеты с банками с <данные изъяты>, брезентовый сверток, в котором хранился обрез ружья. Хозяин дома пояснил, что он просто забыл о том, что у него там храниться. В конце двора, в теплице, нашли закопанные в землю банки с <данные изъяты> В доме, в куртке был обнаружен сверток с <данные изъяты>. В доме изъяли металлические крышки, машинку для закатки банок и сито. Заборотский сказал, что все изъятое принадлежит ему, и хранит он это все для личного употребления.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что осенью 2015 г. сотрудники полиции в качестве понятого привезли его с другим понятым в <адрес>, в какую-то деревню. С ними были сотрудники спецназа, один из сотрудников спецназа перелез через забор домовладения. Через пол часа оперативники и понятые зашли во двор домовладения. Там увидели хозяина дома, он показал, где у него храниться <данные изъяты>, он указал на два места. Сотрудники полиции изъяли у него <данные изъяты> и составили какие-то документы. Была изъята <данные изъяты>, которая находилась в кульках, хранились в виде кустов, а какая-то часть <данные изъяты> хранилась в банках, она была измельченной, хозяин дома сказал, что наркотики его, хранит он их для личного употребления. Следователь составлял много документов, они в них расписывались. Плохо помнит те события, так как во время проведения обыска себя плохо чувствовал. В Отделе МРОН УФСКН <адрес> был один раз, во время проведения обыска. Не отрицает, что в протоколе его допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, имеются его подписи.

По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно излагает события и обстоятельства обыска, имевшего место 27.10.2015 г. по месту жительства Заборотского, в котором он принимал участие в составе следственно оперативной группе (Том № л.д. <данные изъяты>).

ФИО9 пояснил, что все указанное в протоколе соответствует действительности.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что он допрашивал ФИО9 там, где указано протоколе допроса. В графе протокола «личность установлена» вписаны паспортные данные свидетеля, а также приложена копия паспорта ФИО9 ФИО9 к нему на допрос привезли сотрудник наркоконтроля ФИО11, который выступал в роле закупщика наркотических средств. Первым он допросил ФИО33, а потом ФИО34. Возможно ФИО35 и Заборотского привезли одним этапом, не исключает возможность того, что Заборотский оказал на свидетеля давление. Свидетель ФИО36 знакомился с протоколом и подписал его, замечаний от него не поступило, то что он собственноручно не указал что фразу «с моих слов записано верно», не является нарушением, так как данную запись выполнять не обязательно. Перед допросом он разъяснял свидетелю его права и обязанности, протокол был составлен со слов свидетеля, тот его прочел и подписал. ФИО37 в тот день сильно нервничал, потому что ему нужно было срочно попасть домой, а он не мог того долгое время отпустить, так как допрашивал оперативного сотрудника, допрос которого был очень объемным. Свидетель и опер ФИО38 уехали от него после 18 часов. С <данные изъяты> и <данные изъяты> приезжал оперуполномоченный ФИО39, его он также допрашивал ДД.ММ.ГГГГ Основанием для проведения обыска у ФИО1 послужило то, что уголовное дело на тот момент было возбуждено по факту хранения и распространения наркотических средств неустановленными лицами. Согласно рапорту оперативного сотрудника было установлено, что Заборотский сбывает наркотическое средство ФИО12, а тот в свою очередь распространяет данное наркотическое средство через супругов ФИО13 и ФИО14 В отношении ФИО1 уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с тем, что его вина в причастности данной группе не доказана. Была информация о том, что Заборотский хранит у себя по месту фактического жительства наркотические средства, она послужила основанием для проведения обыска. Также была информация о том, что у него есть оружие, и поэтому привлекли для проведения обыска спецназ. ФИО1 зарегистрирован по другому адресу, там проживал ФИО40. Он проводил обыск у ФИО1, в ходе обыска было изъято около 100 объектов с наркотическими средствами, которые хранились в банках, свертках и пакетах. В связи с тем, что изъятых наркотических средств было 8,5 кг. объекты были разделены, по делу проведены две экспертизы и даны два экспертных заключения. В ходе обыска было изъято около 200 разных объектов, были изъяты банки разного объема, от маленьких банок из под кофе и до трехлитровых, также в доме в туалете были найдены маленькие свертки с <данные изъяты>, в кармане куртки также был найден и изъят маленький сверток с растительной массой. В доме он изъял машинку для закатывания банок, крышки металлические, маленькие газетные свертки, сито. Изъятого наркотического средства, если хранить его для личного употребления на 3 года, точно хватит. После того, как были проверены все ПТП и допрошены все свидетели, не установили, что Заборотский поставлял наркотики ФИО41, но установили, что он сбывал наркотические средства иным лицам. Исходя из того, что изъяли очень большое количество наркотического средств, а также большое количество расфасованного наркотического средства, сделан вывод о том, что Заборотский готовил марихуану для сбыта, так как для личного употребления такое количество наркотических средств не хранят. Изъятого вещества хватило бы на три года торговли.

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждается материалами дела исследованными и оглашенными в суде, а именно:

- протоколом обыска от 27.10.2015 года, согласно которому 27.10.2015 г. в период времени с 06:45 ч. до 11:19 ч. следователем ФИО10 в присутствии двух понятых: ФИО8 и ФИО9, участвующих лиц специалиста ФИО15, о/у ФИО16, о/у ФИО6, и хозяина домовладения ФИО1 был произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В ходе обследования изъяты: растительная масса <данные изъяты> цвета, измельченная растительная масса <данные изъяты> цвета, семена, сотовый телефон «<данные изъяты>», фрагмент москитной сетки, металлическое сито полусферической формы, упаковка с металлическими крышками, для консервирования, закаточная машинка для консервирования, цилиндрическая колба из полимерного материала синего цвета, свидетельство о государственной регистрации права, серий №, свидетельство о государственной регистрации права, серий №, стеклянные банки различной емкости, газетные свертки, сверток и пакеты из полимерных материалов, которые упакованы в разные пакеты.( <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором осмотрены объекты: наркотическое средство <данные изъяты> находящиеся в пакете №; наркотическое средство <данные изъяты>., находящиеся в пакете №; наркотическое средство <данные изъяты> находящиеся в пакете №; наркотическое средство <данные изъяты>., находящиеся в пакете №; наркотическое средство <данные изъяты>., находящиеся в пакете №; наркотическое средство <данные изъяты>., находящиеся в пакете №; (том <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены объекты: 11 пакетов из полимерного материала; 9 прозрачных стеклянных банок; 9 крышек; 7 бумажных (газетных свертков); фрагмент москитной сетки, находящиеся в пакете №; 22 пакета из полимерного материала; 6 бумажных (газетных) свертков, находящиеся в пакете №; металлическое сито полусферической формы, находящиеся в пакете №; упаковка с металлическими крышками, для консервирования, находящиеся в пакете №; закаточная машинка для консервирования, находящиеся в пакете №; упаковка с надписью «салфетки медицинские проспиртованные», внутри которой находится салфетка из нетканевого материала белого цвета с налетом светло-серого цвета; упаковка с надписью «салфетки медицинские проспиртованные», внутри которой находится чистая салфетка из нетканевого материала белого цвета, находящиеся в пакете №; цилиндрическая колба из полимерного материала синего цвета, с закрывающейся крышкой синего цвета, находящиеся в пакете №; сверток из бумажного (газетного) листа, находящийся в пакете №; сотовый телефон «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», IMEI: № с абонентским номером №, находящийся в пакете №; свидетельство о государственной регистрации права, серий №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, объект права жилой дом, находится по адресу: <адрес>, №. Субъект права: Заборотский ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Россия, <адрес>, пер.Володарского, № <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права, серий №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, объект права земельный участок, находится по адресу: Россия, <адрес><адрес>, №. Субъект права: Заборотский ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> находящиеся в пакете №; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: четыре свертка из газетных листов бумаги; пакет из полимерного материала черного цвета; пакет из полимерного материала синего цвета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: сверток из газетного листа бумаги; банка из прозрачного стела, закрученная полимерной крышкой черного цвета; банка из прозрачного стекла, закрученная полимерной крышкой зеленого цвета; 7 свертков газетного листа бумаги; два полимерных пакета, один из которых прозрачный, другой комбинированной расцветки; пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого содержится: два свертка из газетных листов бумаги; полимерный пакет зеленого цвета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: три свертка из газетных листов бумаги; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: четыре свертка из прозрачного полимерного материала; банка из прозрачного стекла, закрученная металлической крышкой; два свертка из газетных листов бумаги; банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; два свертка из полимерных пакетов; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; пять свертков из полимерных пакетов; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; полимерный пакет розового цвета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,5 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; три фрагмента газетных листа; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 г; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л; сверток из полимерного пакета черного цвета в котором находятся сверток их цветного полимерного пакета, содержащий пять свертков из газетных листов бумаги сверток из полимерного пакета прозрачного цвета, находящиеся в пакете №. (том <данные изъяты>;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: 11 пакетов из полимерного материала; 9 прозрачных стеклянных банок; 9 крышек; 7 бумажных (газетных свертков); фрагмент москитной сетки, находящиеся в пакете №; 22 пакета из полимерного материала; 6 бумажных (газетных) свертков, находящиеся в пакете №; металлическое сито полусферической формы, находящиеся в пакете №; упаковка с металлическими крышками, для консервирования, находящиеся в пакете №; закаточная машинка для консервирования, находящиеся в пакете №; упаковка с надписью «салфетки медицинские проспиртованные», внутри которой находится салфетка из нетканевого материала белого цвета с налетом светло-серого цвета; упаковка с надписью «салфетки медицинские проспиртованные», внутри которой находится чистая салфетка из нетканевого материала белого цвета, находящиеся в пакете №; цилиндрическая колба из полимерного материала синего цвета, с закрывающейся крышкой синего цвета, находящиеся в пакете №; сверток из бумажного (газетного) листа, находящийся в пакете №; сотовый телефон «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», IMEI: <данные изъяты> с абонентским номером №, находящийся в пакете №; свидетельство о государственной регистрации права, серий №-№, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, объект права жилой дом, находится по адресу: Россия, <адрес>, №. Субъект права: Заборотский ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес><адрес>; свидетельство о государственной регистрации права, серий №-№, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, объект права земельный участок, находится по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, №. Субъект права: Заборотский ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, № <адрес>, находящиеся в пакете №; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: четыре свертка из газетных листов бумаги; пакет из полимерного материала черного цвета; пакет из полимерного материала синего цвета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: сверток из газетного листа бумаги; банка из прозрачного стела, закрученная полимерной крышкой черного цвета; банка из прозрачного стекла, закрученная полимерной крышкой зеленого цвета; 7 свертков газетного листа бумаги; два полимерных пакета, один из которых прозрачный, другой комбинированной расцветки; пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого содержится: два свертка из газетных листов бумаги; полимерный пакет зеленого цвета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: три свертка из газетных листов бумаги; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: четыре свертка из прозрачного полимерного материала; банка из прозрачного стекла, закрученная металлической крышкой; два свертка из газетных листов бумаги; банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; два свертка из полимерных пакетов; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; пять свертков из полимерных пакетов; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; полимерный пакет розового цвета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,5 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится: банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; три фрагмента газетных листа; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 г; банка из прозрачного стекла, емкостью 0,75 л, закрытая полимерной крышкой, между крышкой и банкой находится сверток из полимерного пакета; банка из прозрачного стекла, емкостью 3 л; сверток из полимерного пакета черного цвета в котором находятся сверток их цветного полимерного пакета, содержащий пять свертков из газетных листов бумаги сверток из полимерного пакета прозрачного цвета, находящиеся в пакете №. (том <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса <данные изъяты> цвета (пакеты №) исходной массой <данные изъяты> г, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> Общая постоянная масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> (том <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса находящаяся в пакетах № обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, №, <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> общей постоянной массой <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности салфетки со смывами с кистей рук ФИО1 (пакет №) и на поверхности металлического сита (пакет №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, имеются следовые количества (массой менее <данные изъяты>) наркотического средства – <данные изъяты> – наркотически активного компонента растения <данные изъяты> и получаемых из него наркотических средств. (том <данные изъяты>)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящееся в пакетах №№ (объекты №№,№ к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ) и наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес> пакеты №№,№ (объекты №№,№ к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ) совпадают между собой как по внешним признакам (цвету, степени измельчения), по качественному составу макрокомпонентов (<данные изъяты>), так и по относительному содержанию данных компонентов к их суммарному содержанию. Следовательно, данные объекты могли ранее составлять единую массу. (том <данные изъяты>).

Вина ФИО1 по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия также подтверждается материалами дела, исследованными и оглашенными в суде, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.10.2015 г. в период времени с 06:45 ч. до 11:19 ч. следователем ФИО10 в присутствии двух понятых: ФИО8 и ФИО9, участвующих лиц: специалиста ФИО15, о/у ФИО16, о/у ФИО6, и хозяина домовладения ФИО1 был произведен обыск жилища, расположенного по адресу: <адрес><адрес> в ходе которого изъят обрез ружья (том <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены обрез охотничьего ружья, имеющий рукоятку модели «<данные изъяты>» № г. и ствол модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> г. (том <данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: обрез охотничьего ружья, имеющий рукоятку модели «<данные изъяты>» № г. и ствол модели «<данные изъяты>» « <данные изъяты> г., (том <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обрез охотничьего ружья, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом<данные изъяты>

Таким образом, оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и непосредственно исследованные в судебном заседании, по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1, данной в ходе предварительного следствия.

Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, показаниям подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный именно на распространение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются имеющимися доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд считает, что указанные общественно опасные деяния совершены ФИО1 с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желал наступления последствий от совершаемых им действий. Однако, при этом преступление по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

Вывод о том, что ФИО1 совершил именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а не хранил, как он утверждает, для личного употребления, суд делает исходя из характера и последовательности его действий, а также обстоятельств установленных судом и изложенных в установочной части приговора.

Умысел ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного и изъятого у него в ходе обыска, подтверждается формой упаковки и способом хранения наркотического средства, а также самим количеством изъятого у него наркотика, массой <данные изъяты> многократно превышающим разовую дозу употребления. Кроме того, суд отмечает, что согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. (том <данные изъяты>).

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятого наркотического средства, свидетельствует также наличие у правоохранительных органов оперативной информации, которая подтвердилась в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, утверждения ФИО1 о том, что он употребляет наркотические средства, с учетом значительного веса, изъятого у него наркотика и его расфасовки, а также других установленных обстоятельств, в том числе отсутствие сведений о наличии у него какого-либо официального источника дохода, в данном случае не ставит под сомнение наличие у ФИО1 умысла на сбыт изъятых у него наркотических средств.

Доводы подсудимого и защиты о том, что наркотические средства являются дикорастущими и у него не было умысла на сбыт указанных наркотических средств, а хранил он их исключительно для личного употребления, суд считает не состоятельными, не соответствующими действительности и не влияющими на юридическую оценку его действий, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и основанием для переквалификации его действий не являются.

Соответственно довод подсудимого ФИО1 и защиты о переквалификации действий подсудимого на ст.228 ч.2 УК РФ суд, с учетом исследованных доказательств, считает не заслуживающим внимания.

Суд критически относится к утверждениям подсудимого ФИО1 относительно несовершения им инкриминируемого деяния, квалифицированного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и аналогичным утверждениям его защитника, которые противоречат другим доказательствам по делу и приходит к выводу о том, что утверждения подсудимого ФИО1, а также его защиты надуманны, несостоятельны, не соответствуют действительности, а также приходит к выводу о том, что эта позиция вызвана стремлением увести подсудимого ФИО1 от ответственности за содеянное.

Суд приходит к твердому убеждению, что совокупность имеющихся доказательств полностью изобличает ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний и является безусловным основанием для вынесения обвинительного приговора.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретную жизненную ситуацию, его поведение после совершения преступлений.

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал частично, ранее не судим, преступления совершил впервые, его состояние здоровья, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, воспитывает <данные изъяты> также в его действиях имеется активное способствование раскрытию преступлений, которое суд усматривает в сообщении ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, кроме того, в ходе обыска им указывалось место хранения наркотического средства, что все, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поэтому, при наличии такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

По смыслу закона, определяемому в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание назначается в соответствии с последовательно применяемыми правилами этих норм уголовного закона.

Таким образом, в данном случае максимальное наказание ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ устанавливают лишь верхний предел максимально возможного срока и размера наказания и каких-либо других ограничений не содержат, а у ФИО1 имеется ряд смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания ниже максимально возможного в разумных пределах.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, учитывая общественную опасность ФИО1 для окружающих, суд приходит к выводу что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому З.А.АБ. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает, как не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую, а также не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку обстоятельств, являющихся исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного ФИО1, судом не установлено.

Согласно п. в ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание ФИО1, назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом, при изложенных обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказаний по совокупности преступлений по принципам частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с этим, исходя из изложенного, суд, с учетом назначения ФИО1 наказания, связанного с длительным лишением свободы, учитывая его материальное положение, отсутствия постоянного источника доходов и места работы, считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ в качестве альтернативных.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Заборотского ФИО46 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 10 лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения назначенного судом наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 января 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания под стражей с 27 октября 2015 г. по 11 января 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон «<данные изъяты>»,

свидетельство о государственной регистрации права, серий <данные изъяты>

свидетельство о государственной регистрации права, серий <данные изъяты>

теплую кофту <данные изъяты> цвета, посте вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Заборотскому ФИО47 либо, согласно его ходатайству, адвокату Валееву Д.В.;

обрез охотничьего ружья, <данные изъяты> гильз охотничьих патронов <данные изъяты> калибра и <данные изъяты> охотничьих патронов <данные изъяты> калибра, после вступления приговора в законную силу, передать МО МВД России «<данные изъяты>» для принятия решения о их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке, согласно действующей инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной 19 октября 1989 года;

остальные вещественные доказательства уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: