Приговор № 1-100/2023 1-100/2024 1-793/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-100/2023№ 1-100/2023 УИД 66RS0003-02-2023-001313-39 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 04 марта 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Радчука Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.В., с участием государственного обвинителя – Юрковец Д.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Костарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <...>, несудимого, содержавшегося под стражей в прядке задержания с 21.09.2023, в порядке меры пресечения – с 23.09.2023, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. В период времени с 09 часов 13 минут 04.09.2023 до 07 часов 00 минут 19.09.2023, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), с корыстной целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), другим лицам, путем продажи через систему «тайников». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 13 минут 04.09.2023 до 07 часов 00 минут 19.09.2023, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход и что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), стремясь быстро и противоправно обогатиться, при помощи своего сотового телефона марки «Honor 9 Lite», IMEI: ***, IMEI 2: *** подключенного к сети «Интернет» (далее по тексту – сотовый телефон марки «Honor9Lite»), осуществил в программе мгновенного обмена сообщениями «<...> переписку с неустановленным следствием лицом, использующим ник <...>, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленный соучастник), с которым в ходе переписки договорились совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым с неустановленным соучастником в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен через систему «тайников» передать ФИО1 партию расфасованных неустановленным лицом наркотических средств, которые ФИО1 должен забрать, разложить в иные мелкие «тайники», и, используя сотовый телефон марки «Honor9Lite», подключенного к сети «Интернет» сфотографировать, описать места «тайников», сообщить их местонахождение неустановленному соучастнику, который, в свою очередь, должен был путем приискания приобретателей из числа потребителей наркотических средств осуществить их реализацию через систему «тайников», а полученные денежные средства от продажи наркотических средств разделить с ФИО1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 19.09.2023 в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, используя сотовый телефон марки «Honor9Lite», подключенного к сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Element» получил от соучастника, информацию о месте нахождения «тайника» с расфасованным следующим образом наркотическим средством: - не менее одного свертка, из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,50 г.; - не менее одного пакета из прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,51 г.; - не менее одного свертка из фрагмента бумаги белого цвета с напечатанным текстом (кассовый чек), с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,10 г., а всего указанного наркотического средства общей массой не менее 1,11 гр., то есть в крупном размере. После чего, ФИО1, действуя с тем же преступным умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, по предварительной договоренности с соучастником, 19.09.2023 в период времени с 07 часа 00 минут до 09 часов 51 минуты, по полученной от соучастника информации о местонахождении «тайника» с расфасованным наркотическим средством, проследовал в неустановленное следствием место на территории Кировского района г. Екатеринбурга, где по полученным от неустановленного соучастника координатам, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, в целях последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным соучастником: - не менее одного свертка, из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,50 г.; - не менее одного пакета из прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,51 г.; - не менее одного свертка из фрагмента бумаги белого цвета с напечатанным текстом (кассовый чек), с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,10 г., а всего указанного наркотического средства общей массой не менее 1,11 гр., то есть в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным соучастником. Продолжая реализация преступного умысла, 19.09.2023 в период времени с 07 часа 00 минут до 09 часов 51 минуты, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, проследовал по адресу: г. Екатеринбург, Кировский административный район, пер. Парковый, 45/1, где, с целью незаконного сбыта, поместил в «тайник»: - согласно координат местности: <...>, за домом по адресу: г. Екатеринбург, Кировский район, пер. Парковый, 45/1, на грунте под камнем сверток из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,50 г. После чего, в то же день, в тот же период времени, находясь в том же месте, пакет из прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,51 г. ФИО1 поместил в левый карман куртки надетой на нем, а сверток из фрагмента бумаги белого цвета с напечатанным текстом (кассовый чек), с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой не менее 0,10 г. ФИО1 поместил в правый карман куртки надетой на нем, где стал хранить с целью последующего совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Однако ФИО1 не смог довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20.09.2023 в 11 часов 40 минут находясь возле дома по адресу: г. Екатеринбург, Кировский район, пер. Парковый, д. 41/4 в Кировском административном районе г.Екатеринбурга он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу:<...>, а вышеуказанное наркотическое средство, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 1. 20.09.2023 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут, в помещении дежурной части отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых из левого кармана куртки, надетой на нем изъят пакет из прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и приклеенным фрагментом липкой полимерной ленты зеленого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 0,51 г.; в правом кармане куртки, надетой на нем, изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с напечатанным текстом (кассовый чек), с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массой 0,10г. 2. 21.09.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности согласно координатам местности ***, за домом по адресу: г. Екатеринбург, Кировский район, пер.Парковый,45/1, на грунте под камнем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,50 г., а всего указанного наркотического средства общей массой 1,11 гр., то есть в крупном размере, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником пытался незаконно сбыть путем продажи через систему «тайников», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») другим лицам. Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справками о предварительном исследовании № 3423 от 20.09.2023, № 3441 от 21.09.2023 и заключениями физико-химических судебных экспертиз № 6347 от 30.09.2023, № 6346 от 30.09.2023. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ) пытались незаконно сбыть, путем продажи другим лицам через систему «тайников», вещество, содержащее наркотическое средство - <...> (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022) общей массой 1,11 г., что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022, крупным размером наркотического средства – вещества, содержащего наркотическое средство - <...>, признается любое его количество, массой более 0,2 г., но менее 100 г.) является крупным размером. 2. Кроме того, в период времени с 00 часов 17 минут до 05 часов 31 минуты 20.09.2023, точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), с корыстной целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), другим лицам, путем продажи через систему «тайников». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 17 минут до 05 часов 31 минуты 20.09.2023, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход и что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), стремясь быстро и противоправно обогатиться, при помощи своего сотового телефона марки «Honor 9 Lite», IMEI: ***, IMEI 2: *** подключенного к сети «Интернет» (далее – сотовый телефон марки «Honor 9 Lite»), осуществил в программе мгновенного обмена сообщениями «Element» переписку с неустановленным следствием лицом, использующим ник «dr.vatson», материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленный соучастник), с которым в ходе переписки договорились совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», вступив тем самым с неустановленным соучастником в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленный соучастник должен через систему «тайников» передать ФИО1 партию расфасованных неустановленным лицом наркотических средств, которые ФИО1 должен забрать, разложить в иные мелкие «тайники», и, используя сотовый телефон марки «Honor9Lite», подключенного к сети «Интернет», сфотографировать, описать места «тайников», сообщить их местонахождение неустановленному соучастнику, который, в свою очередь, должен был путем приискания приобретателей из числа потребителей наркотических средств осуществить их реализацию через систему «тайников», а полученные денежные средства от продажи наркотических средств разделить с ФИО1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 20.09.2023 в 11 часов 16 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством имеющегося у него сотового телефона марки «Honor 9 Lite» подключенного к сети «Интернет», получил от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения «тайника», расположенного по адресу: <...>, с находящимся в нем свертком из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета с рукописной надписью «12», выполненной красящим веществом синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 12 свертков из фрагментов липкой полимерной ленты зеленого цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, внутри с аналогичным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массами не менее 0,53 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,51 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,48 г. соответственно, общей массой не менее 6,01 г., то есть в крупном размере, и направился по указанному адресу с целью обнаружения и незаконного приобретения, в целях последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным соучастником указанного наркотического средства в крупном размере. Однако ФИО1 не смог довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20.09.2023 в 11 часов 40 минут находясь возле дома по адресу: г. Екатеринбург, Кировский район, пер. Парковый, д. 41/4 в Кировском административном районе г.Екатеринбурга он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а вышеуказанное наркотическое средство, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 21.09.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 59 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, между подъездами № 2 и №3 дома по адресу: <...>, на расстоянии 10 метров от подъезда № 2 и 15 метров от подъезда № 3 и на расстоянии 50 сантиметров от подъездной дороги дома по вышеуказанному адресу, под листвой за металлической оградкой, обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета с рукописной надписью «12», выполненной красящим веществом синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 12 свертков из фрагментов липкой полимерной ленты зеленого цвета, в каждом из которых находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, внутри с аналогичным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство – <...>, массами 0,53 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,53 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,47 г., 0,51 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,48 г. соответственно, общей массой 6,01 г., то есть в крупном размере, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником пытался незаконно сбыть путем продажи через систему «тайников», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») другим лицам. Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 3442 от 21.09.2023, и заключением физико-химической судебной экспертизы №6345 от 30.09.2023. Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ) пытались незаконно сбыть, путем продажи другим лицам через систему «тайников», вещество, содержащее наркотическое средство - <...> (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ *** от ***, в редакции постановления Правительства РФ *** от 15.06.2022) общей массой 6,01 г., что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022, крупным размером наркотического средства – вещества, содержащего наркотическое средство - <...>, признается любое его количество, массой более 0,2 г., но менее 100 г.) является крупным размером. ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, в судебном заседании пояснил, что на следствии отказался от дачи показаний, потому что предъявляли обвинение о сбыте наркотических средств. Наркотические средства приобретал для собственного употребления. Был задержан 20.09.2023 в районе 11 часов по адресу: переулок Парковый в г. Екатеринбурге, подъехали сотрудники полиции, задержали. Провели обыск на месте задержания без понятных, потом надели наручники и отвезли в отдел, там пригласили понятных. При понятых провели еще раз осмотр. Обнаружили наркотическое средство метадон, которое приобрел для себя. Кроме того, сделал фотографию участка местности, но туда ничего не клал, забрал для собственного употребления. Изъятый телефон заблокирован был пальцем, он был в наручниках, палец взял оперативник и разблокировал телефон, согласия на разблокировку телефона не давал. Кроме того, 20.09.2023 в 11:40 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Возможности воспользоваться сотовым телефоном не имел, так как на нем были наручники. Как прочитал из уголовного дела, ссылка образовалась 20 числа 2023 года в 12:20, на этот момент он уже был задержан. Телефон был включен, спустя сутки, оперативники его поставили в режим полета. Откуда закладка под камнем не знает, не был на выемке. С марта по май находился на СВО, до этого проходил военную службу по контракту в Чечне, является ветераном боевых действий. Употреблять наркотические средства начал примерно 4 года назад, потом была ремиссия. После получения контузии на СВО болела голова, пришлось начать употреблять в качестве обезболивающего метадон, потому, что простые таблетки врача не помогали. Наркозависимым себя не считает. Также об обстоятельствах приобретения обнаруженного наркотического средства пояснил, что устроился в магазин-интернет <...> под видом закладчика. Делал и отправлял фотографии заказчику, а наркотические вещества, которые должен был положить, оставлял себе. Отправлял пустые фотографии. Переписка шла в приложении <...> с ранее неизвестным куратором <...>. Денег не было, чтобы приобретать за свои деньги. Решил не раскладывать закладки, а брать с того, что дают якобы на раскладку, брал себе для употребления. Начал переписку с неустановленным лицом в сентябре 2023 года. Телефон использовали свой «Хонор 9», он оборудован сетью «Интернет». В обязанности входила раскладка наркотических средств, фотографии с отчетом местности, при приобретении кем-то закладки должен получать вознаграждение 600 рублей. «Мастер-клады» ему предоставляли, из них забирал себе. При нем обнаружили наркотическое средство 0,6 грамм с «мастер-клада», который поднят 19.09.2023. Сотовым телефонои «Хонор» пользовался в сентябре 2023, 04.09.2023 находился у него в пользовании. Относительно переписки за сентябрь и до задержания, когда устроился на работу была выслана инструкция по кладу, которые якобы раскладывал, учился делать фотографии и отправлял их куратору. 19.09.2023 дали «мастер-клад» с метадоном, который забрал себе. Вместо обещанных закладок выслал фотографии. Были «куклы» в виде «мастер-клада», был в надежде, что там метадон, поднимал и разворачивал, но разочаровывался. Пустые закладки магазина. Фальшивые тайники были, чтобы обучение пройти, испытательный срок. Говорили поднять, сделать фотографии, отправлял. 19 сентября прошел обучение, до этого момента был испытательный срок. Оплатил залог в виде денежных средств, обратно не получал. 0,6 грамм у него оказалось, так как пересыпал в один пакет. Согласно показаниям подсудимого в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании статьи 276 УПК (т. 2 л.д. 15-18, 29-31, 63-66), у него имеется сотовый телефон «Honor 9 Lite», ранее покупал наркотические средства в разных интернет магазинах. По обстоятельствам уголовного дела давать показания не желает. Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ 20.09.2023 в ходе несения службы совместно с ***9 и ***10 в 11 часов 40 минут по адресу: <...> замечен молодой человек, у которого имелись явные признаки опьянения. Он подошел к данному мужчине, предъявил служебное удостоверение, представился, и попросил предоставить паспорт, в ходе чего была установлена личность – ФИО1, *** г.р. В ходе общения с ФИО1, у последнего были замечены нарушения речи, неустойчивые позы, отсутствие запаха из-за рта. Кроме того, при общении с ФИО1 было обращено внимание на то, что он заметно нервничает и постоянно пытается убрать руки в карманы надетой на нем куртки черного цвета. После чего было принято решение доставить данного гражданина в ОП №3 по адресу: <...>, с целью проведения личного досмотра ФИО1 По прибытию в дежурную часть ОП №3, 20.09.2023 в 12 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета было обнаружено и изъято: прозрачный поименованный пакет типа «зип-лок» с кристаллами белого цвета, в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета было обнаружено и изъято: бумажный чек белого цвета, внутри которого находились кристаллы белого цвета. Объекты упакованы в один бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками круглой печати, подписанный участвующими лицами. После чего у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», который также упакован в бумажный пакет белого цвета. По окончанию проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое было передано в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства по данному факту. К ФИО1 были применены спецсредства ограничения подвижности наручники загиб рук за спину (т.1 л.д. 222-224). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ 19.09.2023 20.09.2023 около 12 часов 30 минут к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, был приглашен второй понятой – мужчина. Затем он вместе со вторым понятым проследовал за сотрудником полиции, в отдел полиции № 3 по адресу: <...>. В отделе полиции № 3 находился задержанный мужчина, ФИО задержанного в настоящее время не помнит, и сотрудники полиции. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых лиц, которые ему были понятны. Сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого произведен личный досмотр задержанного гражданина, из левого кармана надетой на нем куртки изъят пакет типа «зип-лок» с кристаллами белого цвета, а также из правого кармана надетой на нем куртки изъят чек с кристаллами белого цвета, изъятое было упаковано в один пустой бумажный конверт белого цвета, после чего конверт опечатали, я, и участвующие лица поставили на конверте подписи. Также в ходе проведения личного досмотра был изъят сотовый телефон, марку сотового не запомнил, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. По окончанию осмотра личного досмотра, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т.1 л.д. 226-228). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ следует, что 21.09.2023 им по материалу доследованной проверки по КУСП № 14090 от 20.09.2023 в ходе осмотра сотового телефона марки «Honor» изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены фотоизображения участков местности, на которых помечены места, а также имеются географические координаты. Кроме того, в приложение «Элемент», установленном на сотовом телефоне, принадлежащем ФИО1, обнаружена переписка между пользователями <...> и пользователем <...>, в переписке содержалась информация, указывающая на то, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также была обнаружена переписка в приложение <...> с пользователем <...> от 20.09.2023, в которой ФИО1 получил от пользователя «dr.vatson» сведения о мастер кладе, а также ссылку на фотохостинг, <...> с фотоизображением участка местности и текстом: «Хрустальная 35» с местонахождением тайника с наркотическим средством. После чего с использованием своего сотового телефона марки «IPhone 6», перешел по ссылке <...>, где увидел фотографию с участком местности, расположенного по адресу: <...>. Осуществлялся выезд по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, по фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне и созданной на сотовом телефоне ФИО1, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности, где на грунте под камнем, в точке с географическими координатами <...> северной широты, с <...> восточной долготы, обнаружено и изъято сверток ПВХ в изоленте зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт был опечатан, скреплён подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего, 21.09.2023 осуществлялся выезд по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 59 минут, по ссылке <...>, открытой на его сотовом телефоне, где имелась фотография с участком местком, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности, который расположен на расстоянии 10 метров от подъезда № 2 и на расстоянии 15 метров от подъезда № 3, на расстоянии 50 см., от подземной дороги дома по вышеуказанному адресу под листвой, за металлической оградкой обнаружен и изъят: сверток ПВХ в изоленте серого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт был опечатан, скреплён подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое было передано в ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства по данному факту (т. 1 л.д. 217-220). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ 21.09.2023 около 13 часов 30 минут к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Поскольку он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Далее был приглашен второй понятой – женщина, данные ее не запомнил. Затем он вместе со вторым понятым проследовал за сотрудником полиции, к участку местности, расположенному по адресу: <...>, в данном месте находились сотрудники полиции. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых лиц, которые ему были понятны. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого, был произведен осмотр места происшествия, по вышеуказанному адресу, где по координатам, имеющихся у сотрудников полиции, какие именно координаты он не помнит, на грунте под камнем, который расположен вблизи <...>, было обнаружено и изъято сверток в изоленте зеленого цвета, изъятое было упаковано в один пустой бумажный конверт белого цвета, после чего конверт опечатали, он, и участвующие лица поставили на конверте подписи. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он поставил свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т.1 л.д. 233-235). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК 21.09.2023 около 14 часов 30 минут проходя возле дома № 35 по ул. Хрустальная, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. Поскольку он располагал свободным временем, то на предложение сотрудника полиции, с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он ответил согласием. Далее был приглашен второй понятой – мужчина по имени Иван, точных данных, он его не запомнил. После чего он вместе со вторым понятым проследовал за сотрудником полиции к участку местности, расположенному между подъездом №2 и № 3 дома № 35 по ул. Хрустальная, г. Екатеринбурга. В данном месте стояли сотрудники полиции, которые разъяснили права и обязанности понятых лиц, которые ему были понятны. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого, был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра места происшествия между №2 и № 3 подъездом дома № 35 по ул. Хрустальная, г. Екатеринбурга под листвой, за металлической оградкой было обнаружено: сверток из изоленты серого цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в 1 пустой бумажный конверт белого цвета, после чего конверт опечатали, он и участвующие лица поставили на конверт подписи. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудником полиции составлен протокол, в котором он оставил свою подпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи, при этом замечаний и дополнений у него не возникло (т. 1 л.д. 240-243). Согласно рапорту старшего лейтенанта полиции б-на 1 полка ППСП УМВД России по Свердловской области, КУСП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, за № 14090 от 20.09.2023, 20.09.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: <...> замечен молодой человек, у которого имелись явные признаки опьянения. Установлена личность – ФИО1, *** г.р., у последнего были замечены нарушения речи, неустойчивые позы, отсутствие запаха из-за рта. Кроме того, при общение с ФИО1 было обращено внимание на то, что он заметно нервничает и постоянно пытается убрать руки в карманы надетой на нем куртки черного цвета. После чего было принято решение доставить данного гражданина в ОП №3 по адресу: <...>, с целью проведения личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.22). Согласно протоколу личного досмотра от 20.09.2023 в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 40 минут по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 из левого кармана куртки обнаружено и изъято: пакет типа «зип-лок» с кристаллами белого цвета, из правого кармана куртки чек с кристаллами белого цвета, сотовый телефон мраки «Honor» в черном чехле. По факту изъято досматриваемый ФИО1, пояснил, что поднял по закладке для собственного употребления по адресу Пионеров 41/4 (т.1 л.д. 23) Согласно рапорту начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу КУСП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, за № 14158 от 21.09.2023, в ходе осмотра сотового телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены фотоизображения участков местности, на которых помечены места, а также имеются географические координаты. В приложение «Элемент», установленном в сотовом телефоне обнаружена переписка между пользователем «Dr.vatson» и пользователем <...> (т.1 л.д.27). Согласно рапорту начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу КУСП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, за №14170 от 21.09.2023 в ходе осмотра участка местности по адресу: <...> обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой зеленого цвета (т.1 л.д.29). Согласно рапорту начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу КУСП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, за № 14158 от 21.09.2023, в ходе осмотра участка местности по адресу <...> под листвой обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой серого цвета (т.1 л.д. 31). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.09.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часа 00 минут осмотрен участок местности за домом по адресу: <...>, где на грунте под камнем в точке с географическими координатами 56.858435 северной широты, 60.636241 восточной долготы, по фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне, изъятого у ФИО1 и созданной на сотовом телефоне ФИО1, обнаружен и изъят сверток ПВХ (изолента) зеленого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета (т.1 л.д.67-72). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.09.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 59 минут осмотрен участок местности расположенный между подъездом №2 и № 3 дома по адресу: <...>, на осматриваемом участке, на расстоянии 10 метров отт подъезда № 2 и 15 метров от подъезда № 3 и на расстоянии 50 сантиметров от проезжей дороги дома по указанному адресу под листвой за металлической оградкой, обнаружен сверток ПВХ (изоленты) серого цвета, который упакован бумажный конверт белого цвета (т.1 л.д.73-78). Согласно справке о предварительном исследовании № 3423 от 20.09.2023 исследуемое вещество содержит наркотическое средство – <...>. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 0,51 г. объект №1, 0,10 г. объект №2. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр., представленного вещества (т.1 л.д.82). Согласно справке о предварительном исследовании № 3441 от 21.09.2023 исследуемое вещество содержит наркотическое средство – <...>. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 0,50 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр., представленного вещества (т.1 л.д.84). Согласно справке о предварительном исследовании № 3442 от 21.09.2023 исследуемое вещество содержит наркотическое средство – <...>. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: объект № 1 - 0,53 гр., объект №2 - 0,48 гр., объект №3 – 0,47 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр., представленного вещества (т.1 л.д.86-87). Согласно заключению эксперта № 6347 от 30.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <...>. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 0,49 г. - объект №1, 0,08 г. - объект №2. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 гр (т.1 л.д. 91-95). Согласно заключению эксперта № 6345 от 30.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <...> Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 0,51 гр., объект №2 - 0,46 гр., объект №3 – 0,45 гр., объект №4 – 0,53 гр., объект №5 – 0,50 гр., объект №6 – 0,50 гр., объект №7 – 0,51 гр., объект №8 – 0,47 гр., объект №9 – 0,51 гр., объект №10 – 0,52 гр., объект №11 – 0,51 гр., объект №12 – 0,48 гр. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 гр. (т.1 л.д. 100-104). Согласно заключению эксперта № 6346 от 30.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – <...> Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: 0,48 г. При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 гр (т.1 л.д. 109-112). Согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2023 осмотрен бумажный конверт. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 6345 от 30.09.2023, при вскрытии упаковки обнаружено: - три пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, пронумерованных от «1» до «3» рукописным способом красящим веществом черного цвета. В каждом пакете содержалось вещество (объекты №№ 1,2,3) в виде порошка и кристаллов белого цвета, без выраженного запаха. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект №1 – 0,51 г., объект №2 – 0,46 г., объект №3 – 0,45 г. Представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – <...>. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма. - девять свертков из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета. В каждом свертке находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В каждом пакете находился аналогичный пакет, содержащий вещество (объекты №№4-12) в виде порошка и кристаллов белого цвета, без выраженного запаха. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект №4 – 0,53г., объект №5 – 0,50 г., объект №6 – 0,50 г., объект №7 – 0,51 г., объект №8 - 0,47 г., объект №9- 0,51 г., объект №10 – 0,52 г., объект №11 – 0,51 г., объект №12 – 0,48г. Представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – <...>. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма. Вещества (объекты №№4-12) после исследования помещены в новые пакеты с застежкой. Двенадцать пакетов с веществом (объекты №№ 1-12) и первоначальные упаковки объектов №№4-12 помещены обратно в представленный конверт. 2. бумажный конверт белого цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 6346 от 30.09.2023, при вскрытии упаковки обнаружено: - пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В пакете содержалось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, без выраженного запаха. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: 0,48 г. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – <...>). В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма. 3. бумажный конверт белого цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 6347 от 30.09.2023, при вскрытии упаковки обнаружено: - два пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В каждом пакете содержалось вещество (объекты №№1,2) в виде порошка и кристаллов белого цвета, без выраженного запаха. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект №1 - 0,49 г., объект №2 -0,08г. Представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – <...>. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма. 4. бумажный конверт белого цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 6347 от 30.09.2023, при вскрытии упаковки обнаружено: -сверток из фрагмента бумаги белого цвета. В свертке находились фрагменты ногтевых пластин без видимых наслоений каких-либо веществ (объект №3). На фрагментах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, следов наркотических средств не выявлено (т.1 л.д. 114-121). Вещественное доказательство: вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – <...>, общей массой 5,71 г. (учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы), упакованное надлежащим образом; - вещество, которые содержат в своем составе наркотическое средство – <...>, массой 0,46 г. (учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы), упакованное надлежащим образом; - вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – <...>, общей массой 0,53 г. (учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы), упакованное надлежащим образом, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу ( т. 1 л.д. 126-129, 130), - сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», модель: «LLD-L31», IMEI: ***, IMEI 2: ***, связка ключей, упакованные в бумажные конверты белого цвета, переданы на хранение в камеру хранения ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 203-204, 205). Согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2023 осмотрен бумажный конверт белого цвета визуально повреждений не имеет, снабженный пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета, прочитанной как: «20.09.2023 в 12.35 Уральская 70А ФИО1 сотовый телефон Хонор в черном». При вскрытии конверта в ней обнаружено: - Сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», модель: «LLD-L31», IMEI: ***, IMEI 2: ***, в корпусе серого цвета, в чехле «книжка» черного цвета. В верхней части экрана расположена фото-видео камера. В правой грани расположена кнопка блокирования, включения/выключения сотового телефона, кнопки регулирования громкости. В нижней грани в средней части расположен разъем для подключения USB, динамик, разъем для наушников. На крышке (на тыльной стороне) сотового телефона наверху с левой стороны расположена фото-видеокамера со вспышкой. По центру на крышке верхней части расположена копка «Touch ID» - сканер для отпечатка пальца. В левой грани расположен слот для сим-карты, в слоте установлена одна сим-карта оператора сотовой связи «МТС». В ходе осмотра сотовый телефон был выключен, при включении сотового телефона имеется пароль (графический рисунок, пароль указан на бумажном конверте). В ходе осмотра сотового телефона установлено, что время, установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, не соответствуют фактическому с разницей +2 часа от времени по г. Екатеринбургу. В сотовом телефоне установлены следующие стандартные приложения: «WhatsApp», «Карты», «Яндекс», «Google», «YouTube», «СберБанк», «Telegram», «ЯндексGo». В ходе осмотра сотового телефона, открывается приложение <...>», при открытии приложения имеется переписка с «dr.vatson» по обстоятельствам совместного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет» путем размещения тайников закладок. На рабочем столе сотового телефона установлена папка «Галерея», в которой имеется альбом «Все фото». При просмотре альбома «Все фото» в ней обнаружено 26 фотоизображений от 19.09.2023, с участками местности с отметками в виде стрелок и окружностей, указывающих на точную область на фотоизображении. -фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии имеется фрагмент здания, а также основание бетонной отмостки здания. На фотоизображение имеется стрелка оранжевого цвета, которые указывают на угол бетонной отмостки здания. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «В углу прикоп в земле 0,5 мед зеленная изо». В левом нижем углу имеется надпись: <...>. Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:32 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен камень коричневого цвета, который лежит на земле в листве. Камень обведен окружностью розового цвета. В левом нижем углу имеется надпись: <...>. Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:27 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии имеется фрагмент бетонного забора. На фотоизображение имеется стрелка розового цвета, которая указывает на камень у основания забора, который лежит на земле в листве. В правом верхнем углу имеется табличка: «Там камень найдете, под ним прикоп зеленая изо». В левом верхнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:27 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии имеется фрагмент ствола дерева, а также участок местности, покрытый листвой. Также на фотографии изображена крышка синего цвета, расположенная на земле возле ствола дерева. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Где синяя крышка лежит прикоп зеленая изо. Крышки не будет». В левом нижем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:28 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии имеется фрагмент бетонного забора, а также фрагмент ствола дерева с ветками и листвой. На фотоизображение имеется стрелка розового цвета, которая указывает на землю, покрытую листвой у основания ствола дерева. В правом нижнем углу имеется табличка с надписью: «Внизу у основания деревс». В левом нижем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:29 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности на земле, покрытой листвой. На фотографии имеется камень серого цвета, который обведен окружностью цвета. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Под камнем прикоп в земле. Зеленая изо». В левом нижем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:29 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, а именно часть дороги и бордюр серого цвета. На фотографии угол бордюра обведен окружностью оранжевого цвета. В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:29 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности на земле, покрытой листвой, а также мусором. На фотографии также имеется фрагмент ствола дерева. На фотографии возле ствола дерева участок местности на земле, который обведен окружностью оранжевого цвета. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «В земле под листвой прикоп зеленная изл». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:30 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, а также фрагмент ствола дерева. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает участок местности на земле, возле ствола дерева. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Вот тут под листвой в земле зеленная изо». В левом верхнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:30 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, а также камень серого цвета. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на землю, в левый угол у основания камня. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Гдн метка прикоп зеленая изо». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:31 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, а также камень серого цвета. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на землю, в правую сторону у основания камня. В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:31 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, а также камень серого цвета, который обведен окружностью оранжевого цвета. В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:33 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, а также камень серого цвета, который обведен окружностью оранжевого цвета, слева от камня фрагмент дерева. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «За домом дерево, рядом камень, под ним прикоп зеленая изо». В левом верхнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:33 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый травой, по центру фотоизображения находиться предмет, схожий с карой дерева, слева на фотоизображении видны два фрагмента бордюра серого цвета. В правом нижнем углу имеется табличка с надписью: «Откати и забери справа зеленая изо». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:35 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый травой, по центру фотоизображения находиться предмет, схожий с карой дерева, слева на фотоизображении видно фрагмент дороги и бордюр серого цвета. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Справа под паленом». В левом нижнем углу имеется надпись: <...>». Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:35 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой. На участке местности расположено металлическое ограждение синего и розового цветов. На фотографии участок земли у основания ограждения обведен окружностью оранжевого цвета. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:35 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, покрытый листвой, также изображены: фрагмент здания, насаждения в виде деревьев, и металлическое ограждение синего и розового цветов. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета указывающая на участок земли у основания ограждения. В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:36 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, на котором имеются деформированные фрагменты бетонного фундамента. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на в правую нижнюю часть фундамента. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Вот тут скраю под камнями зеленная изо». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:37 Екатеринбург; - фотография, на которой изображено крыльцо подъезда жилого дома. Но фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает в нижнюю левую часть крыльца. В правом верхнем углу имеется табличка с надписью: «Под лесенкой». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:37 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, на котором расположен фрагмент ствола дерева. На фотографии на земле справой стороны имеется окружность оранжевого цвета. В правом верхнем углу имеется надпись: «У основания дерева прикоп в углу. Зеленая изо». В левом верхнем углу видна часть надписи с координатами, в связи с тем, что фотография обрезана, установить координаты не представилось возможным. Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:39 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, на котором расположен фрагмент ствола дерева, и кустарник. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на землю у основания ствола дерева. В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:39 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии изображен участок местности, возле бетонного основания, земля рядом с которым покрыта листвой и камнями. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на камень. В правом верхнем углу имеется надпись: «Вот этот камень АКУРАТНО ПОДНИМИ и все!». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:40 Екатеринбург; - фотография, на которой изображен участок местности в светлое время суток. На фотографии имеется часть бетонной стены, участок местности покрыт листвой, также имеются камни. На фотографии имеется стрелка оранжевого цвета, которая указывает на камень, который расположен возле стены. В левом верхнем углу имеется надпись: «Под камнем зеленая изо. Акуратно подними камень!!!». В левом нижнем углу имеется надпись: <...> Кроме того на фотографии имеется информация: 19 сентября 2023 г. 11:41 Екатеринбург; В ходе осмотра сотового телефона, в настройках, время было переустановлено на фактическое время, которое соответствует времени в г. Екатеринбурге. По окончанию осмотра сотовый телефон упакован в первоначальную упаковку, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета «Для справок СУ № 3». 2. Бумажный конверт белого цвета визуально повреждений не имеет, снабженный пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета, прочитанной как: «Вещественное док-во по УД № 12301650088000504 изъято: ключи в ходе выемки у свидетеля ***11 от 21.09.23 СО: ***12/подпись 21.09.23». При вскрытии конверта в нем обнаружено: связка ключей, без упаковки. В связке имеется: магнитный ключ от домофона, два металлических ключа. По окончанию осмотра объекты упакованы в первоначальные упаковки, опечатаны оттисками круглой печати синего цвета «Для справок СО № 3» (т.1 л.д.135-199). Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства. Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, доказана. Представленные доказательства отвечают требованиям закона, взаимно обуславливают и дополняют друг друга. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами, не имеется. Показания свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными доказательствами по всем существенным моментам. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимого суд не располагает. Не доверять показаниям свидетелей ранее не знакомых с подсудимым, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд оснований не усматривает. Подписав составленные по делу процессуальные документы, свидетели, являющиеся понятыми, подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Форма и содержание процессуальных и следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все произведенные действия. Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора. Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра мест происшествия, личного досмотра, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах. Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях экспертов у суда не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы. Вина подсудимого в покушении на незаконный квалифицированный сбыт наркотических средств, массой 1,11 гр., помимо письменных доказательств, указанных в приговоре, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых достоверно установлены обстоятельства задержания ФИО1, установившего его причастность к незаконному обороту наркотических средств, свидетеля Свидетель №4, который участвовал в осмотре места происшествия по адресу <...> где изъят сверток с наркотическим средством, свидетеля Свидетель №2, который участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, свидетеля Свидетель №1, участвовавших в качестве понятого при осмотре места происшествия в пер. Парковый. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в предъявленном обвинении, поскольку эти показания даны в присутствии защитника, после разъяснения его прав. Оценивая показания подсудимого, что он приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, суд относится к ним критически и расценивает их как линию защиты, поскольку они опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами. Фактически подсудимый, будучи осведомленным об объеме доказательств обвинения, выработал версию защиты, которая могла бы объяснить все имеющиеся факты и интерпретировать их относительно обстоятельств сбыта наркотическим средств. Однако в связи с вышеизложенным, показания ФИО1 могут быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат иным полученным доказательствам по уголовному делу. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022, масса <...> 1.11 гр. является крупным размером. Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия подсудимого, а также показания подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый совместно с соучастником участвовал в незаконном обороте наркотического средства, и умысел, направленный на его незаконный сбыт, сформировался у него и соучастника до задержания подсудимого и последующего проведения сотрудниками правоохранительных органов мероприятий по пресечению его дальнейшей деятельности по незаконному распространению наркотических средств. Покушение на сбыт наркотических средств выразилось в том, что ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию соучастника, в указанном последним месте, незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе для последующего сбыта, то есть совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Об умысле на сбыт свидетельствует и характер переписки подсудимого с неустановленным следствием лицом. Совершив действия, направленные на дальнейший сбыт наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, довести свой преступный умысел до конца подсудимый и соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции и лишен возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра, в связи с чем, преступление носит неоконченный характер. Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Судом установлена согласованность действий подсудимого и соучастника, при едином умысле они выполняли объективную сторону преступления, заранее распределив роли по сбыту наркотического средства, их действия направлены на достижение общего результата – распространение наркотиков неограниченному кругу лиц, что подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Для достижения преступного результата в виде передачи наркотического средства конечному потребителю, ФИО1 и соучастник действовали совместно и согласованно. Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным соучастником велась подсудимым с использованием мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет» через приложение мгновенных сообщений, использование которых без сети «Интернет» невозможно. Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом проверялись, однако не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются исследованными доказательствами. Вина подсудимого в покушении на незаконный квалифицированный сбыт наркотических средств, массой 6,01 грамма, также нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку помимо письменных доказательств, указанных в приговоре, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, который участвовал в осмотре места происшествия по адресу <...> где изъят сверток с наркотическим средством, свидетеля Свидетель №5, который участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия на ул. Хрустальной. Оценивая показания подсудимого, что он не занимался сбытом наркотических средств, а пытался обмануть интернет-магазин, суд относится к ним критически и расценивает их как линию защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами, в частности перепиской в телефоне ФИО1 Основанием для производства осмотра места происшествия послужила именно информация, обнаруженная в ходе осмотра изъятого у подсудимого сотового телефона. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание какого-либо из протоколов осмотра предметов, мест происшествия недопустимым доказательством, суд не усматривает. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), <...> относится к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022, масса <...> 6,01 гр. является крупным размером. Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия подсудимого и соучастника, суд приходит к выводу, что подсудимый участвовал в незаконном обороте наркотического средства, и умысел, направленный на его незаконный сбыт, сформировался у них до задержания подсудимого и последующего проведения сотрудниками правоохранительных органов мероприятий по пресечению его дальнейшей деятельности по незаконному распространению наркотических средств. В ходе судебного следствия нашли подтверждение изложенные в обвинительном заключении обстоятельства о том, что подсудимый во исполнение отведенной ему роли, получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством на принадлежащий ему сотовый телефон для последующей, то совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств между подсудимым и соучастником выразился в предварительной договоренности, распределении ролей в совершаемом преступлении, совместных согласованных действиях каждого участника, направленных на достижение единого результата. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый и соучастник не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе осмотра мест происшествия, в связи с чем, преступление носит неоконченный характер. Кроме того, выводы суда, связанные с тем, что у подсудимого и соучастника имелся умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере, подтверждается еще и тем, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотиков, последние разработали определенный способ их реализации и механизм конспирации, которые, по их мнению, исключали возможность их изобличения в совершении преступления. С целью конспирации своей преступной деятельности и необходимости выполнения указаний соучастника, подсудимый для общения с последним использовал приложения для мгновенного обмена сообщениями, установленные на имеющем возможность выхода в сеть «Интернет» принадлежащем ему сотовом телефоне. Квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и доказывает способ, которым соучастники намеревались сбыть наркотические средства. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с соучастником велась подсудимым с использованием мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет» через приложения мгновенных сообщений», использование которого без сети «Интернет» невозможно. Указанные обстоятельства подтверждены подсудимым в судебном заседании. Действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов преступления суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные преступления являются умышленными, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения, носят неоконченный характер и в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений. Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он не судим, на учетах у врача психиатра не состоит, зарегистрирован с февраля 2022 года в наркологическими отделении с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, имеет регистрацию по месту жительства, устойчивые социальные связи, поддерживает отношения с бывшей супругой. Согласно заключению эксперта № 1-2228-23 от 25.10.2023 у ФИО1 выявлено психическое расстройство: <...>, во время совершения инкриминируемого деяния. Имеющиеся у ФИО1 <...> поэтому во время совершения инкриминируемого деяния он мог, и в настоящее время он может фактический характер и общественную опасность своих действий и руководиться ими, может понимать характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера (т. 2 л.д. 99-101). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из двух преступлений, суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый предоставил доступ к своему сотовому телефону по отпечатку пальца, тот факт, что подсудимый в судебном заседании сообщил, что не давал на это разрешения, так как был в наручниках, на фактические обстоятельства и на их учет в соответствии с указанными выше положениями закона по мнению суда не влияет. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику подсудимого участковым уполномоченным. Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение каждого преступления, судом не установлено. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного, соответствующий личности подсудимого, необходимый для достижения целей уголовного наказания, достаточный для полного осознания недопустимости содеянного, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе. Оснований для назначения дополнительного наказания по каждому преступлению суд не усматривает. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. В связи с этим суд приходит к выводу, что оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания за каждое из двух преступлений не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории каждого преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено. При назначении ФИО1 наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 67 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу. ФИО1 фактически задержан 20.09.2023, в связи с чем, время задержания и содержания его под стражей с 20.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Подсудимый совершил два особо тяжких преступления, в связи с чем, наказание по настоящему приговору необходимо назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. Заместителем прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в размере 9811 руб. 80 коп, которые подсудимый готов возместить. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора. Так, судом установлено, что против осуществления защиты назначенным адвокатом подсудимый в ходе предварительного расследования не возражал. Объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, а также о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие ограничений к труду, а также размер процессуальных издержек, на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что они подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 9». При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что вышеуказанное техническое средство подсудимый использовал при совершении преступной деятельности, фотографирования мест расположения оборудованных «тайников», переписки в сети «Интернет» с соучастником. Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 20.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката в размере 9811 руб. 80 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 9 Lite» конфисковать и обратить в доход государства, наркотические средства хранить до принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленных лиц, связку ключей возвратить доверенному лицу ФИО1 по его заявлению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий <...> Ю.В. Радчук Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 мая 2024 года приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04 марта 2024 года в отношении ФИО1 изменен, определено: - исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации; - на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Костарева А.В. - без удовлетворения, апелляционное представление помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Юрковец Д.А. удовлетворить частично. Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Радчук Юрий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-100/2023 Апелляционное постановление от 29 августа 2023 г. по делу № 1-100/2023 Апелляционное постановление от 9 августа 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-100/2023 Апелляционное постановление от 12 июня 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 29 мая 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 25 мая 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-100/2023 Приговор от 11 мая 2023 г. по делу № 1-100/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
