Приговор № 1-93/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-93/2023

1-93\2023


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 13 октября 2023 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., с участием государственного обвинителя- зам прокурора Бижбулякского района РБ Гареева М.З., подсудимого ФИО1, защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение 2096 и ордер 19295, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РБ, проживающего без регистрации в <адрес><данные изъяты>:

- 17.05.2010 г. Приютовской постоянной сессией Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ, срок к отбытию 9 лет лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.09.2011 с применением ФЗ-26 от 07.03.2011 срок снижен до 8 лет 10 мес. лишения свободы (вступило в законную силу 28.11.2011). Освобожден 08.11.2016г. постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.10.2016, неотбытый срок заменен на исправительные работы на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- 21.02.2017г. Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17.05.2010 (ч. 4 ст. 111 УК РФ – 9 лет лишения свободы), всего к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 28.01.2020 по постановлению Калининского районного суда Республики Башкортостан от 15.01.2020 с заменой неотбытого срока 11 месяцев 20 дней на ограничение свободы, снят с учета 22.12.2020 в связи с отбытием срока наказания;

-03.03.2021 г. Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- 27.05.2022 г. Мировым судом судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание по приговору Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.03. 2021г. 2 года лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 1 год, с установлением дополнительных обязанностей, 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ. Освобожден с ФКУ ИК-21 02 июня 2023 года. По состоянию на 10.10. 2023 года отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 8 дней, не отбытый срок 7 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2023 года, около 04 часов ночи, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея свободный доступ, находясь в квартире З.О.В. по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что З.О.В. спит и не видит его действий, в отсутствии иных посторонних лиц, тайно похитил имущество, принадлежащее З.О.В., а именно: находящийся на подоконнике в спальне мобильный телефон марки «Honor 7A» модели DUA-L22 2GB RAM 16GB ROM в силиконовом чехле, общей стоимостью 2450 рублей; находящиеся на комоде в спальне USB флеш-накопитель марки «Smartbuy» объемом 64 GB, стоимостью 450 рублей, USB флеш-накопитель марки «SP» объемом 8 GB, стоимостью 250 рублей, портативная беспроводная музыкальная колонка марки «Dream», стоимостью 1100 рублей портативная беспроводная музыкальная колонка марки «T&G;», стоимостью 900 рублей, всего на общую сумму 5150 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. В последующем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей З.О.В. значительный материальный ущерб в размере 5 150 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

От потерпевшей З.О.В. также имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу Гареев М.З., защитник Рамазанова А.Ю. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Однако суд, учитывая смягчающие подсудимому наказание обстоятельства – признание им вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимому условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ, не менять место постоянного жительства без разрешения УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.