Приговор № 1-552/2024 1-84/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-552/2024

Дело №1-84/2025 №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Каширина А.А.,

при секретаре Романовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя Рассохиной И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юргановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-Ф3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, и, желая действовать таким образом, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, перечислил на неустановленный номер лицевого счета денежные средства в размере 3 100 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 на мобильный телефон получил сообщение с координатами о том, что наркотическое средство находится в ПКиО «Сосновый бор» в <адрес><адрес>, куда направился и забрал «закладку» - прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет меньшего размера, содержащий порошкообразное в виде комков вещество бежевого цвета, общей массой не менее 0,19 г., содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и с целью сокрытия преступления, незаконно приобретенное наркотическое средство стал удерживать в своей правой руке, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, с находящимся у него при себе наркотическим средством, направился в сторону ул. Александра Невского Калининского района г. Новосибирска. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у <адрес> корпус 1 по ул. ФИО <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП отдела полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску и доставлен в отдел полиции №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенный по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят, прозрачный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет меньшего размера, содержащий порошкообразное в виде комков вещество бежевого цвета, общей массой 0,19 г., содержащее наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства -2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, что согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024г. №135) а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - отнесено к наркотическим средствам, и является значительным размером.

Подсудимым заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в сообщении им сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств, о чем не было известно правоохранительным органам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Кроме этого, ФИО1 дано объяснение (л.д. 7) об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств до возбуждения уголовного дела, то есть в условиях, когда правоохранительным органам не было известно о том, что в свертке находится наркотическое средство, что в соответствии с разъяснениями, имеющимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58, признается судом в качестве явки с повинной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО1 который на учётах врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и положительно по месту работы, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется, поскольку не подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ

Оснований для назначения подсудимому иного, более строгого вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Суд не решает вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в ходе дознания установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Юргановой С.А. на сумму 8684 рубля 40 копеек (л.д. 134), которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, единый казначейский счет 401028104453790000043, казначейский счет 03100643000000015100, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 50701000, УИН 18855424010520016638.

По вступлению приговора в законную силу меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет с элементами первоначальной упаковки и наркотическим средством Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,13 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску (квитанция № 043286) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела. Бумажный пакет, внутри которого находятся бумажные пакеты из-под объектов исследования и пакеты первоначальных упаковок, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Каширин