Решение № 2-1396/2019 2-1396/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1396/2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца – ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» – ФИО1

рассмотрел в порядке заочного производства гражданское дело №. по иску ООО «Газпром теплоэнерно Кисловодск» к ФИО2 Абдул-Азимовне о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, общедомовых нужд по горячему водоснабжению, пени и возмещении расходов по государственной пошлине

у с т а н о в и л:

ответчик ФИО2 А-А. на праве собственности владеет квартирой <адрес> (лицевой счёт № Истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии и снабжает квартиру горячим водоснабжением, отоплением, в том числе и на общедомовые нужды, которые истцом своевременно не оплачивались, что привело к возникновению не погашенной задолженности: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 116 804,67рб. и пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 13 933,68рб.; по горячему водоснабжению на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 659,94рб. и пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 166,99рб., согласно представленного расчёта.

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» - ФИО1 исковые требования поддержал, со ссылкой на представленный расчёт задолженности в общей сумме 131 565,28рб. и просит взыскать её с ответчика с возмещением расходов по госпошлине.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 А-А., извещенная по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке формы №9А, представленной ОВМ ОМВД России по гор. Кисловодску, почтовым уведомлением, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за его получением в законный срок по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайство в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика ФИО2 А-А. неуважительной и рассмотрел дело без её участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Право собственности ответчика ФИО2 А-А. на квартиру <адрес> подтверждено выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН совершена запись № о собственности ФИО2 А-А. на указанное недвижимое имущество.

Бремя содержания жилого помещения и обязанность внесения платы за коммунальные услуги возложено на собственников этих помещений федеральным законом – ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и подзаконными актами - «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (п.63), утв. Пост. Правит. РФ №354 от 06.05.11г.

Исполнение этих обязанностей не зависит от того проживают собственники в квартире или в ином месте и односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается – ст.ст.309,310 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

При отсутствии письменного договора с потребителем услуг, правоотношения по оплате потребителем тепловой энергии регулируются Публичным договором ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения. Условия публичного договора полностью согласуются с действующим законодательством, в т.ч. в части внесения ежемесячной оплаты за услуги в срок до 10 числа месяца следующего за истекшим.

Ответчиком эти обязанности не исполняются длительное время и истец имеет материальное право взыскать с него образовавшуюся задолженность – ст.ст. 544, 548 ГК. Препятствий для обращения истца непосредственно в суд не имеется.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) рассчитанная в размере 14 100,67рб.

Представленный истцом расчёт задолженности и пени ответчиком по существу не оспаривается и иной расчёт не представляется; расчёт сделанный специалистами ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сомнения у суда не вызывает и принимается в основу решения.

Исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в погашение задолженности по оплате отопления, ГВС на ОДН в размере 117 464,61рб. и пени в размере 14 100,67рб.

Согласно части 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 831,31рб. уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» удовлетворить и взыскать с ФИО2 – ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск»:

- 116 804,67рб. – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 13 933,68рб.;

- 659,94рб. – задолженность по горячему водоснабжению на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 166,99рб.

- 3 831,31рб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины,

а всего 135 396 (сто тридцать пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 59 копеек.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов