Приговор № 1-630/2020 630/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-630/2020

Дело №630/2020

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 27 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой А.В.,

при секретаре – Ефимовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Макаровой Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

19 января 2016 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре;

27 апреля 2016 года Южно-Сахалинским городским Сахалинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, указанных в приговоре; 29 сентября 2016 года постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области условное осуждение, назначенное по приговорам Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 января 2016 года и 27 апреля 2016 года отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента задержания осужденного (задержан 17 октября 2016 года);

17 ноября 2016 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 января 2016 года и 27 апреля 2016 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в г.Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств опийной группы, изготавливаемых кустарным способом из кодеиносодержащих препаратов, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период с 05 апреля 2016 года по 07 сентября 2016 года, умышленно незаконно систематически предоставлял помещение квартиры, где он проживал по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>, для потребления в ней наркотических средств лицами, из числа потребителей наркотических средств, являющихся его знакомыми.

Так, 05 апреля 2016 года в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 предоставил свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу для употребления наркотического средства - дезоморфин, изготавливаемого из кодеиносодержащих препаратов Л. Д. А., К. Е.Н., К. М., Г. А., Л. В.К.

ФИО1, используя приобретенный Л. В. лекарственный препарат «<данные изъяты>» и иные компоненты, при помощи подручных средств по известной ему технологии, незаконно, путем производства химической реакции изготовил в своей квартире наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1 совместно с Л. Д.А., К. Е.Н., К. М., Г. А.Г., Л. В.К. употребили путём введения внутривенной инъекции.

05 апреля 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире <адрес> в г.Южно-Сахалинске - по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты металлический ковш с ватными тампонами, семь пустых полимерных медицинских шприцев; 2-е стеклянные бутылки; стеклянная бутылка с надписью на этикетки: «<данные изъяты>...», полимерная бутылка, стеклянный флакон, полимерный флакон, стеклянный флакон с надписью «<данные изъяты>», упаковка-блистер с надписью «<данные изъяты>», полимерная упаковка с надписью «Mr Muscle...».

Согласно заключения эксперта № вещество, содержащееся на внутренней поверхности металлического ковша и на двух находящихся в нём ватных тампонах, является наркотическим средством - дезоморфин, массой 0,041 грамм; в жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке, в следовых количествах содержатся наркотическое средство - кодеин. Бесцветная жидкость, содержащаяся в бесцветной стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ - <данные изъяты>(2-пропаноном). Концентрация <данные изъяты> (2-пропанона) составляет более 60%. Количество изъятого <данные изъяты>(2-пропанона) составило 97,9 грамма.

Согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 05 апреля 2016 года, в ходе проведения медицинского освидетельствования при химико-токсикологическом исследовании в биологических объектах граждан Л. В.К., Л. Д.А., К. М., ФИО1, К. Е.Н., Г. А.Г. обнаружен дезоморфин.

Он же, 02 августа 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 31 минуты предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск ул. <адрес>, гражданам Л. Д.А., К. Е.Н., К. М., Г. А.Г., Л. В., для употребления наркотического средства - дезоморфин, путем его введения в вену. ФИО1 используя приобретенный им лекарственный препарат «<данные изъяты>» и иные компоненты, при помощи подручных средств по известной ему технологии, незаконно, путем производства химической реакции изготовил в вышеуказанной квартире наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1 совместно с Л. Д.А., Г. А.Г., К. Е.Н., употребили путём введения внутривенной инъекции.

02 августа 2016 года в период времени с 12 часов 31 минуты по 13 часов 48 минут, сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире <адрес> в г.Южно-Сахалинске - по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты шесть пустых полимерных медицинских шприцев, миска, керамическая тарелка стеклянная бутылка, банка, стеклянный флакон с надписью «<данные изъяты>...», 2 фрагмента полимерной бутылки, полимерный флакон; пустой бесцветный стеклянный флакон, упаковка- блистер с надписью «<данные изъяты>», полимерная упаковка с надписью «Mr Muscle...».

Согласно заключения эксперта № в наслоениях, содержащихся на внутренней поверхности донного фрагмента бутылки и на внутренней поверхности фрагмента бутылки с горловиной и на ватном тампоне, находящемся в данной горловине, в следовых количествах содержатся наркотическое средство - кодеин.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) №, в ходе проведения медицинского освидетельствования при химико-токсикологическом исследовании в биологических объектах гражданина ФИО1 обнаружены опиаты: дезоморфин, морфин, кодеин, фенилалкиламины.

Согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02 августа 2016 года, в ходе проведения медицинского освидетельствования при химико-токсикологическом исследовании в биологических объектах граждан Л. Д.А., Г. А.Г., К. Е.Н. обнаружены опиаты: дезоморфин, морфин, кодеин, фенилалкиламины.

Он же, 07 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 38 минут, действуя умышлено, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область г.Южно-Сахалинск ул.<адрес>, гражданам Л. Д.А., Г. А.В., Г. А.Г., Ш. М.Н., К. Е.Н., для употребления наркотического средства - дезоморфин, путем его введения в вену. Так, ФИО1, приобрел кодеино-содержащие таблетки «<данные изъяты>», из которых в вышеуказанной квартире, используя иные компоненты, при помощи подручных средств по известной ему технологии, незаконно, путем производства химической реакции изготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО1 совместно с Л. Д.А., Г. А.В., Г. А.Г., Ш. М.Н., К. Е.Н., употребили путём введения внутривенной инъекции.

07 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 38 минут по 18 часов 17 минут, сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире <адрес> в г.Южно-Сахалинске - по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты пять полимерных медицинских шприцев, 2-е стеклянные бутылки, полимерная бутылка, тарелка с двумя фрагментами ваты, пустой белый полимерный флакон, белый полимерный флакон, коричневый стеклянный флакон этикеткой с надписью: «<данные изъяты>», две пустые упаковки-блистер с надписью «<данные изъяты>».

Согласно заключения эксперта № в наслоениях вещества на предоставленных фрагментах ваты и на внутренней поверхности тарелки, содержится наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,07 грамма. На внутренних поверхностях двух шприцев, содержащих жидкость, в следовых количествах содержится наркотическое средство - дезоморфин. В жидкости светло-желтого цвета с белым осадком, находящейся в стеклянной бутылке, в следовых количествах содержится наркотическое средство - кодеин.

Согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07 сентября 2016 года, в ходе проведения медицинского освидетельствования при химико-токсикологическом исследовании в биологических объектах граждан Г. А.В., ФИО1, Л. Д.А., Ш. М.Н., К. Е.М. обнаружены наркотические, психотропные вещество, опиаты: дезоморфин, тропикамид.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его поведения в ходе следствия и в суде, а также выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: признание своей вины; активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (на момент совершения преступления), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, не усматривает.

Суд не видит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку оно является альтернативным, и назначение наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до постановления в отношении приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2016 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания, исходя из установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

При этом, в срок наказания, назначенного с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, следует зачесть отбытое наказание по предыдущему приговору суда продолжительностью с 17 октября 2016 года по 26 мая 2020 года.

Местом отбывания наказания суд, в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминированного ему деяния, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что окончательное наказание по данному приговору назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, принимая во внимание, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 января 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку по смыслу ст.72 УК РФ при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч.3.2 ст.72 УК РФ, льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п.п.«б, в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не применяются.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания лица под стражей с 27 мая 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2016 года – с 17 октября 2016 года по 26 мая 2020 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Южно-Сахалинску (квитанции №) - предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.<адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Беляева

.