Постановление № 5-10/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-10/2024

УИД 32RS0010-01-2024-000168-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Арестова О.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Строительная Слобода, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего ветеринарным врачом в Дубровской ветеринарной станции,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водителем ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны.

Полагаю возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания они извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - ФИО3 вину своего подзащитного не отрицал.

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Положениями части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Деятельность по организации дорожного движения на территории РФ должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (пункт 1 статья 22).

Согласно статье 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» единый порядок дорожного движения на территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264, статьи 264.1 УК РФ, не значится.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО2 около <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, совершил нарушение подпункта 13.12 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево, не предоставил преимущество двигавшему во встречном направлении транспортному средству Лада 111730, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру транспортного средства под управлением Потерпевший №1 - Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, схемой места ДТП, рапортом оперативного дежурного «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский», заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что причиненные потерпевшей Потерпевший №2 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из характеризующих личность ФИО2 данных следует, что ранее он к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, такого рода административное правонарушение совершил впервые.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ признаю полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах считаю, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ возможно при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Взыскание суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Жуковский»), ИНН <***>, КПП 324501001, ОКТМО 15502000, кор./сч. 40№ в Отделении Брянск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011501101, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Арестова