Приговор № 1-27/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024




Уголовное дело № 1-27/2024 (УИД 48RS0012-01-2024-000075-09)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чаплыгин 21 февраля 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Плугиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Амплеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чаплыгинского района Липецкой области – Щукиной Ж.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Лучникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 12.02.2013 года приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей;

2) 05.11.2013 года Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12.02.2013 года, назначен общий срок наказания 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.10.2018 года по отбытию срока наказания;

3) по приговору от 25.01.2023 года Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов, снят с учета 10.04.2023 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установленными административными ограничениями:

1 раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»;

запретить выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

31.05.2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский». Поднадзорный ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2019 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:

3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

запрещено посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 06.11.2019 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:

4 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

запрещено пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 02.03.2020 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 марта 2021 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 25.03.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, начиная с 26 сентября 2021 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.08.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, начиная с 26 декабря 2021 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27.12.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 марта 2022 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 06.06.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 сентября 2022 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 07.03.2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 марта 2023 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.04.2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 26 сентября 2023 года.

03.07.2023 года ФИО2 был дополнительно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 26.02.2023 года в 12 ч. 20 мин. был выявлен поднадзорный ФИО2, который находился на массовом мероприятии, посвященное празднованию Масленицы, проходящее у дома № 74 по ул. Советской г. Чаплыгина Липецкой обл. около Городского культурно-досугового центра. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно: запрещено посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 26.02.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния». 27.02.2023 года в отношение ФИО2 вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 02.04.2023 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2 На момент проверки по месту проживания отсутствовал. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 05.04.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние». 05.04.2023 года в отношение ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 13.07.2023 года при проверке по месту жительства в период времени с 01 часа 24 минут до 01 часа 30 минут был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2 На момент проверки по месту проживания отсутствовал. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 17.07.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние». 17.07.2023 года в отношение ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 должен являться в МО МВД России «Чаплыгинский» первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 11.09.2023 года ФИО2 на регистрацию в ОВД не явился. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно; 4 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 12.09.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние». 13.09.2023 года в отношение ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 17.09.2023 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2. На момент проверки по месту проживания отсутствовал. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 18.09.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 19.09.2023 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 22.10.2023 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часов 10 минут был проверен по месту жительства поднадзорный ФИО2 На момент проверки по месту проживания отсутствовал. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО2 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 23.10.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ «Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние». 01.11.2023 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 04.12.2023 г. в 22 ч. 40 мин. был выявлен гр. ФИО2 который находясь в общественном месте около дома № 22 на ул. Московской г. Чаплыгина Липецкой области, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал. 04.12.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 05.12.2023 г. отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Тем самым, ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженное с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Лучников В.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Щукина Ж.А. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ», ГУЗ «ГОНД» не состоит, на учете у врача психиатра в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит, состоит на учете в <данные изъяты> в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» с января 2020 года (л.д. 180), согласно характеристики Комитета по управлению городским хозяйством администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, жалоб и заявлений со стороны соседей в администрацию не поступало (л.д. 186), согласно характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 характеризуется, как лицо, спиртными напитками не злоупотребляющее, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, ранее совершавшее преступления, в настоящее время судимое, состоящее под административным надзором, жалоб со стороны соседей и администрации на него не поступало (л.д. 189), имеет малолетнего ребенка (л.д.191), суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Об иных смягчающих наказание обстоятельствах ФИО2 суду не заявлял.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, поскольку не снятая и не погашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по предыдущему приговору, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, не находя по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым умышленного преступления, принимая во внимание характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который не работает, состоит на учете у врача-нарколога, условия жизни его семьи, считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление, в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, с учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, указанных выше, суд не применяет в отношении него положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для назначения иных видов наказания.

Суд признаёт, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания за содеянное.

Суд назначает местом отбывания наказания ФИО2 исправительную колонию общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката Лучникова В.С. в сумме 4938 рублей, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в отбытый срок наказания, время содержания под стражей с 21 февраля 2024 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Лучникова В.С. в сумме 4938 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 89 дсп в отношении ФИО2, хранящееся у свидетеля ФИО1 – передать последней для использования в работе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в 15-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плугина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ