Приговор № 1-72/2018 1-749/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» февраля 2018 года.

Суд Индустриального районного суда <адрес> в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимой ФИО8,

её защитника – адвоката ФИО4 представившей удостоверение № и ордер № от 18.12.2017 года,

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая средне - техническое образование, не замужем, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, находящаяся в состоянии беременности, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, квартал ДОС (Большой Аэродром) 16-48, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где воспользовавшись отсутствием в квартире взрослых лиц, осознавая, что малолетняя дочь ФИО2 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не понимает противоправность ее действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из верхнего правого ящика комода, стоящего в комнате золотые изделия, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 40000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 40000 рублей при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в один из дней указанного периода времени, находилась в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись отсутствием в квартире взрослых лиц, осознавая, что малолетняя дочь ФИО2 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не помает противоправность ее действий, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяла из верхнего правого ящика комода квадратную коробочку для хранения золотых изделий, откуда умышленно, тайно, из корыстный побуждений, путем свободного доступа, похитила часть золотых изделий принадлежащих ФИО2 E., а именно одну пару золотых сережек 585 пробы весом 4.7 г., стоимостью 27 000 рублей. После чего ФИО9 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем, ФИО1 A.M. продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение золотых изделий принадлежащих ФИО2 в один из дней указанного периода времени, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием в квартире взрослых лиц, осознавая, что малолетняя дочь ФИО2 – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не понимает противоправность ее действий, подошла к комоду стоящему в комнате, и открыв правый верхний ящик комода, взяла коробочку в виде ракушки для хранения золотых изделий, откуда умышленно, тайно, из корыстный побуждений, путем свободного доступа, похитила одну пару золотых сережек 585 пробы весом 1.50, стоимостью 5000 рублей, принадлежащих ФИО2 После чего ФИО1 A.M.с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Затем, ФИО1 A.M., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение золотых изделий принадлежащих ФИО2 в один из дней указанного периода времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием в квартире взрослых лиц, осознавая, что малолетняя дочь ФИО2 – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не понимает противоправность ее действий, подошла к комоду стоящему в комнате, и открыв правый верхний ящик комода, взяла в руки квадратную коробочку для хранения золотых изделий, откуда умышленно, тайно, из корыстный побуждений, путем свободного доступа, похитила одно золотое кольцо 585 пробы весом 2.99 г., размер 5.5, стоимостью 8000 рублей, принадлежащее ФИО2 После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению

В судебном заседании подсудимая ФИО1 A.M. согласилась с предъявленным обвинением и гражданским иском, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, а подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО1 A.M. обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 A.M. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО1 A.M. у суда не возникло, суд признает её вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию, и она подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у нарколога и у психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, а так же, что ФИО1 A.M. совершила преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что цель ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута без изоляции её от общества? а наказание ей возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой не применять.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 A.M. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ее не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 A.M. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в размере 27 000 рублей.

Вещественные доказательства – залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ВМ 5509 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства – кольцо, выполненное из золота 585 пробы весом 2.99 г. с камнем синего и белого цвета, 1 пара сережек, выполненные из золота 585 пробы весом 1.50 г. с камнями синего и белого цвета, две коробочки из под золотых изделий - оставить у потерпевшей как у законного владельца.

Иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Мещерякова