Приговор № 1-122/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-122/2017 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Игра Удмуртская Республика 13 октября 2017 года Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Касаткиной А.В. При секретаре Катариной Т.В., С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н., Подсудимой ФИО1, Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № 1126 и ордер № 008775 от 13 октября 2017 года, А также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 совершила умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в своей квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, когда к ней в квартиру зашел Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между ФИО1 и Потерпевший №1 возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, стоявшего в прихожей квартиры по указанному адресу. С этой целью ФИО1 взяла на кухне нож, после чего, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в прихожей квартиры по вышеуказанному адресу, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, нанесла последнему один удар в область живота находящимся в ее руке ножом, являющимся предметом, используемым в качестве оружия. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесное повреждение характера колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением поджелудочной железы, обширным внутренним кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство, возникшее в срок, не противоречащий указанному, от действия твердого плоского острого предмета и по признаку опасности для жизни причинившее тяжкий вред здоровью. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности. При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, ранее она не судима, по материалам дела характеризуется положительно. Суд с учетом изложенного, а также личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также считает возможным, с учетом мнений потерпевшего и государственного обвинителя, положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на осужденную исполнение определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку тяжких последствий содеянного не наступило. Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижение других целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности: - в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; - проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни; - без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства; - не допускать нарушений общественного порядка. Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |