Решение № 2-241/2025 2-241/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-241/2025

Гр.дело № 2-241/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000441-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Соболевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2., просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, 4821 кв.м., кадастровый номер 03:19:000000:4277, адрес: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в рамках исполнительного производства №293639/24/030024-СД.

Исковые требования мотивированы тем, что в Железнодорожном РОСП г.Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство №293639/24/030024-СД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на общую сумму задолженности в размере 847183,19 руб. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован указанный земельный участок. Вынесено постановление о запрете мер на регистрационные действия. Должник мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что на земельном участке имеются строения, являющиеся для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Как установлено судом, судебным приказом №2СП-3616/2020 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ с ФИО2 года рождения взыскано в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 154271,31 руб., государственная пошлин в размере 2142,71 руб. На основании исполнительного листа ФС № 025133635 от 18.11.2020, выданного Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ с ФИО4 взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк в размере 680761,55 руб., государственная пошлин в размере 10007,62 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия возбуждены исполнительные производства: от 22.08.2024 №293639/24/03024-ИП в отношении ФИО2 г.р., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 156414,02 руб; от 22.08.2024 №293641/24/03024-ИП в отношении ФИО2 г.р., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 690769,17 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия от 01.09.2024 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника ФИО2 земельного участка площадью 4821 кв.м., кадастровый номер 03:19:000000:4277, адрес: <адрес> помещения площадью 24,90 кв.м., кадастровый номер 03:24:023202:977, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия по состоянию на 07.05.2025 задолженность должника составляет 847183,19 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.04.2025 г. за ФИО2 зарегистрирован земельный участок 4821 +/-608 кв.м., кадастровый номер 03:19:000000:4277, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, район Тарбагатайский, СПК «Верхний Саянтуй». Кадастровая стоимость земельного участка 6 315,51 руб.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.

Исковые требования Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия к ФИО2 подлежат удовлетворению, с определением реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельного участка, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Тарбагатайский район» в размере 3 000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд лишен возможности выслушать их доводы и дать оценку доказательствам, которые они вправе были представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 земельный участок, площадью 4821 кв.м., кадастровый номер 03:19:000000:4277, адрес: <адрес>, в рамках исполнительного производства №293639/24/03024-СД путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Т. Ильина