Приговор № 1-138/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019

Дело № 1-138-2019 УИД:14RS0023-01-2019-001056-66


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 25 декабря 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания – помощника судьи Рахменкулова А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Олёкминского района РС (Якутия) ФИО4

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО5

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РС (Я) Корякина Н.С., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении:

-ФИО5, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 2 часов подсудимый ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая покататься по г. Олёкминску РС (Я), без цели хищения, зная, что во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, припаркован автомобиль марки «ГАЗ-22177» с государственным регистрационным номером №, подойдя к водительской двери автомашины, открыл незапертую дверь. Затем сев на водительское сиденье, завел её ключом, вставленным в замок зажигания. После чего на данное автомашине начал движение по ул. Спасская г. Олёкминска. По пути следования на перекрестке дорог ул. Молодежная и ул. Красноярова г. Олёкминска, когда двигатель автомашины заглох, и он пытался продолжить движение на вышеуказанном автомобиле, его действия были пресечения ФИО2 и ФИО3

Подсудимый ФИО5 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимый ФИО5 в присутствии защитника - адвоката Корякина Н.С. поддержал и в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 в суде не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО5 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен в полном объеме. Подсудимый в суде с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме. Также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие у него психического заболевания, молодой возраст.

С места жительства подсудимый ФИО5 характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом отсутствия данных о невменяемости подсудимого ФИО5 на момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что он, как вменяемое лицо, подлежит наказанию за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, семейного и материального его положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, характеризующих сведений на подсудимого, достаточных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела, привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует вменить ему исполнение определенных обязанностей.

Меру наказания подсудимому ФИО5 следует определить с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. При этом следует разъяснить потерпевшему ФИО1 о том, что он имеет право на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате данного преступления в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ-22177» с государственным регистрационным знаком № - подлежит возвращению потерпевшему ФИО1 согласно его расписке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания ФИО5 считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО5 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого - филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я), являться на отметки 1 (один) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данной уголовно-исполнительной инспекции и запретить в период испытательного срока употребление алкогольных напитков и пива.

Меру процессуального принуждения ФИО5 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшему ФИО1 о праве обращения в суд с иском о возмещении материального ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - автомобиль марки «ГАЗ-22177» с государственным регистрационным знаком № – возвратить потерпевшему ФИО1 согласно его расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова