Приговор № 1-231/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-231/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное № 1-231/18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Соликамск 6 сентября 2018 года Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Цырулёвой М.И., при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Суворова М.Ю., защитника – адвоката Довженко М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого 14.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № <...> по ст. 30 ч.2, 158 ч.1 УК РФ к штрафу 10000 рублей, штраф уплачен 08.08.2018 года; - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО1, сознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории РФ запрещены законом, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: <дата> ФИО1, находясь возле <...>, в <...>, обнаружил в щели бордюра сверток с веществом. При осмотре данного свертка ФИО1 убедился, что в нем находится наркотическое средство, решил оставить данный сверток с наркотическим средством для личного потребления, то есть незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> <данные изъяты>, общей массой 0,294 граммов, в крупном размере. После этого ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, незаконно хранил при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства- <данные изъяты>, общей массой 0,294 граммов, в крупном размере <дата>. <дата><дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в магазине «<...>», расположенного по <...><...>. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства- производное <данные изъяты>, общей массой 0,294 граммов, в крупном размере. Таким образом, ФИО1 <дата> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства- <данные изъяты> общей массой 0,294 граммов, а также ФИО1 <дата> незаконно хранил при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства- <данные изъяты> общей массой 0,294 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях. Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОУУП, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит; суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства, смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, Новиков ранее привлекался к уголовной ответственности, что свидетельствует об устойчивой преступной направленности его поведения, поэтому суд пришел к выводу, что исправление его возможно только в условиях реального наказания в виде лишения свободы на срок с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, и оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется. Суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст. 64, 62 ч.1УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого. Основания для признания объяснения ФИО1 <данные изъяты> в качестве явки с повинной отсутствуют, поскольку явка с повинной им была составлена после его задержания с наркотическим средством, и правоохранительные органы располагали сведениями о его причастности к совершению преступления. Отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом 20000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 6 сентября 2018 года, с момента взятия под стражу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Взять ФИО1 под стражу из зала суда. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Соликамский» - конверт с наркотическим средством – уничтожить. Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующая М.И.Цырулева Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Цырулева Маргарита Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |