Решение № 2-3207/2020 2-3207/2020~М-2302/2020 М-2302/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3207/2020

Дело №2- 3207/2020 (11) 66RS0004-01-2020-003116-11

Мотивированное
решение изготовлено14.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием

- истца ФИО1, представителя истца –ФИО2,

- представителя ответчика ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга, ответчик), просила взыскать возложить на ответчика обязанность компенсировать расходы в связи с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 31096 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что она является получателем государственной трудовой пенсии по старости с 2015 года. Ранее проживала в <адрес>. В 2019 году осуществила переезд на постоянное проживание в г. Екатеринбург. Ввиду отсутствия прямого железнодорожного сообщения между <адрес> и г. Екатеринбургом, вынуждена была приобрести билет на самолет, а в связи с закрытием багажных отделений на станциях Мурманск (с ), Екатеринбург –Пассажирский ( с ) прием к перевозке грузобагажа от станции Мурманск до станции Екатеринбург-Пассажирский не осуществлялся. Вследствие данных обстоятельств истец обратилась в ООО «Деловые линии» с целью перевоза багажа. Обращение истца о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Управлением оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием справки о стоимости перевозки груза железнодорожным транспортом весом 436 кг.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ввиду отсутствия справки о перевозки груза железнодорожным транспортом весом 436 кг. истцу было отказано в выплате. При этом право на компенсацию расходов, а также размер компенсации расходов на проезд в размере 7585 рублей 50 копеек не оспаривала. Просила иск удовлетворить частично, с учетом изложенного и исходя из официального ответа АО «Федеральная пассажирская компания» Уральский филиал о стоимости провоза багажа весом 436 кг. железнодорожным транспортом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351 (далее Правила), компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Истец ФИО1 является получателем пенсии по старости с 2015 года, что следует из материалов гражданского дела.

В 2019 году ФИО1 сменила постоянного жительства, переехав из <адрес> в г. Екатеринбург, что подтверждается копией паспорта истца.

После переезда истец обратилась в Управление с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, приложив пакет документов, перечисленных в п. 10 Правил.

Решением Управления от № в выплате указанной компенсации отказано на основании пп. «а» п. 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351.

При рассмотрении заявления истца от Управлением произведен расчет маршрута проезда Мурманск-Домодедово-Екатеринбург и расходы по данному проезду признаны обоснованными в размере 7585 рублей 50 копеек. Данные расходы суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными электронными билетами, авиабилетами и справками о стоимости проезда от железнодорожным транспортом.

Рассматривая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности компенсировать расходы по провозу багажа, суд приходит к следующему.

Истцом представлены накладные квитанции от , а также чеки на сумму 26388 рублей по провозу ООО «Деловые линии» багажа весом 436 кг.

Руководствуясь пп. «з» п. 10 Правил, информацией, предоставленной ОА «Федеральная пассажирская компания» Уральский филиал Железнодорожное агентство о том, что стоимость провоза багажа весом 436 кг. железнодорожным транспортом составит 10697 рублей 28 копеек, суд находит требования истца о компенсации расходов по провозу багажа подлежащими удовлетворению частично на сумму 10697 рублей 28 копеек.

При таких обстоятельствах, требования истца о возложении на Управление обязанности компенсировать ей расходы в связи с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей надлежит удовлетворить в размере 18282 рублей 78 копеек (из расчета 10697,28 руб. + 7585, 50 руб.).

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обязанность компенсировать ФИО1 расходы в связи с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 18282 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.В. Киприянова