Приговор № 1-63/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 24 июля 2019 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Аипова Т.Е., защитника, адвоката Управителева В.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у ФИО1 находящегося на территории своего домовладения по <адрес> возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, проследовал на участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал в имеющийся у него с собой пакет, верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», в количестве не менее 1,91 грамма, но в необходимом и достаточном количестве для изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 3,5 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишное масло, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», ФИО1, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, не преследуя цели сбыта, кустарным способом ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, поместил в металлическую сковороду с двумя ручками бордового цвета, стоящую на разогретой печки, ранее приобретенные им верхушечные части и листья конопли и залил их растительным маслом и обжарил, таким образом, произвел экстракцию (извлечение) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК (тетрагидроканнабинола), из верхушечных частей конопли при помощи растительного масла и образования масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 3,5 грамма.

Сняв сковороду со смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса масла 3,5 грамма, спрятал её в кладовой дома по адресу: <адрес>, то есть, стал хранить наркотическое вещество, не предпринимая никаких действий к добровольной выдаче наркотических средств сотрудникам полиции, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого дома по адресу <адрес>, а именно в кладовке на полке было обнаружено смесь наркотического средства каннабиса (марихуаны) с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса масла 3,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 22.06.2018 № 718), масса масла каннабиса (гашишного масла), 3,5 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Так, из оглашенных показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он на участке местности, расположенного в 30 метрах в северном направлении от своего дома по <адрес>, в зарослях нарвал верхушечные части и листья конопли, чтобы в последствии приготовить наркотическую смесь, и употребить ее в виде курения или в пищу. Нарванную им коноплю он положил в полиэтиленовый пакет и отнес к себе домой. Затем около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухне дома, он, путем изготовления получил гашишное масло. После чего, сковородку и полученную смесь он спрятал в кладовке дома, где стал хранить наркотическое вещество. В период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел сотрудник полиции с двумя понятыми и предложил добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются. Сотрудникам полиции он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, с его согласия был проведен осмотр его дома и территории домовладения. В ходе осмотра в кладовке дома была обнаружена и изъята металлическая сковорода с веществом растительного происхождения. (л.д. 37-39).

В ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого, ФИО1 полностью подтвердил свои показания (л.д. 42-47).

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении преступления при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, подтверждается его показаниями в судебном заседании, показаниями свидетелей, данных на предварительном следствии и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний в ходе дознания, в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут они по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых, при осмотре места происшествия, жилого дома, надворных построек, по <адрес>, где проживает ФИО1 Сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что предметов и веществ, в том числе наркотических средств, запрещенных в гражданском обороте у него нет. В ходе осмотра в кладовке дома на полке, была обнаружена металлическая сковорода с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что в сковороде находится вещество растительного происхождения, которое он нарвал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженная сковорода с веществом растительного происхождения была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. (л.д.23-24, 25-26).

Согласно сообщению о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» от ОУУР К., о том, что в <адрес> ФИО1 может хранить наркотические вещества (л.д. 3).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ОУУР К., зарегистрированного КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в кладовке, была обнаружена и изъята металлическая сковорода с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является смесью наркотического средства каннабиса (марихуаны) с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса масла 3,5 грамма (л.д. 16).Согласно протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен жилой дом по <адрес>. В ходе осмотра в кладовке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 4-6).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество во флаконе, является наркотическим средством - масло канабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла во флаконе доведенного до постоянной массы при 110°С составила 3,5 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Масса каннабиса (марихуанны), высушенного при Т 110°С до постоянной массы, составила 1,91 грамм (л.д. 51-53).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевых тампона представленных на экспертизу в пакетах № - смывы с рук ФИО1 обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах (л.д. 59-60).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возможно изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотик содержащее растение – «конопля» или наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», или «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (л.д. 70).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,5 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) 1,91 грамм; пакет № - смывы с рук ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в которых, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), Пакет № – контрольный образец, в которых основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол не обнаружены (л.д. 72-76).

Осмотренные предметы: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,5 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) 1,91 грамм; пакет № - смывы с рук ФИО1; пакет № – контрольный образец, в которых основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол не обнаружены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 77-78).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд полагает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сделал явку с повинной в виде объяснения (л.д7), что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства Администрации сельсовета, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» и Администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 81, 82).

Согласно акту специальной медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 64-65).

Суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 не находит оснований для применения правил, предусмотренных положением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с требованиями ст. 6 УПК РФ одним из принципов уголовного судопроизводства является уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимым, совершившим преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО1, ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Преступление небольшой тяжести, совершил в период условного осуждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал явку с повинной, по месту жительства УУП и Администрацией села характеризуется удовлетворительно, а поэтому суд считает, возможным, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, и дать ему возможность исправиться, условно отбывая наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степень его тяжести, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным исправление осужденного без реального отбывания назначенного наказания в связи с чем, суд постановляет, считать назначенное ФИО1 наказания условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению ФИО1 в связи с повторным совершением преступления в период условного осуждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого его трудоспособный возраст, состояние здоровья, позволяющее заниматься трудовой деятельностью, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 5025 рублей 50 копеек (л.д. 116) и в суде за один день работы в размере 1035 рублей 00 копеек (исходя 900 рублей +15%), итого 6060 рублей 50 копеек, поскольку, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Троицкий», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,5 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) 1,91 грамм; пакет № - смывы с рук ФИО1; пакет № – контрольный образец, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 6060 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Ткаченко В.В.