Апелляционное постановление № 22-1368/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 22-1368/2017

В суде первой инстанции дело слушал судья Иокша И.В.

Дело № 22-1368/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02.05.2017

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Демидова Д.В.

при секретаре Дёминой К.А.

с участием:

прокурора Богачевой Л.Л.

осужденного ФИО1

адвоката Резановой Т.А.

рассмотрел в судебном заседании 02.05.2017 материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2017, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, и

ФИО1, <данные изъяты>, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1, адвоката Резанову Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Богачевой Л.Л., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.05.2016 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2016).

Начальник колонии-поселения обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2017 представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает, что осознал всю тяжесть совершенного проступка и раскаивается в содеянном. Отмечает наличие поощрений и принятие мер к розыску исполнительного листа. Считает, что суд рассмотрел представление начальника колонии без учета всех обстоятельств дела. Обещает впредь не допускать нарушений и трудиться. Просит не переводить его в исправительную колонию общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 считает постановление суда законным, обоснованным и принятым с учетом всех представленных суду материалов, содержащих сведения о личности осужденного за весь период отбытия наказания. Обращает внимание, что судом исследовался вопрос обоснованности и объективности признания ФИО1 злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.

Таким образом, по смыслу закона признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является безусловным основанием для его перевода из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, а должны учитываться поведение осужденного и отношение его к труду в течение всего периода отбывания наказания (ч. 1 ст. 78 УИК РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО1 с 22.08.2016 по 13.01.2017 был трудоустроен фасовщиком готовой продукции в ООО «Приамурская», к труду относился добросовестно, за что был дважды поощрен администрацией учреждения, принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории, с администрацией колонии ведет себя вежливо, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (употребление спиртных напитков), за которое на него наложено дисциплинарное взыскание в виде водворение в штрафной изолятор, и в связи с которым он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Указанным обстоятельствам суд первой инстанции, удовлетворяя представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима, в постановлении не дал надлежащей оценки, не в полной мере учел поведение осужденного и его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в связи с чем неправильно применил уголовный закон, посчитав, что дальнейшее исправление ФИО1 возможно только в условиях исправительной колонии общего режима.

Поэтому, постановление подлежит отмене, а представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2017 в отношении осужденного ФИО1 – отменить.

Представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Д.В. Демидов