Решение № 12-2083/2017 5-8-764/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-2083/2017

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-8-764/2017, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 8

г. Набережные Челны Республики Татарстан

№ 12-2083/2017


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 28 ноября 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения (далее – ГАУЗ) «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 2 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 2 октября 2017 г. ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 11000 рублей за то, что в ходе проведенной 6 сентября 2017 г. в отношении ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны проверки было выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 2225/24-вп/в от 30 июня 2017 г.

Главный врач ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны по доверенности ФИО3 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав представителя ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт нарушения ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1224 от 11 сентября 2017 г. (л.д.2-3), актом проверки № 2889/24-вп/в от 6 сентября 2017 г., согласно которому нарушения, по выданному предписанию не устранены (л.д.7-8), распоряжением (приказом) о проведении внеплановой, выездной проверки № 2889/24-вп/в от 11 августа 2017 г. (л.д.9-10), предписанием об устранении нарушений № 2225/24-вп/в от 30 июня 2017 г., согласно которому установлен срок устранения нарушений – до 7 августа 2017 г. (л.д.11-13).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Наказание ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств, является минимальным и соразмерным совершенному правонарушению.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 2 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 2 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны оставить без изменения, жалобу главного врача ГАУЗ «Городская поликлиника № 7» г. Набережные Челны ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.