Приговор № 1-107/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000813-23

Дело № 1-107/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 сентября 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя – прокурора Сапожникова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Беляковой Т.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31.03.2011 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;

- 22.04.2011 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 31.03.2011, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев. 24.12.2013 освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.12.2013 условно досрочно на срок 1 год 8 месяцев 19 дней;

- 26.11.2014 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании п. «а» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условное досрочное освобождение на 1 год 8 месяцев 19 дней отменено. На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.04.2011, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года, 31.10.2017 освобожден по апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 24.10.2017 условно – досрочно на срок 1 месяц 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2017 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов утра; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц. Указанное решение вступило в законную силу 23 мая 2017 года.

13 мая 2020 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, о дополнении ранее наложенных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00, за исключением времени связанного с официальной работой; запрета на пребывание в определенных местах, а именно где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 26 мая 2020 года.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 25.11.2017, 21.02.2020, 26.05.2020 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23 часов 50 минут 11 февраля 2020 года до 00 часов 54 минут 06 августа 2020 года неоднократно нарушал установленные ограничения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 0378139/434 от 15 февраля 2020 года, вынесенного УУП ОМВД России по Артинскому району, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 26.02.2020 года.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении №5-94/2020 от 21 февраля 2020 года, мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, указанное постановление вступило в законную силу 03 марта 2020 года.

06 августа 2020 года, в 00 часов 54 минуты, на автодороге в д. Конево Артинского района Свердловской области, на ул. Береговая, у дома № 37, ФИО1 управлял транспортным средством-автомобилем ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком <***> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 5-353/2020 от 10 августа 2020 года мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 21 августа 2020 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Белякова Т.А. и государственный обвинитель Сапожников В.А., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, направлено против правосудия, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении семерых несовершеннолетних детей, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к совершению противоправных действий, в состоянии алкогольного опьянения и, положительно по месту работы, о чем представлены соответствующие характеристики. Согласно сведениям Информационного Центра ГУ МВД России по Свердловской области и ОМВД России по Артинскому району ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Согласно справкам, выданным ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача психиатра- нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, проведение в отношении ФИО1 судебной психиатрической экспертизы не целесообразно.

В соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие неудовлетворительного состояния здоровья у его супруги и ребенка, оказание помощи своей матери, также имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, прохождение лечения от алкогольной зависимости.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом учитывается наличие в его действиях рецидива преступлений, которые образуют судимости по приговорам от 31.03.2011 года, 22.04.2011 года, 26.11.2014 года.

Согласно ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку по делу были установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие у ФИО1 прочных социальных связей, учитывая, что он ранее неоднократного привлекался к уголовной ответственности, однако назначенные ему наказания, на его дальнейшее поведение не повлияли, он вновь совершил преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, преступления при рецидиве, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Ввиду назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> оставить у последней.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания, в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 24.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство <данные изъяты> оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.