Решение № 2-2-2717/2017 2-2717/2017 2-2717/2017~М-2613/2017 М-2613/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2-2717/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-2717/2017 Именем Российской Федерации 21.09.2017 года город Балаково Саратовской области Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В., при секретаре судебного заседания Голициной А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Балаковское монтажное управление специализированное» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы указав, что акционерное общество «Балаковское монтажное управление специализированное» необходимо обязать выплатить задолженность по заработной плате на 14.08.2017 года в размере 80456 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан соблюдать трудовую дисциплину, имеет право получать, а работодатель обязан своевременно и в полном объёме выплачивать заработную плату. Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно копий трудового догвоора, трудовой книжки (л.д.6-12) истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Как следует из справках о размере выплат, (л.д.13-15) задолженность перед истцом по заработной плате на 14.08.2017 года составила 80456 рублей 77 копеек. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 80456 рублей 77 копеек. Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы, а также невозможность истца воспользоваться своими денежными средствами и содержать семью, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается представленными документами (л.д.17). Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости истца в юридической помощи, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объем работы, выполненный представителем, суд признаёт разумными расходы на представителя в размере 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме этого с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2913 рублей 68 копеек, в том числе по требованию не имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Балаковское монтажное управление специализированное» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Балаковское монтажное управление специализированное» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате на 14.08.2017 года в размере 80456 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с акционерного общества «Балаковское монтажное управление специализированное» государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района 2913 рублей 68 копеек. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья А.В. Кротов «Согласовано» Судья А.В. Кротов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:АО "БМУС" (подробнее)Судьи дела:Кротов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|