Решение № 2-116/2020 2-116/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-116/2020

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-116/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Станица Староминская Краснодарского края 12 февраля 2020 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Таран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комерческий банк «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.02.2019 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 550000 руб., под 11.99% годовых, сроком до 12.02.2024 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года включительно. С октября 2019 года и по настоящее время ФИО1 не производит платежи по погашению кредита. Кредитный договор был расторгнут 09.01.2020 года. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 13.01.2020 года составляет 525052,95 руб., а именно: основной долг 506621,36 руб., начисленные проценты 17548,28 руб., задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг 883,31 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 13.02.2019 года в размере 525052,95 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8451 рублей.

Представитель КБ «Кубань Кредит» ООО просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее ходатайство.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно почтового уведомления, повестка на имя ФИО1 по адресу: <адрес> возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

13.02.2019 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 550000 руб., под 11.99% годовых, сроком до 12.02.2024 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года включительно. С октября 2019 года и по настоящее время ФИО1 не производит платежи по погашению кредита. Кредитный договор был расторгнут 09.01.2020 года. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 13.01.2020 года составляет 525052,95 руб., а именно: основной долг 506621,36 руб., начисленные проценты 17548,28 руб., задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 883,31 руб.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 13.02.2019 г. между сторонами был заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 13.02.2019 года в размере 525052,95 руб., а именно: основной долг 506621,36 руб., начисленные проценты 17548,28 руб., задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг 883,31 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Цена разрешенного судом иска составляет – 525052,95 рублей, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 8451 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8451 руб., в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца (государственная пошлина) в сумме 8451 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Комерческий банк «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 13.02.2019 года в размере 525052,95 руб., а именно: основной долг 506621,36 руб., начисленные проценты 17548,28 руб., задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг 883,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8451 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ