Приговор № 1-347/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-347/2018




№ (подл. публ.)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре Шаровой М.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.

обвиняемого – ФИО1.,

защитника: адвоката Молчанова Г.В., предоставившего ордер № № от <дата> года, удостоверение № № выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> года в дневное время, находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, без цели последующего сбыта приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой №, что является значительным размером, упакованное в 3 полимерных пакета, которые он спрятал в сумку, которая находилась при нем и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой № гр., что является значительным размером, упакованные в 3 полимерных пакета, спрятанные в сумку, находящуюся при ФИО1, проследовал к дому <адрес> где <дата> был задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с № в помещении <адрес> из наружного кармана сумки, находящейся при ФИО1 изъят полимерный пакет, внутри которого газетный сверток с веществом растительного происхождения, из внутреннего кармана сумки изъят полимерный пакет в котором два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые согласно справке об исследовании № № от № года является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса веществ составила №, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 7,69г каннабиса (марихуаны) является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство ФИО1 поддержано защитником В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Молчанов Г.В. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи, с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности ФИО1, <данные скрыты>

Суд считает необходимым признать ФИО1 по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ: <данные скрыты>

Признание вины, <данные скрыты> активное способствование раскрытию преступления (л.д. 69) - признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем имеются основания для применения при назначении наказания правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.212.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая характеристику личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, не усматривая основания для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ФИО1 статьи.

Согласно ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сейф-пакет №15223397 наркотическим средством - каннабис (марихуана); бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом; полимерный пакет, с упаковкой из-под вещества; бумажный конверт, с электронными весами внутри, на поверхности которых обнаружены следовые остатки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон Айфон и денежные средства в размере 86400 рублей возвращенные ФИО1 - оставить у ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание <данные скрыты>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №15223397 наркотическим средством - каннабис (марихуана); бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом; полимерный пакет, с упаковкой из-под вещества; бумажный конверт, с электронными весами внутри, на поверхности которых обнаружены следовые остатки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску - уничтожить после вступления приговора в законную силу; <данные скрыты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья /подпись/ И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Померанцев Иван Никитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ