Приговор № 1-300/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019Дело №1-300/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата г. Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А., при секретаре Думчевой И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Щеглова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося Дата Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, Адрес ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, ФИО1 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕВРАзЭС сильнодействующие вещества, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в нарушение действующего внутреннего и международного законодательства Российской Федерации совершил незаконные действия в сфере оборота сильнодействующих веществ, связанные с их контрабандным перемещением через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от Дата N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", в Российской Федерации допускаются производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных препаратов, если они зарегистрированы соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 3 ст. 29 Договора о Евразийском экономическом союзе от Дата "государства-члены во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения (при условии, что такие меры не являются средством неоправданной дискриминации или скрытым ограничением торговли), в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека...". Согласно ч. 1 ст. 30 Договора о Евразийском экономическом союзе от Дата "государства - члены создают в рамках Союза общий рынок лекарственных средств, соответствующих стандартам надлежащих фармацевтических практик". Согласно ч. 2 ст. 1 Таможенного Кодекса Таможенного союза, таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 47 Федерального закона РФ от Дата N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств”, ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств. В соответствии с разделом 2 Перечня "Лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету", утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от ФИО2, лекарства, содержащие сильнодействующие вещества, внесенные в списки сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер, подлежат предметно-количественному учету. Согласно п. 2.2. Порядка "Отпуска лекарственных средств", утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от Дата Номер лекарственные средства, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецепту. Согласно п. 6.1 Порядка "Назначения и выписывания лекарственных препаратов", утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ от ФИО2, медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона РФ от Дата N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. Согласно ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или вывозу с этой территории, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза, и в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза. Дата, находясь по Адрес Адрес, ФИО1, достоверно зная, что международные почтовые отправления в мелких пакетах не подлежат таможенному досмотру, а оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации подлежит контролю, решил осуществить контрабанду, не выпущенных в свободное обращение на территории Российской Федерации гормональных стероидов – препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в целях личного употребления. Во исполнение задуманного, Дата в дневное время, ФИО1 находясь в Адрес, приискал возможность приобретения в Адрес препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, отвечающих предъявляемым требованиям качества. В частности, ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», достиг с неустановленным лицом, использующим для реализации препаратов, содержащих сильнодействующие веществ сайт ..., договоренность о приобретении препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, кратчайших сроках формирования международных почтовых отправлений, с заказанными и оплаченными препаратами и их направления адресату, на сайте ... указал свой адрес электронной почты ... сообщил неустановленному лицу перечень необходимых препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, стоимостью, с учетом доставки, 2268 рублей, среди которых препарат ... который, согласно справке об исследовании Номер-н от Дата и заключению эксперта Номер-н от Дата, является смесью, содержащей эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма, а также препарат ... в таблетках, которые, согласно заключению эксперта Номер-н от Дата, содержат метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм и распорядился об их направлении международным почтовым отправлением по указанному ФИО1 адресу: Адрес, индекс 403325. Тем самым, ФИО1 в целях последующего личного употребления произвел заказ препаратов, содержащих смесь, содержащую эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма, а также метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он)- сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм, включенные в список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», при этом количество смеси, содержащей эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма не отнесено к категории крупных, а препарат, содержащий метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм в данном количестве отнесен к категории крупных. Дата в утреннее время ФИО1, находясь в Адрес, действуя умышленно, через банковский терминал произвел зачисление денежных средств в сумме 2268 рублей на указанный неустановленным лицом номер Номер платежного сервиса ... тем самым оплатил заказанные ранее препараты. Дата, в Адрес Адрес, неустановленное лицо поместило заказанные и оплаченные ФИО1 препараты, содержащие сильнодействующие вещества, среди которых препарат ... содержащий смесь, содержащую эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма, количество которого не отнесено к категории крупного размера, а также препарат ...» в таблетках, которые содержат метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм, количество которого отнесено к категории крупного размера, в международное почтовое отправление с присвоенным идентификационным трек-номером посылки ...» направило ФИО1 по адресу: Российская Федерация, Адрес, индекс 403325. Сведения об идентификационном номере почтового отправления неустановленное лицо сообщило ФИО1 путем передачи текстового сообщения в сети «Интернет» на почтовый ящик электронной почты ФИО1 ...» Дата. Дата в период времени с 21 часа 42 минут по 21 час 47 минут международное почтовое отправление с присвоенным идентификационным трек-номером посылки «Номер с вложенными, заказанными и оплаченными ФИО1, препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, транспортом доставлено Адрес в ММПО (место международного почтового обмена) Адрес, то есть перемещено через Государственную границу Российской Федерации Адрес – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Дата в период времени с 09 часов 57 минут по 11 часов 00 минут международное почтовое отправление Номер с вложенными, заказанными и оплаченными ФИО1, препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, прибыло для доставки получателю ФИО1, путем вручения в ОПС – филиала ФГУП «Почта России» (отделении почтовой связи Управления федеральной почтовой службы Адрес - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»), по адресу: Адрес Дата в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут ФИО1, желавший получить ранее заказанные и оплаченные им препараты, содержащие сильнодействующие вещества, среди которых препарат ... содержащий, согласно справке об исследовании Номер-н от Дата и заключению эксперта Номер-н от Дата, смесь, содержащую эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма, количество которого не отнесено к категории крупного размера, а также препарат ... в таблетках, которые, согласно заключению эксперта Номер-н от Дата, содержат метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм, количество которого отнесено к категории крупного размера, находясь в ОПС – филиала ФГУП «Почта России», по адресу: Адрес «а», получил направленное ему международное почтовое отправление ... с вложенными, заказанными и оплаченными ФИО1, препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, среди которых препарат «... содержащий, согласно справке об исследовании Номер-н от Дата и заключению эксперта Номер-н от Дата, смесь, содержащую эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной массой 4,08 грамма, количество которого не отнесено к категории крупного размера, а так же препарат ...» в таблетках, которые, согласно заключению эксперта Номер-н от Дата, содержат метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) - сильнодействующее вещество, суммарной расчетной массой 9,700 грамм, количество которого отнесено к категории крупного размера, которые Дата, в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут, изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции у здания Отдела МВД России по городу Михайловке, расположенного по Адрес, в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-21043 г/н Номер. Тем самым, в нарушение норм международного права, предусмотренных ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 30, ст. 32 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от Дата; положениями глав 44 и 49 «Таможенного кодекса Таможенного союза»; п. 2.1.1. ст. 15 «Всемирной почтовой конвенции» от Дата, а также ст. 47 и ст. 50 Федерального закона № 61-ФЗ от Дата «Об обращении лекарственных средств», ФИО1, с использованием международного почтового отправления, являющегося способом перемещения предметов через Адрес Адрес, незаконно переместил вышеуказанные сильнодействующие вещества с территории Адрес. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования. Защитник адвокат Щеглов С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, помощник Михайловского межрайонного прокурора Стаценко А.А. заявила о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от Дата Номер ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, какого-либо временного психического расстройства у ФИО1 не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией ФИО1 не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д. 190-193) Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕВРАзЭС сильнодействующих веществ. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он впервые совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1 не судим (т.1 л.д.218-220); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.223, 224); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 221). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, семейное и материальное положение подсудимого, не находит. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке. В то же время, с учетом содеянного и личности ФИО1, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияния наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях, не связанных с лишением свободы и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленную графиком дату являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет с жидкостью массами 0,68г, 0,73г, 0,75г, 0,72г, содержащей сложный эфир изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), таблетки суммарной расчетной массой 8,73г, содержащими метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) – сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ, а также упаковку с таблетками с надписью ...», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес – после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - сотовый телефон «DEXP» в пакете – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1, сняв ограничения по распоряжению и пользованию вещественным доказательством; - копию почтового извещения МР-88 на имя ФИО1 и данные отслеживания почтовых отправлений с идентификатором RR663460384BY – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Адрес, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья Ч.А. Яшуркаев Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшуркаев Ч.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-300/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-300/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-300/2019 |