Приговор № 1-30/2020 1-440/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 15 января 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ивановой И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, выбив рукой две рамы и стекло форточки окна, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, откуда тайно похитил DVD проигрыватель «LG» стоимостью 2000 руб. и телевизионную приставку «H HARPER» стоимостью 1200 руб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник Иванова И.В. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку заявлено оно подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого: отсутствие у него судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание в виде штрафа нецелесообразно, поскольку ФИО1 не имеет постоянной заработной платы или иного дохода. Наказание в виде принудительных работ в Республике Бурятия не исполняется в связи с отсутствием исправительного центра.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства « совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку преступные действия ФИО1 были вызваны в большей степени его корыстными побуждениями. Состояние алкогольного опьянения у подсудимого в период совершения преступления само по себе не образует такое отягчающее обстоятельство.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: DVD проигрыватель и телевизионную приставку - возвратить потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы либо принесения представления осужденный вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Алексеев.