Решение № 2-442/2024 2-442/2024(2-4972/2023;)~М-4596/2023 2-4972/2023 М-4596/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-442/2024

Дело № 2-442/2024 (2-4972/2023;)

УИД 50RS0044-01-2023-006812-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Емелине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2024 (2-4972/2023;) по иску Покатовса Александрса к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за истцом право собственности на банковский вклад, открытый в Серпуховском отделении ПАО «Сбербанк России» на сумму 20 000 руб., в порядке наследования по закону после смерти дочери Н.

Свои требования мотивирует тем, что родителями Н. являются: отец - ФИО1 и мать – А. Наследодатель Н. умерла 01.03.2022. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада на сумму не менее 20 000 руб., открытого в г. Серпухове в отделении банка ПАО «Сбербанк России». Наследниками после ее смерти являются родители, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было выдано свидетельство о праве нам наследство по закону на ? долю квартиры по <адрес>. Позже истцом были обнаружены документы на вклады ПАО Сбербанк на имя дочери. Поскольку мать А. отказалась от наследства в пользу истца ФИО1, истцом предъявлены требования о признании права собственности на денежный вклад в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.

Третье лицо А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по исковым требованиям не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора являются денежные средства, находящиеся на счете в подразделении ПАО "Сбербанк России", открытые на имя Н., <дата> рождения.

Родителями Н. являются: отец – ФИО1, мать – А. (л.д. 13).

Наследодатель Н. умерла <дата> (л.д. 10-11).

По сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области З., после смерти Н. открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: отец ФИО1, мать – А., супруг Ф.. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: отец ФИО1, мать А. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 и А. в отношении квартиры по <адрес>, по ? доли за каждым. В базе данных завещаний ЕИСН отсутствуют сведения о наличии завещаний Н. (л.д. 29).

Из ответа ПАО Сбербанк установлено, что у Н. было установлено наличие счета <номер>, подразделение 7982/1882, в сумме 32 691 руб. 03 коп. Наличие завещательного распоряжения не установлено (л.д. 39).

В соответствии с.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Н., <дата> рождения, умершей 01.03.2022, являются ее родители ФИО1, истец по делу, а так же третье лицо ФИО2, третье лицо по делу, принявшие наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которым было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества, в равных долях, по ? доле каждому.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что на банковском счете, открытом на имя наследодателя Н., на момент смерти наследодателя находились денежные средства, в отношении указанного имущества нотариусом документы не выдавались.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными письменными документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник по закону после смерти Н. наследует имущество, принадлежащее дочери, в том числе в виде денежных средств на счете <номер>, подразделение 7982/1882, в сумме 32 691 руб. 03 коп., в объеме принятого наследства, то есть в ? доле.

Суд считает несостоятельным доводы истца, указанные в исковом заявлении, о праве на наследование указанного имущества в полном объеме в связи с отказом другого наследника в его пользу от конкретного наследственного имущества, поскольку они основаны на неправильном толковании закона и противоречат ст. 1110 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Покатовс Александрс, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на банковском счету, открытом на имя Н., <дата> рождения, в ПАО «Сбербанк России» отделение Московский банк ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей 01.03.2022, на счет <номер>, подразделение 7982/1882.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года