Приговор № 1-377/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-377/2020

Дело № 1-377/2020

59RS0025-01-2020-002685-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 9 ноября 2020 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кротова И.И., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Богомолова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на культивирование наркосодержащих растений конопли с целью получения путем высушивания наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет-ресурсы, приобрел путем почтовой пересылки у неустановленного лица семена наркосодержащего растения – конопли.

Получив семена конопли, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного культивирования наркосодержащих растений в крупном размере, оборудовал соответствующим образом гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Установив по две брезентовых камеры в вышеуказанной квартире и в гараже, оборудовав их электроосвещением, вентиляцией, подведением поливочных шлангов, ФИО1 создал специальные условия для посева и дальнейшего выращивания наркосодержащих растений. В тот же период времени, находясь в оборудованных соответствующим образом гараже и квартире, расположенных по вышеуказанным адресам, ФИО1 посеял семяна конопли в заранее приобретенные им горшки и мини-парник и осуществил их дальнейшее выращивание.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дождавшись всхода посеянных им семян конопли, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в оборудованных соответствующим образом гараже и квартире, расположенных по вышеуказанным адресам, незаконно культивировал в крупном размере посеянные им растения конопли, содержащие наркотические средства, в количестве 27 штук, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания, в том числе полив, подкормку, рыхление почвы и т.д., а также обеспечивая в помещении, оборудованном для незаконного культивирования наркосодержащих растений, климатические условия, необходимые для их роста и созревания.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:50 до 20:00 в ходе осмотра места происшествия, в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, сотрудниками органов внутренних дел были обнаружены и изъяты незаконно выращенные ФИО1 наркосодержащие растения конопли (род Cannabis) в количестве 14 штук, а также в период с 20:15 до 21:20 этого же дня в ходе осмотра места происшествия, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками органов внутренних дел были обнаружены и изъяты незаконно выращенные ФИО1 наркосодержащие растения конопли (род Cannabis) в количестве 13 штук, тем самым ФИО1 незаконно культивировал наркосодержащие растения конопли (род Cannabis) в общем количестве 27 штук, то есть в крупном размере, общей массой 1544,14 грамма, общей массой вещества в высушенном (до постоянного значения массы) виде 354,53 грамма до момента изъятия.

Он же, имея умысел на незаконное хранение частей наркосодержащих растений в крупном размере без цели сбыта, осуществив сбор конопли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 47-13, незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде вещества 147,1 грамма, в крупном размере, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:15 до 21:20 в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Краснокамскому городскому округу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (род Cannabis), в крупном размере, массой 400,2 грамма, массой вещества в высушенном (до постоянного значения массы) виде 147,1 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО1 добровольно, при участии защитника, а также подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он дал полные и признательные показания, предоставил все известные ему сведения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, связанных с выявлением лиц, занимающихся незаконными потреблением и сбытом психотропных веществ, в результате сотрудничества с ФИО1 возбуждены уголовные дела №№, 12№.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка проведения судебного заседания.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по факту культивирования 27 растений конопли по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по факту хранения 147,1 грамма частей конопли по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, трудоустроен, характеризуется положительно, на момент совершения преступлений на учете у психиатра и нарколога не состоял, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, в качестве которой суд учитывает признательные объяснения ФИО1 (л.д. 21), данные им до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся сбытом психотропных веществ, состояние здоровья.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 за каждое из преступлений в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступлений, не свидетельствующие об уменьшении степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Поскольку исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, суд не находит оснований и для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ пределах и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с наркотическим средством и мешок из полимерного материала с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Кротов