Решение № 2-174/2026 2-174/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-174/2026

Гражданское дело № 2-174/26

УИД 24RS0034-01-2026-000132-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 23 апреля 2026 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Боусе Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/26 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Исковые требования ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № № (далее - Договор Ц), в рамках которого к ООО ПКО «Коала Коллекшн» перешли от ООО МФК «Мани Мен» права по взысканию задолженности в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор З), заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет, расположенного по адресу: https://moneyman.ru/ (далее - Сайт). ФИО1, получив денежные средства по Договору З, тем не менее, возврат заемных денежных средств и начисленных процентов не произвела, имеет задолженность в размере 69 000 руб. 00 коп., переданных по Договору Ц ООО ПКО «Коала Коллекшн», сама задолженность ФИО1 состоит из суммы основного долга - 30 000 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом - 39 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № 98 в Манском районе Красноярского края вынес определение об отмене ранее принятого судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств, предусмотренных по Договору З.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», просит суд: «взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» задолженность по договору № в размере 69 000 руб. 00 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество «Свой Банк» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН <***>).

23 апреля 2026 г. в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно исковому заявлению, просит провести судебное разбирательство без участия представителя истца, заявляет об отсутствии возражений против вынесения заочного решения (л.д. 12); 2) ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Свой Банк», ООО МФК «Мани Ман», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, равно как и не принесли своих возражений по существу исковых требований, заявленных ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами пп. 2 - 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что: 1) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; 2) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; 3) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Положениями пп. 1, 2, 4 и 5 ст. 10 ГК РФ закреплено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 12 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом; 3) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков; 4) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Правилами ст. 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

ГК РФ в пп. 1- 4 ст. 421 предусмотрено, что: 1) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; 2) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; 3) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору; 4) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора; 5) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Положениями пп. 1 - 3 ст. 432 ГК РФ регламентировано, что: А) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; Б) существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; В) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; Г) сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Правилами подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ регламентировано, что сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

ГК РФ в п. 2 ст. 434 определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» введено понятие электронного документа, под которым понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в п. 1 даны разъяснения, согласно которым электронным документом признается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

Правилами п. 1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» введено понятие электронной подписи, под которой понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» в ст. 4 установлены принципы использования электронной подписи, к которым относятся: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» установлено, что: А) порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней; Б) при заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Правилами ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что: 1) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; 2) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами ЦБ РФ (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия); 3) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи; 4) нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Положениями ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ определено, что: А) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; Б) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами..

ГК РФ в п. 1 ст. 807 регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Правилами пп. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ закреплено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 2) размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты; 3) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ГК РФ в п. 1 ст. 330, ст. 331 предусмотрено, что: 1) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения: 2) по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; 3) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 введено понятие договора микрозайма, по которым понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Положениями ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что: А) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с этой статьей данного Федерального закона, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; 2) при каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Правилами ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 ст. 5 этого Федерального закона; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регламентировано, что: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 этого Федерального закона, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в ч. 1 ст. 8 предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Правилами чч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что: 1) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга; 2) условия, указанные в ч. 2 ст. 12.1 этого Федерального закона, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Положениями пп. 1 - 3 ст. 382 ГК РФ определено, что: 1) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; 2) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; 3) если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий; 4) обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

ГК РФ в п. 1 ст. 384 предусмотрено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; 2) в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ определено, что: А) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; Б) доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Правилами ст. 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Положениями ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 150 ГПК РФ регламентировано, что: 1) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; 2) непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

ГПК РФ в ч. 3 ст. 196 предусмотрено, что: А) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям; Б) однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ООО МФК «Мани Мен» направило ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО1 (<адрес>) оферту с предложением предоставить ей (ФИО1) заем в размере 30 000 руб. 00 коп. на 33 дня, в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, при этом ФИО1 со стороны ООО МФК «Мани Мен» было разъяснено, что сумма, которую она должна будет возвратить в адрес ООО МФК «Мани Мен» в течение срока действия Договора, составит: 35 940 руб. 00 коп., в том числе 5 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, кроме того, в указанной оферте предусмотрено, что:

1) данная оферта признается акцептованной ФИО1 в случае, если в течение 05 дней со дня направления ей этой оферты, она подпишете её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS- сообщении от ООО МФК «Мани Мен»;

2) в случае акцепта ФИО1 данной оферты ООО МФК «Мани Мен» в течение 05 рабочих дней перечисляет сумму займа на ее банковскую карту;

3) проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днём заключения Договора, до даты погашения полной суммы займа;

4) в случае невозврата ФИО1 суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда Сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата ООО МФК «Мани Мен»;

5) в случае нарушения ФИО1 установленного срока платежа по займу, ООО МФК «Мани Мен» вправе потребовать уплаты неустойки в размере не более 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств;

6) уплата неустойки не освобождает ФИО1 от исполнения обязательств по возврат займа и процентов за пользование займом;

7) ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить третьему лицу свои права требования по Договору займа путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если ФИО1 не выражен запрет на уступку прав требования по Договору займа (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО1 договор потребительского займа № (далее - Договор З) в электронном виде, поскольку произвела акцепт направленной ей оферты от ООО МФК «Мани Мен», и по условиям данной ООО МФК «Мани Мен» представило ФИО1 заем в размере 30 000 руб. 00 коп., со сроком возврата займа и начисленных по нему процентов: 33-й день с момента передачи ФИО1 денежных средств, с процентной ставкой: с 01 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 292 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) 219 % годовых, с 25 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) 0 % годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа 292 % годовых, при этом:

1) количество платежей по Договору: 01;

2) единовременный платеж в сумме 35 940 руб. 00 коп. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ;

3) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ФИО1 условий Договора З (пропуска ФИО1 срока оплаты согласно п. 6 Договора З) ООО МФК «Мани Мен» вправе взимать с ФИО1 неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых ООО МФК «Мани Мен» на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен»;

4) ФИО1 выразила согласие на уступку ООО МФК «Мани Мен» прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам;

5) способ получения денежных средств на банковскую карту ФИО1 №;

6) ФИО1 была ознакомлена, и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты;

7) по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает 01 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 % от размера суммы предоставленного потребительского займа;

8) после возникновения просрочки исполнения обязательства ФИО1 по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов ООО МФК «Мани Мен» вправе начислять ФИО1 неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Клиентом часть суммы основного долга;

9) Договор З действует с момента передачи ФИО1 денежных средств (суммы займа) и до полного исполнения ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 своих обязательств, предусмотренных Договором З, при этом моментом предоставления денежных средств ФИО1 признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту - день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес ФИО1, при условии, что она не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств;

10) ООО МФК «Мани Мен» уведомляет ФИО1 о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с ней, направленного на возврат просроченной задолженности, путем направления сообщений через «личный кабинет клиента» на сайте ООО МФК «Мани Мен» по электронному адресу: www.monevman.ni, логин и пароль для доступа в который предоставляется ООО МФК «Мани Мен» в адрес ФИО1 после ее регистрации на сайте, и (или) посредством сообщения, направленного на адрес электронной почты ФИО1, который был предоставлен при регистрации на сайте ООО МФК «Мани Мен» или при заключении Договора З (л.д. 19 - 21).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин. 57 сек, ФИО1 с помощью номера мобильного телефона +№ направила код подтверждения оферты (заем) № о желании заключить договор З (л.д. 61).

АО «Свой Банк» предоставлена выписка о транзакциях, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту № ФИО1 перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. по Договору З, что свидетельствует о том, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по Договору З исполнило в полном объеме (л.д. 15).

Правилами предоставления потребительского займа, утвержденными Приказом генерального директора ООО МФК «Мани Мен» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в пп. 2.1, 2.2, 2.10-2.11, 2.13, 3.6, 3.9-3.10, установлено, что:

1) клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт или в мобильное приложение ru.Moneyman и путём заполнения специальных установленных кредитором форм оформляет анкету и заявление на предоставление займа, содержащее желаемые параметры займа;

2) при заполнении анкеты клиент знакомится и соглашается с документами «согласие на обработку персональных данных», «согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», «Политика конфиденциальности ООО МФК «Мани Мен» и мобильного приложения ООО МФК «Мани Мен», размещенными на сайте ООО МФК «Мани Мен»; 3) решение о заключении договора или об отказе в заключении договора принимается ООО МФК «Мани Мен» не позднее 01 (одного) рабочего дня, следующего за днём получения заявления на предоставление займа; 4) кредитор уведомляет клиента о принятом решении о возможности заключения договора или об отказе от заключения договора с клиентом в личном кабинете, а также, в случае принятия положительного решения, посредством направления SMS- сообщения на номер телефона, указанный клиентом в анкете;

5) положительное решение о выдаче займа действует в течение 05 рабочих дней;

6) оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 05 рабочих дней со дня предоставления клиенту оферты он подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от Кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Call), или совершит конклюдентные действия - уплатит согласованную сторонами сумму займа, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности (при рефинансировании займа);

7) стороны согласовали, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты) и специальным кодом (п. 3.6) считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации);

8) договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному Кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием;

9) график платежей предоставляется клиенту до заключения договора потребительского займа одновременно с офертой (предварительный, в т.ч. без указания состава сумм платежей), а также при заключении договора - путем размещения в личном кабинете (л.д. 51 - 55).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее - Договор Ц), на основании которого ООО МФК «Мани Мен» уступает, а ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «Мани Мен», именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования к которым указаны в Реестре должников в форме Приложения № 1 к Договору Ц, являющимся неотъемлемой частью Договора Ц, в том числе, согласно выписки из Реестра должников, к ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» перешли права требования по Договору З, заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 69 000 руб. 00 коп., из них: сумма остатка основного долга 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов 37 065 руб. 00 коп., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 1 953 руб. 00 коп. (л.д. 23 - 25, 27, 31).

ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» в последующем направило в адрес ФИО1 почтовым отправлением направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору З (л.д. 26).

Договор З был заключен с ФИО1 посредством использования аналога собственноручной подписи, с использованием номера телефона, на который направлялись СМС-коды +№, и этот номер телефона, как установлено судом из постановления врио заместителя начальника ОП № 1 МО МВД России «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в пользовании ФИО1, в связи с чем данное обстоятельство в условиях подписанного ФИО1 согласия и обязательств клиента от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данная сделка отвечает требованиям п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» и влечет возникновение долговых обязательств ФИО1 перед ООО МФК «Мани Мен по Договору З, с учетом того, что ФИО1 факт заключения Договора З и получения в займы от ООО МФК «Мани Мен» указанных в нем денежных средств не оспариваются, каких-либо возражений против заключенного с ООО МФК «Мани Мен» Договора З в адрес суда не принесено (л.д. 16, 44, 56 - 57).

ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа на конверте АО «Почта России», ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» обратилось к мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» взыскана задолженность по Договору З за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., однако ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей вынесено определение, которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отмене, в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа (л.д. 28).

ФИО1 каких-либо возражений против исковых требований ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», в том числе и по вопросу недействительности Договора З, не принесено, в связи с чем суд, согласно требованиям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, принимает во внимание предоставленный ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» расчет суммы задолженности по Договору З, из которого следует, что: 1) ФИО1 в счет погашения задолженности по Договору З денежных средств не вносилось; 2) сумма долга ФИО1 по Договору З составляет 69 000 руб. 00 коп., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - основной долг, 39 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом (л.д. 30).

ООО «ПКО «Коала Коллекшн»»в рамках искового заявления не приводит данных о том, за какой период производится начисление процентов за пользование заемными денежными средствами, представленных ФИО1 по Договору З, соответствующе документы с пользованием ГАС «Правосудие» и (или) почтовой связью, несмотря на вынесенное судом определение от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда, вопреки положениями ст. 56, 57, 68 ГПК РФ, не поступили, в связи с чем суд в силу ст. 10 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ определяет период взыскания с ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствам с ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления кредита) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд), с учетом того, что в этом периоде количество дней составляет 389 дней, в связи с чем общая сумма процентов за пользованием заемными денежными средствами по условиям Договора З составляет 91 380 руб. 00 коп., согласно расчету:

1) 30 000 руб. 00 коп. (сумму задолженности) Х 23 (количество дней в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х 292% (процентная ставка по Договору З в этом периоде) / 365 (количество дней в году в учитываемом периоде) = 5 520 руб. 00 коп.;

2) 30 000 руб. 00 коп. (сумму задолженности) Х 01 (количество дней ДД.ММ.ГГГГ) Х 219% (процентная ставка по Договору З в этом периоде) / 365 (количество дней в году в учитываемом периоде) = 180 руб. 00 коп.;

3) 30 000 руб. 00 коп. (сумму задолженности) Х 08 (количество дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х 0 % (процентная ставка по Договору З в этом периоде) / 365 (количество дней в году в учитываемом периоде) = 00 руб. 00 коп.;

4) 30 000 руб. 00 коп. (сумму задолженности) Х 357 (количество дней в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х 292% (процентная ставка по Договору З в этом периоде) / 365 (количество дней в году в учитываемом периоде) = 85 680 руб. 00 коп.

Договор З, как установлено судом, был заключен в условиях действия положений ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которые ограничивают возможность начисления процентов, неустоек (штрафов) по данной сделке денежной суммой в размере 45 000 руб. 00 коп. (30 000 руб. 00 коп. Х 1,5), а поскольку ООО МФК «Мани Мен» заявлено ко взысканию в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами 39 000 руб. 00 коп., то при таких данных суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ присуждает ко взысканию в пользу ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 руб. 00 коп.

АО «Свой Банк» предоставлены: 1) сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписала согласие о присоединении в общим условиям выписка и обслуживания виртуальных предоплаченных банковских карт, на основании которых предоставлена виртуальная карта и открыт счет №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на текущую дату лицевые, расчетные, депозитные, а также иные счета и ценности, сейфовые ячейки, оформленные на имя ФИО1 в Банке отсутствуют; 2) выписка по движению денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ОО МФК «Мани Мен» на счет ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 30 000 руб. 00 коп. (л.д. 45 - 46).

ООО «ПКО «Коала Коллекшн»», как считает суд, представлена совокупность доказательств, которые свидетельствуют о том, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со стороны ООО МФК «Мани Мен» в отношении ФИО1 в рамках обязательств по Договору З соблюдены, а поскольку: 1) оферта по заключению Договора З была акцептована ФИО1 путем аналога собственноручной подписи - специального кода, полученного в СМС- сообщении от ООО МФК «Мани Мен»; 2) условия обязательств ФИО1 перед ООО МФК «Мани Мен» о сумме займа и сроках его возврата были согласованы сторонами данной сделки; 3) ООО МФК «Мани Мен» во исполнение условий Договора З перечислило 30 000 руб. 00 коп. на счет ФИО1, однако ФИО1 допустимых доказательств по возврату предусмотренного Договором З долга в соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ не представлено, то при таких данных суд: А) находит, что исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по Договору З по гашению займа, а также начисленных процентов; 2) признает, что ФИО1 имеет перед ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» задолженность по Договору З за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 000 руб. 00 коп., из них: сумма основного долга - 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование заемными денежными средствами - 39 000 руб. 00 коп.

ГПК РФ ч. 1 ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска в размере 69 000 руб. 00 коп., а поскольку денежные требования ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Коала Коллекшн»» возврат уплаченной государственной пошлины на сумму 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 13).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» денежную сумму в размере 73 000 руб. 00 коп., из которых: 1) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (389 дней) на общую сумму 69 000 руб. 00 коп., состоящую из: 30 000 руб. 00 коп. - основного долга, 39 000 руб. 00 коп. - процентов за пользование заемными денежными средствами; 2) возврат уплаченной государственной пошлины на сумму 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии у него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения им процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2026 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов