Решение № 2-487/2025 2-68/2026 2-68/2026(2-487/2025;)~М-403/2025 М-403/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-487/2025

УИД № 69RS0010-01-2025-000647-24

Дело № 2-68/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной А.С.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества,

установил:

27 ноября 2025 г. акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт»; общество; банк) обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу умершей ФИО1 о взыскании за счет средств наследственного имущества задолженности по договору от 10 апреля 2014 г. № ___ в размере 61611,76 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 апреля 2014 г. между ФИО1 и банком заключен договор о предоставлении и обслуживании карту «Русский Стандарт» № ___. Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках договора о карте клиент попросил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемых в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет № ___, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем 11 октября 2022 г. банк выставил клиенту заключенный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 61611,76 рублей, однако требование банка не исполнено. Истцу стало известно, что "__"__ __ г.. ФИО1 умерла, открыто наследственное дело. Таким образом, вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получении соответствующей информации не имеет.

Определением суда от 15 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Определением суда от 14 января 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

Определением суда от 16 февраля 2026 г. производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 прекращено в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что не оспаривает заваленные банком суммы.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Русский Стандарт Страхование», извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договоров не допускается (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, что 21 апреля 2014 г. ФИО1 обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором на условиях, изложенных в настоящем заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – условия) и тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее –тарифы), заключить договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в рамках которого: выпустить на её имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта счета» раздела «информация о карте» анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете; установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

В соответствии с данным заявлением ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что: принятием банком её предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно, при этом размер лимита не буде превышать 300000 рублей; составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с настоящим заявлением, будут являться условия и тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положение которых обязуется неукоснительно исполнять; информация о номере открытого ей банком счета и размере установленного ей лимита будет доведена до неё в порядке, определенном условиями; с момента заключения договора о карте к её взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план (являющийся составной частью тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «информация о карте» анкеты; её предложение о заключении договора о карте может быть принято банком в течение одного года с даты подписания настоящего заявления и передачи его в банк.

Согласно анкете на получение карты от 21 апреля 2014 г. ФИО1 просит заключить с ней договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 271/3 (рубли РФ) с желаемым лимитом – 50000 рублей.

В соответствии с условиями тарифного плана: процентная ставка: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров - 42% годовых; на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями - 42% годовых; плата за выдачу денежных средств за счет кредита - 4,9% годовых; коэффициент расчета минимального платежа - 4% годовых; плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей; льготный период кредитования - до 55 дней; полная стоимость кредита - 51,10% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета № ___ и информации о движении средств по договору № ___ за период с 10 апреля 2014 г. по 10 ноября 2025 г. формирование ссудной задолженности состоялось 22 апреля 2014 г.

Таким образом, в соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ___

В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика Заключительный счет-выписку с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на 11 октября 2022 г. в размере 61611,76 рублей.

Доказательств исполнения ответчиком требования банка материалы дела не содержат.

Расчеты заявленных сумм приняты судом, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и с учетом произведенных ответчиком платежей. Помимо этого, расчет ответчиком не оспаривался.

Из ответа АО «Русский Стандарт Страхования» от 3 марта 2026 г. следует, что 11 мая 2014 г. ФИО1 была впервые включена в списки застрахованных лиц в страховом полисе № ___, которые заключаются сроком на 1 месяц, таким образом, период страхования ФИО1 в рамках кредитного договора № ___ составляет 97 месяцев (с 11 мая 2014 г. по 10 июня 2022 г.). На дату смерти ФИО1 действовал страховой полис № ___ Согласно пункту 7 заключенного договора страхования выгодоприобретатель определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре страхования в качестве выгодоприобретателя не названо иное лицо. Следовательно, выгодоприобретателем по заключенному между АО «Русский Стандарт Страхование» и АО «Банк Русский Стандарт» в отношении ФИО1 по договору страхования являются наследники застрахованного лица.

Материалами дела подтверждено, что "__"__ __ г.. умерла ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 имела неисполненное обязательство по договору кредитной карты № ___ в размере 61611,76 рублей.

Материалами наследственного дела подтверждено, что наследником ФИО1 по закону является сын ФИО3

В рамках рассмотрения настоящего спора не установлено завещательного распоряжения ФИО1 на случай её смерти.

Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону от 28 ноября 2022 г. № ___ наследником указанного в свидетельствах имущества ФИО1 умершей "__"__ __ г.., является сын – ФИО3

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- квартиры с кадастровым номером № ___ по адресу: <адрес>

- квартиры с кадастровым номером № ___ по адресу: <адрес>

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № ___, в ПАО СБЕРБАНК, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, наследником ФИО1 принявшим наследство, является её сын ФИО3

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер ответственности должника ограничивается стоимостью наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Размер долга не превышает стоимости наследственного имущества. Суд, принимая решение исходит из данных о кадастровой стоимости имущества, оценка которого в рамках рассмотрения дела не производилась.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10 ноября 2025г. № ___

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, "__"__ __ г. года рождения, паспорт серия № ___ в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> за счет наследственного имущества ФИО1, умершей "__"__ __ г.., задолженность по кредитному договору от 10 апреля 2014 г. № ___ в размере 61611,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 65611,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Кудрявцева

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2026 г.

Судья А.А. Кудрявцева