Решение № 2-2679/2020 2-2679/2020~М-2370/2020 М-2370/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2679/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Минкультуры России по ЮФО и СКФО, заинтересованные лица Таганрогская таможня ЮТУ ФТС России, ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам (далее Управление Минкультуры - заявитель) обратился в суд с заявлением к Ростовской таможне Южное таможенное управление ФТС России (заинтересованное лицо), ФИО1 о признании предмета бесхозяйным и обращении в доход государства.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что в Управлении Минкультуры России на временном хранении находятся с 2011 года на временном хранении находятся предметы религиозного значения: <данные изъяты>, малый, декорированный эмалями, медь, литье, 20x11,6 см, XIX в., Российская Империя, Поморье - 1 шт.; <данные изъяты> с изображенными святыми - преподобным ФИО3» в окладе, дерево, масло, латунь, иконопись, штамповка, 13x10,5 см, конец XIX в., Российская Империя, Малая Россия (Украина) - 1 шт.; <данные изъяты> в окладе и киоте, дерево, темпера, бархат, серебро, 21x14,5 см, конец XIX в., Российская Империя - 1 шт.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни указано вернуть законному владельцу ФИО5 предметы административного правонарушения.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Управление уведомило ФИО1 о необходимости забрать вышеуказанные предметы религиозного значения в установленный срок. Согласно выписки отслеживания посылки почты Нидерландов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - корреспонденция доставлена.

На основании изложенного, заявитель просит суда признать предметы религиозного значения: <данные изъяты>, <данные изъяты> с изображенными святыми - преподобным ФИО3» в окладе, <данные изъяты> в окладе и киоте, бесхозяйными и обратить их в доход государства.

Представитель заявителя Управление Минкультуры России по ЮФО и СКФО ФИО9 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель заинтересованных лиц не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в Управлении Минкультуры России на временном хранении находятся предметы религиозного значения:

<данные изъяты> - 1 шт.;

<данные изъяты> - 1 шт.;

<данные изъяты> - 1 шт.

Согласно постановления по делу об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ б/н следователем СГ при ЛОВД в аэропорту Ростов-на-Дону предметы административного правонарушения должны быть возвращены законному владельцу ФИО6.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни предметы административного правонарушения должны быть возвращены законному владельцу ФИО5.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Управление уведомило ФИО1 о необходимости забрать вышеуказанные предметы религиозного значения в установленный срок. Согласно выписки отслеживания посылки почты Нидерландов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - корреспонденция доставлена.

Собственник не обратился в Управление Минкультуры в установленный срок, не принял изъятые у него предметы.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается, в том числе при отказе собственника от права собственности.

Абзацем 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу положений ст. 37 Закона от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», согласно которой культурные ценности, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные/муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей.

Разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из того, что владелец спорного движимого имущества, в течение длительного времени за ним не обращался, о своих правах на вещь не заявил, что свидетельствует о его намерении отказаться от собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимые вещи – <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обратить их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество:

<данные изъяты> - распятие 8-ми конечный благословляющий, малый, декорированный эмалями, медь, литье, 20x11,6 см, XIX в., Российская Империя, Поморье - 1 шт.;

<данные изъяты> с изображенными святыми - преподобным ФИО3» в окладе, дерево, масло, латунь, иконопись, штамповка, 13x10,5 см, конец XIX в., Российская Империя, Малая Россия (Украина) - 1 шт.;

<данные изъяты> (зимний) в окладе и киоте, дерево, темпера, бархат, серебро, 21x14,5 см, конец XIX в., Российская Империя - 1 шт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья