Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-114/2018Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-114/2018 именем Российской Федерации 26 июня 2018 года село Старое ФИО1. Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А., при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ирек» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратился в суд с иском к Буинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Ирек» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, а именно, зерносклад АВМ общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с ООО «Ирек» в лице его директора ФИО3, он выкупил здание АВМ общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, квитанцией об уплате, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2018 года он обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Но ему устно отказали в государственной регистрации, указав, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. В процессе рассмотрения дела на основании письменного ходатайства ответчика и с согласия истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было исключено из числа ответчиком и в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Также судом в качестве соответчика в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечена палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района республики Татарстан. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования и пояснил, что здание АВМ с момента приобретения он использовал для хранения зерна и сельхозоборудования. Никакого спора по поводу данного объекта по настоящее время не имеется. ООО «Ирек», у которого он приобрел данное здание, в ДД.ММ.ГГГГ стал банкротом. В учреждениях района никаких документов ни на земельный участок, ни на данный объект не имеется. Поэтому ему предложили обратиться в суд. Представители ответчика, соответчика и третьего лица в суд не явились. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Отзывов или возражений на исковое заявление суду не представили. Ходатайств об отложении дела не поступило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчика, соответчика и третьего лица. Выслушав объяснения истца ФИО2 и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Пунктом 1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Из абз. 1 ст. 550 Гражданского кодекса РФ следует, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). В силу п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В силу п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В силу п. п. 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Как следует из представленных материалов и установлено судом, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Ирек» Дрожжановского района РТ за <данные изъяты> здание АВМ общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное здание передано в собственность ФИО2, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена по квитанции к приходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ. Изложенные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Представленные истцом доказательства суд считает убедительными, оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает. В то же время со стороны других лиц, участвующих в деле, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны, мотивированы, не противоречат положениям ГК РФ и в связи с этим подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ирек» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества - зерносклада АВМ общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ. Председательствующий: М.А.Яфизов. Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)ООО "Ирек" Дрожжановского района РТ (подробнее) Палата имущественных и земельных отношений Дпрожжановского района Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Яфизов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |